• ベストアンサー

WiMAXってそんなに各社やりたいの?

WiMAXってそんなにそんなに必要なんでしょうか? 例えばどんな事が出来るんですか? 特にソフトバンクは必死ですよね? 総務省に要望書とか出したり、800MHZ再編の時もかなりごねましたもんね? 今回の2.5GHZ帯割当で獲得したキャリアのメリットと獲得出来なかったキャリアのデメリットって何でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wolf03
  • ベストアンサー率22% (241/1086)
回答No.1

どんなことが出来るかと言えば、色々出来るようになるとしか。 それよりも「何をやるか」でしょうね。 電車の中などでもADSLと同程度の通信が可能になったとして何をするか。 家の中でやっていたことを単に移動中でも出来ますではあまり見向きされないでしょうし。 割り当てを受けられたなら魅力的なサービスを用意できれば収益が上がることになります。 割り当てられなければ現状の帯域のままでそれに打ち勝つサービスを考えなければ収益が上がりません。 割り当てられなかった所は帯域の余裕が得られない、大きな帯域を使用するサービスを行えないというハンデを背負うことになります。

noname#58705
質問者

お礼

ありがとうございます。 何をやるんでしょうね? 携帯電話でのサービスなのでしょうかね?それとも別物なんでしょうか? 割り当てられなかったキャリアはどんなサービスをしてくるのかも楽しめだし・・・・・・・

その他の回答 (3)

  • momosuke2
  • ベストアンサー率31% (76/243)
回答No.4

いろいろ!使い方が有ると思います。電話としてはいらないかな? 現在の通信速度は2Mとかですが、速度が速いとテレビ電話とかカーナビに接続してデータのやり取りに・・・・テレビ局の移動通信に(映像転送)低コストで通信が可能になります。 電波の割り当ては、携帯電話に前回割り当てましたので現在の2GHZ帯ですPHS会社は参加できませんでした、今回参加したウィルコムは待ちに待った参加ですしデータ速度の実験結果を発表してます、これが評価されたのでは、?、2009年に実用化可能できるらしい! 利権でやろうとする会社は、割り当てる必要はありません(何処かの携帯電話会社・球団もあるね)日本の企業を金で・・・・しないでほしいです。

noname#58705
質問者

お礼

評価の高い会社が選ばれたって感じですね。 規模が大きいとか、安いってだけじゃ選ばれないのは当たり前ってことですかね。 ありがとうございました。

  • n1ssy
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.3

ウェブを頻繁にする人には必要みたいですね。 でも、携帯はあくまで携帯ですから高速通信は そんなに必要ないと思います。 やっぱり各社、WiMAXで他社に差をつけたいみたいですね。。。。 大体、ソフトバンクはワガママすぎます。 でも、ソフトバンクが免許をもらうことはまずなかったみたいですよ。 ソフトバンクは通信会社としてみなされていないような嫌いがあるので、、、 ソフトバンクは安いだけで 通信手段として殆ど価値がないといわれているのはご存知ですか? (企業でソフトバンクを使う会社は一流企業には1社も無いと思いますよ。データ損失や繋がらないということが頻繁に起こるので) そんなクソ業者には免許は与えられないというのが、 もともと最初から通信業界で言われていたことなので、 ソフトバンクに対する不公平感を持っている人はほとんど皆無です。 800MHZ再編もしなくて良いと思います。 そんな事するとややこしくなるだけです。

noname#58705
質問者

お礼

ありがとうございました。 そうですね。メール程度の人間には不要なのかも知れませんね。

  • Nockey
  • ベストアンサー率73% (33/45)
回答No.2

個人的な意見ですので軽く受け取ってください(汗) 次世代の無線ブロードバンドの一つです。 簡単に言えば、無線LANの高速性と携帯の広範囲を合わせるものです。 できることは ・国際的に統一されてますので世界中で使えるかも ・高速大容量(価格はわかりませんが一応低価格) といっても、携帯の補完とかデータ通信が主な対象です。 携帯電話とは別の話ですね。(モバイルPCとか) ソフトバンクの発言ですが、個人的にイメージ最悪です(汗) かなりワガママだなぁと感じました。(以下) ・批判ばかり繰り返し、自分の長所をあまり述べなかった。 ・他社(ウィル)に「別のとこ(2GHz)に行ったらどうなのか?」と言ったこと そもそも今回の2.5GHzには携帯3社は参入できません。 ですからいろんな企業が出資して会社を設立しています。 なのですが、携帯キャリアの社長が頻繁に顔を出してて 変な感じでしたが・・・ 最後の質問ですが メリットは具体的になんだろう・・・(汗) キャリアにとってはいろいろ出資してもらえるとか 新しいサービスで儲けられるとか、かな?(いろいろ出るかと) デメリットはやっぱり獲得した所から回線を借りないといけないので 貸し出し料金とかで、もめると思います(笑)

noname#58705
質問者

お礼

ありがとうございます。 世界統一規格ですか!期待出来そうなんですね。 >ソフトバンクの発言ですが、個人的にイメージ最悪です(汗) かなりワガママだなぁと感じました。(以下) ですよね~またか!って感じがしました。 800MHZ再編案の時も凄い事言い出したな~って思いました。 今割り当てられている物を後から来て俺にも分けろって行為は、結婚式当日に花嫁を奪うくらいの気分で居るのかな?(汗)

関連するQ&A