かなりの職権主義や不意打ちありだと？

質問

かなりの職権主義や不意打ちありの裁判ってかなりおかしな方向に行くかと思います。
無罪になったものをまた訴えたり。

主導したり、あるいはいきなりこれはって攻撃したりだと。

なぜそうなるのでしょうか？

回答No.1

hekiyu

なぜそうなるのでしょうか？
　　　↑
良い制度か、悪い制度か、などはその国や時代に
よって異なるからです。

例えば民主制です。
先進国では、民主制は疑いも無く良い制度だと
信じられ、運用されています。

しかし、アラブの春で解るように、民主制が
上手く機能するためには、民主制のインフラとも
言うべき、教育、通信、経済の安定などが
必要なのです。

日本は戦前は職権主義的色彩の強い裁判制度
でしたが、それは国家権力が強く、官憲に対する信頼が強い
国民性と、民主制の浸透が低かったからです。

江戸時代でも職権主義の強い制度でした。
そして江戸時代に民主制や当事者主義を採用したら
それで上手く行ったか疑問があるわけです。

お礼

なるほど、職権主義、当事者主義。

民主制の浸透、あるいは司法への信頼。

ご回答ありがとうございます。