• ベストアンサー

野球賭博の4人目の選手の処罰が1年間で他と違う訳?

野球賭博の4人目の選手の処罰が1年間で他と違う訳? 最初の3人が永久資格停止で、4人目が1年間の資格停止という事は 来年には復帰可能?何で3人と4人目で違う訳? 推測で構わないので教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uniquepro
  • ベストアンサー率50% (347/681)
回答No.5

事実は変わらないのになぜ差が出たか。中には球団だ選手の価値だという意見があるようですが、高木と他3人で決定的に違う点が1つあり、それがコミッショナー裁定に影響を与えたのだと思います(実は球団裁定は4選手とも同じです。契約解除=クビ、ここは同じでした)。 高木京介(元?)選手は、野球賭博の疑惑が週刊誌報道に出た当初から関与の可能性が指摘されており、それを正直に白状しようとしたところがあり、それを押しとどめたのが無期限失格3人の1人K元投手と仲介者である賭博常習者の2名だと。最初にバラしそうだと分かっていたのか、疑惑発覚前後の段階で頻繁なコンタクト(多少の脅しあり?)を仕掛けていたという報道があります。 要するに、報道でバレるまで自分で隠したか、自分の意図に関係なく指示されて隠したかの違いだけ。一般的な犯罪もそうですが主導と従属では立場による刑の軽重は当然違います。賭博に主導か否かがあるかは疑問ですが(バクチなんて100%パーソナルなもので個人的な欲望以外では成立しない。簡単に言うなら人のためにバクチをする人間は1人として存在しない。頼まれたとしてもそこで打っている人間が博打打ちというのが常識)、隠蔽というある種賭博本体より悪質な行為についての差が今回の処分の差に出たのだと思われます。 今回の処分内容については、もはや賭博そのものの処分ではなく、発覚後の対応にのみ処分が下されたということでしょうか(誘われたという立場上、賭博自体はほぼ不問?)。結果的に高木投手は1年の出場停止が解ければ元の球団に戻る算段は付いているとのことなので、これ以上大きくはならないのでは? 問題の賭博常習者とは賭博に関係なく巨人以外の複数球団の関係者(選手含む)とも会食をしていたという報道もありましたし(一体何者なんだ?という疑問が。発覚当時の報道された身分からはそんな高位の立場とは到底思えなかったはずが)、全てを追うには物証も乏しいと思いますし、高木投手の1年間出場資格停止で打ち止めという気配です。 あと、質問者様へ。前の3人は永久失格ではなくあくまで「無期限失格処分」ですので、永久追放ではない以上理論上球界復帰は可能です。おそらくK元投手を除く2名の希望次第ですが(最低限のトレーニングさえ積んでいればという前提付)、再テストの上で高木元投手と同時に育成での再契約という形で戻れるのでは?と予想しています(特にM投手は若い上仮にもドラフト1位ですから球団として汚点を防ぐ意味でも)。さすがに主犯格と目されていた人物はさっさと見切りを付けたのか(元々球団内外で評判が悪かったし)、他業種に転身しましたから放っておいていいでしょうが。 長文失礼しました。

koboy0808
質問者

お礼

詳しい回答有難うございました。 来年にならないと復帰等は分からないし もう少し後に、この質問は締め切る予定です。

その他の回答 (4)

回答No.4

これは、他の3人と比べて「将来性のありそうな選手だから」でしょう。 1軍半の他の3人とは違い、まだ活躍出来そう。だったら、将来的に 活躍出来る道を残しておきたいと思ったのでしょう。そこで、何とか 無い頭を絞って「反省している」「いつまでも続けなかった」「協力的」 なんて言葉を使ってお茶を濁したのでしょう。 でも、実際には「協力的」どころか「最後まで黙っていた」のですから 本来は同罪だと思います。質問者さんと同じく、私も腑に落ちません。 ですが、使える選手だからこそ、こうやって道を残したのでしょう。 NPBの連中は、巨人の犬なんでしょうか? 頭に来ています!

koboy0808
質問者

お礼

回答有難うございました。

noname#221761
noname#221761
回答No.3

本日のニュースをご覧下さい。契約解除されました。来年度以降は、何処かの球団が契約の可能性は否定しません。

koboy0808
質問者

お礼

回答有難うございました。 今朝の新聞記事を読んだら 永久資格停止でも真面目に5年間過ごせば 資格停止解除される場合もあるそうだし 名乗り出る事を促す意味で軽い処分だったらしいですね。 野球に固執するなら1年後に独立リーグとかで、プレイするかもです。

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.2

3人に比較すると、賭博を行った期間が短く試合数も少ない、野球賭博をやめた後、笠原元選手から再三、野球賭博に誘われたが断っている、要は3人より関わりは軽い少ない、という判断です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160322-00000060-mai-base http://www.nikkansports.com/baseball/news/1620216.html まぁ、確かに高木だけはわずかな期間だけだから、そう説明されたらあとは納得するか否かは賛否両論になりますね。3人よりは高木は1軍での実績があり、巨人としては大きな戦力として考えていたから、裏で何かあったと言われても仕方ないでしょうけど、これは憶測に過ぎませんね。嘘ついてかくしてしたのに、それをも踏まえてですから、納得はするのは難しそうですけどね。

koboy0808
質問者

お礼

回答有難うございました。 納得出来ない気分だったので この質問をしました。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.1

内情は明かされないでしょうけど、関わりかたや悪質度がかなり違うのでしょう。 結局捜査の手も入っていない場合には、いろいろな情報を外部が操作してスクープのような報道をしますから、みんな追放でいいじゃないというった雰囲気作りもありますよね。 今後も報道がむちゃくちゃになってくると思いますが、資格停止期間にかんしてはどんなに巨人が頑張ろうとも公正な立場の人が現場の状況をみたときに妥当な判断を下すでしょうから(高木はつかえるから短くなったとかアンチ巨人はうるさいとおもいますが)、その程度の関わりだったと言うことではないですかね。

koboy0808
質問者

お礼

素早い回答有難うございました。 そうですか内情が関係あるのですね。参考になりました。