3台の玉突き事故の過失割合

質問

一般道で、真ん中の車が前方の車に不注意で追突した後、真ん中の後方の車も真ん中に追突した場合一番責任があるのはどの車になりますか？
またそういった法律がありますか？

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

Ａ、Ｂ、Ｃが、この順番で同じ車線を同じ方向（左方向に）に進んでいて、まずＢがＡに追突する。続いてＣがＢに追突した、というケースですね？

　お尋ねのようなケースは、「玉突き事故」とは言いません。

　数秒違いで２つの事故がおきて、両方の事故にＢが関係していた、というダケの話です。

　従って、それぞれが普通の交通事故の法律（刑法、道交法、民法の不法行為）に従って処分されます。

　まず、１度目のＡにＢが追突したという場合、私個人としては『不注意で追突した』Ｂが100％悪いと思うのですが、一般社会では、Ａも動いていたということだと過失ゼロにはなりませんね。不思議です。

　過失割合は、状況にもよりますが、Ｂが『不注意で追突した』という設定ですので、Ａ：Ｂの過失割合は４：６か、３：７くらいでしょうか。Ａにとってうまくいくと２：８。

　まあ、具体的な過失割合はどのくらいの不注意だったのか、という話になります。

　でもって、もっと理不尽だと思うのは、例えばＡはボロボロの中古車、Ｂが買ったばかりの高級車だったりすると、被害車であるはずのＡのほうが加害車のＢにたくさんの修理費を払わなければならないことです。

　過失割合のご質問ですので、まあ、賠償金の話は余談ということになりますが。

　２番目の事故は、Ｃは慎重に運転をしていればぶつからずに済んだとかいう理屈で（わたしはおかしいと思うが）過失割合は、５：５かな。場合によっては、Ｃのほうが過失が大きいと判断されるかもしれません。これは状況次第ですね。

　ちなみに、玉突き事故というのは、Ａ、Ｂ、Ｃと並んで左へ進行しているとき、まずＣがＢにぶつかり、はずみでＢがＡにぶつかった、という「ビリヤード」のような事故のことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
Ｂが負傷していれば過失割合は変わるのでしょうか。
玉突きとは呼ばないのですね＾＾
勉強になりました。

回答No.1

maiko0333

真ん中と後ろの責任ですね。
双方とも前方不注意ということになると思います。
私も追突したことがありますが、物損だったら警察に届けても不問でしたね。
事故証明が出て相手の車の修理はしましたが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはり後ろも悪いですよね。
真ん中が怪我を負ったので人身扱いになったら過失割合は変わってくるのでしょうか…