• 締切済み

UHFアンテナを4本スタックした時の混合器の選定

新潟県の放送を受信しようと今までは2本の30エレUHFアンテナ(LS306TMH)を垂直スタックして受信したらたまにブロックノイズが出るぐらいの感度になりました。 テレビの感度はあてになりませんが一応画像を載せときます。 そこでもう少し感度が欲しいとUHFアンテナを4本スタックした場合感度向上は見込めるのでしょうか? 又、混合器の大半は2入力ですが、4入力なんてありませんよね? 混合器3つ使って1本の線にするのか、それとも4出力の分配器を逆に使って混合させるのとでは どちらがいいと思いますか? よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.6

はじめまして♪ 3770k様の最初の一文、全く同感ですねぇ。 まず、八木式アンテナのスタックには、理論的な「利得アップ」があるのですが、現実的な接続部分のロスもあるので、大きな期待は出来にくいのが現実です。 「利得」よりも、「指向性」の違いが有利に働けば、大きなメリットと成りうる可能性は大きいのですが、、、、 『混合器3つ使って1本の線にするのか、それとも4出力の分配器を逆に使って混合させるのとでは どちらがいいと思いますか?』 混合も均等な分配も、基本原理は同じです。あとは「接点」というロス数が多いか少ないか、で考えますと、「利得」的には「4分配器」を流用した方が、多少は良いだろう。と考えられます。 むしろ、4スタックとする場合、指向性の観点から設置方向(水平確度だけじゃなく、直接波以外の反射波なども検索して)というチューニングがより影響が出やすく成ると思います。同様に、スタック間のチューニング、核阻止じゃ無かった、各素子の長さや間隔なども、ターゲット周波数に最適化して組み直し、という部分まで配慮したい状況も在る様な気がします。 ミリ単位で調整したアンテナも、風で揺れちゃえばガッカリ。 出来るだけシッカリした土台設置も重要に成って来ると思います。 (もちろん、地域による気候に関する対策も重要でしょう。まぁ、VHFとかFMという「大型」では無いので、対策は多少、らくだと言えそうですけれどね。) あと、デジタル放送では、電波の強度が一定以上在れば良い、とも言われますが、マルチパス等で電波の汚れが一定以下でないとダメ、というのも事実ですから、スタック化で指向性を狭める、という事がメリットに成る可能性は否定出来ませんので、とても興味の有る実検だろう。と思います。 がんばってください♪

noname#224171
noname#224171
回答No.5

楽しそうなことやってますね。近くなら一緒にやってみたいですね。でも、LS306TMHと40dB級のブースターで映らなければどうしようもないかと。4本スタックにしたところでミキサーのロスも含め、±0ではないでしょうか。 同軸ケーブルを7cや10cにするとか。高いけど。以前、電気屋さんに聞いたら7cにすると5cより若干ノイズを拾いにくくなるので品質改善につながる可能性はあると聞いたことがあります。 UUミキサーで4入力はないと思います。 4出力の分配器を逆に使っても無駄なあがきです。いぜん、直列ユニットをin outを逆にしたらレベルが落ちたという記事を見たことがあります。 ところで、4本のスタックといいますが、水平スタック?垂直スタック?いずれにせよ、アンテナ間の距離の計算方法は大丈夫ですか。D=奇数X0.5(λ/SINΘ)※Θは希望波と妨害波の角度 のような計算式があるようです。ラジオライフに載っていました。 4本スタックだと気象が心配です。台風だとか豪雪・・・ わたしも、FM8素子の2段スタックをやったことがありますが、大した効果もなく、大風で倒れておしまいでした。 わたしなら、SNGを狙います。

  • aquiz
  • ベストアンサー率46% (759/1635)
回答No.4

スタックに関した参照リンク貼ります。 HAMのかたのサイトのようです。 http://www.ji0vwl.com/q.html 現実には、スタックの数を増やすことは、 利得向上と併せて、指向性の向上を図ることに あると思います。ピンポイントで、山間の隙間からくる 電波を狙う目的で試すのであれば価値はあるといえます。 そのレベルは、それほど劇的なものではないと思いますよ。 それと、混合器ではなく、T型接栓のようなものを 利用しておられるんですよね。混合器は、違う周波数帯の 利用となります。 分配器を逆に使うということは、通常なら、 減衰するだけの結果になると思います。 入力から分配方向は数db程度ですが、逆方向には、 漏れにくくするように数十db減衰する設計になっているのが 普通です。 ですから、ケーブルを、狙ったchに合わせて、波長の 計算をして配線し、接栓で信号を流すようにしているわけです。 混合器ではなく、ただの接続部として機能しています。 同じような質問を見つけたので、参照してください。 参考にして、今後の対策を検討してみてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1053650160

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.3

>混合器の大半は2入力ですが、4入力なんてありませんよね? 混合器の役割は複数の周波数(UHFとBS)を混合するためのものと記憶しています。 従って、現状では2入力のみしか無いでしょう。 >混合器3つ使って1本の線にするのか、それとも4出力の分配器を逆に使って混合させるのとではどちらがいいと思いますか? 分配器は複数の受信機へ信号を分けるための回路なので逆向きに繋いで増幅の役割にすることができるとは思いません。 信号レベルを上げるためには一般的に高利得アンテナに変えるかブースターで増幅します。

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.2

>そこでもう少し感度が欲しいとUHFアンテナを4本スタックした場合感度向上は見込めるのでしょうか? 垂直スタックの場合、max3dBしか向上しません。 ですから、ブースターに頼った方が確実です。 > 又、混合器の大半は2入力ですが、4入力なんてありませんよね? > 混合器3つ使って1本の線にするのか、それとも4出力の分配器を逆に使って混合させるのとでは >どちらがいいと思いますか? コネクタ分ロスするので、 4分配を逆使用が良いのでは? UHFアンテナを垂直スタックする場合は エレメント間を通るポールの影響が出ますので、 エレメント間にポールが通らないようなアンテナ配置を考える必要があります。 LS306TMH

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.1

現状のまま、両アンテナにブースター+ハイスペックミキサーの方が確実なのでは?

関連するQ&A