• 締切済み

新銀行東京や振興銀行のような積極的な貸出を始めたら

マイナス金利導入で銀行へ様々な圧力がかかっているようですが、 このご時世で日本の大手金融機関が新銀行東京や日本振興銀行のような積極的な貸出を始めて、それら銀行が破綻したら日本はどうなりますか?

みんなの回答

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.5

 新銀行東京や振興銀行の破綻は、推測ですが、政治献金、選挙資金に使われたようです。 政治献金疑惑なら、闇の中です。 『このご時世で日本の大手金融機関が新銀行東京や日本振興銀行のような積極的な貸出を始めて、それら銀行が破綻したら日本はどうなりますか? 』ですか。 今、銀行は、貸し出し金利よりも、国債金利で儲けています。 あなたの主張は、銀行に、国債の購入を禁じる法令を作って、守らせることが、出来れば可能ですが、それを、行うと、G7 すべてを敵に回し、敗戦国になりますよ。 景気を回復させたいのですね。 それには、新しい消費を増やすこと、例えば、三種の神器 (テレビ、洗濯機、冷蔵庫) 、3C (カラーテレビ、カー、クーラー) ようなものが、足りないのです。 現実に、怒りそうもないこと、日本の大手金融機関が新銀行東京や日本振興銀行のような積極的な貸出を始めて、それら銀行が破綻したら日本はどうなりますか? それを実行するには、日本の総理大臣を、ヒットラーにしなければ、不可能でしょう。 戦争の相手国になり、敗戦となります。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.4

 銀行が、破綻する。 本気で、考えているのですか ? ジョークでしょう。 銀行は、お金を貸していません。 融資金額を書いた小切手帳を渡しただけです。 現金は、銀行に残っていますから。 預金は返せます。 まあ、仮に赤字になったとしても、政府の安い金利の資本注入が、あるじゃないですか。 大船に乗っています。

Iions-123
質問者

補足

> > 銀行は破綻しない。 本気で、考えているのですか ? ジョークでしょう。 それに実際、振興銀行や新銀行東京は破綻となりました。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.3

新銀行東京や日本振興銀行のような積極的な貸出を始めて 積極的な貸出≠不良債権を生む貸し出し イコールではない 積極的な貸出を出来ない銀行は貸し出しが増えるまえに リストラ 統合 銀行員はやめることになる 儲からないから業態変更よ マイナス金利導入で銀行へ   国民の資産(税収)は銀行には ただで まわらないだけ デフレ時期のように  ただで 銀行に甘い汁は吸わせないぞ!ということよ 国債でさやとりはさせんぞ!

Iions-123
質問者

補足

> 業態変更よ 銀行ってそんなこと法的にできないですので、回答はただの妄想の類と判断しました。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.2

積極的だろうと後ろ向きだろうと破綻したら 預金保険で預金者に一人一千万円迄は保障して 終り

Iions-123
質問者

補足

そんなに簡単なものだといいんですけど。 大きすぎて潰せない企業があるという話ですから。 過去の出来事の結果から類推すると、回答はきっと現実を反映しない話と思いました。 それとも回答にあるような状態に集約するような規制などがここ数年で構築されたのでしょうか? 書き込みありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.1

銀行は貸してナンボの商売です。積極的に貸し出しをしたら破綻するなどと言うことはありません。甘い審査で不良債権を作って破綻するのは別の話です。バブルが弾けた頃にそういう銀行がたくさんありましたが、マイナス金利とはまったく無関係でした。

Iions-123
質問者

補足

> 銀行は貸してナンボの商売です。積極的 > に貸し出しをしたら破綻するなどと言う > ことはありません。 実際、振興銀行も新東京銀行も破綻しましたよ。 > 甘い審査で不良債権を作って破綻するのは > 別の話です。 貸出には必ず審査があるので同じ話と考えるのがまともな人のものの見方でしょう。 実際、振興銀行も新東京銀行も破綻しました。 > マイナス金利とはまったく無関係でした。 「不都合なことからは目をそらす」ということがdragon-manさんに癖づいているだけなのでは。