- ベストアンサー
自称「人工衛星」の打ち上げテストに対する制裁決議
今回の北朝鮮の打ち上げに対して国連、日本政府及び各国政府は制裁決議を発動してますが、 国連は当然と思えますが、日本政府は、拉致問題の方が最優先だと思うのですが、 今更ながら、この打ち上げミサイルが大陸弾道弾に進化するとしても、 日本にはあまり関係がないのではないでしょうか？ そもそも、日本をターゲットにするのなら大陸弾道弾など必要ありません。 それに対してアメリカに歩調を合わせて激しく非難して制裁決議をしています。 今回の「大陸弾道弾」を重視しているアメリカに踊らされている気がしてなりません。 日本は日本独自の問題を最優先に考えるべきではないでしょうか？
- Nippon_Nippon
- お礼率47% (9/19)
- 国際問題
- 回答数10
- ありがとう数4
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
気持ちは分かります。 「北朝鮮なんか空爆すればいい」とテレビで明言する政治家もいますが、現実は難しいです。でも、自衛と邦人救出のためなら、自衛隊を出動させてもらいたいです。 私なら、他国に無駄な同調をすることなく、日本人のために最適な方法をとれる政治家には全幅の信頼をきます。
その他の回答 (9)
北朝鮮のおとなり。 中華人民共和国も、北朝鮮制裁措置を決定た様ですよ。 ３月１日より、商務省と税関による命令で石炭貿易を中止するということです。 これで、中国北朝鮮の貿易の５０％が中断されるそうです。 アメリカに言われて中国が制裁を決めたのでしょうかね？
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
憶測なのですが、日本と北朝鮮って考えているよりはお互い相手の手の内がわかっているんじゃないかと言う気がします。なにせ大勢の在日朝鮮人がいて、一般には日本での諜報活動を少なくとも手助けしていると聞くし、一方で日本政府だって協力者を作らないほど呑気ではないと思います。 拉致問題は最優先課題であることは変わらないと思いますが、実際には１年半前の協力の合意以来殆ど進展が無く、調査委員会は北朝鮮の交渉の道具としてのみ存在していたと思います。つまり、期待だけもたせられて、いいようにあしらわれていた。今回調査委員会の解散を北朝鮮が発表した時に、拉致被害者の会の反応が驚く程静かだったように思いますが、今の流れでは何の解決にもならないことは既に政府との間でも共通認識だったと言う印象を受けました。 日本が拉致問題の他に北朝鮮に何をさせたいかというと、間違いなく核の放棄でしょう。核の放棄のためには、少なくとも六カ国協議の再開は必要。六カ国協議を再開させるために、アメリカ、韓国と歩調をあわせるのは当然と思います。ただ、歩調を合わせると言っても今回は個別制裁と言う形を取っていて、メインは人的・物的交流の制限。経済制裁は実際にはどれだけ有効だったかわからず（北朝鮮は世界の殆どの国と国交を持っていて、日、米、韓の様に国交を持っていない国のほうが珍しい。しかもGDPは成長しているようです。）、今回の制裁は一定の成果があると思います。これは六カ国協議再開に向けてのプレッシャーであるとともに、有効な拉致問題に対する譲歩を引き出すための制裁にもなると思い、日本政府としては手詰まり館がある中では悪い対応ではないと思います。 あくまでも、想像です。政府もいちいち手の内をマスコミに話したりしないでしょうから。
- WW-B
- ベストアンサー率36% (11/30)
強硬策を取ると安倍晋三の支持率が上がるのです。 既に充分に支持率が高いにもかかわらず、現在の日本政府は支持率や人気取りのために苦心惨憺しているポピュリズム政権です。 それ以上に、たとえ失策であったとしてもそれをそうとは見せない粉飾を常習的にしてきた彼らですので、彼らにとってはこれは昨今の北朝鮮政策の大失敗を隠す粉飾でもあります。 それを踏まえ、外交的には、 北朝鮮に対しては日米韓の三国同盟で対処する枠組みを米国が構築したため、日本・韓国ともその米国と足並みを揃えざるをえません。 この前まで日本と韓国は仲たがいしていたのでオバマが半ば強制的に日韓を仲直りさせた形態を造った。今回の件は新たに形成された日米韓3国同盟の最初の同盟儀式となります。 ただしこれはオバマが辞めたらどうなるか知れたものじゃありませんが。 拉致問題に関してですが、拉致被害者の家族会はこれまですこぶる強硬な意志を示してきましたし、今回の件に対しても政府の強硬策を支持してますよね。 考えるに、真に拉致被害者を救出するつもりなのであれば、家族会があそこまで強硬に出るのがおかしいのです。もはや「救出」を超えて「制裁」の方向につき走っている感じであり、もっと言えば「救出」をあきらめて若しくは既に「死亡を想定」してそれ故の「制裁」を求めているように見えます。 日本政府は日本独自の対北政策をこの前まで採用しておりましたが、いいように北朝鮮に言いくるめられてました。 それについては安倍晋三は拉致被害者救出の策をとっているフリをしたかっただけで、それが成功せずともよかった。 時間が経って誰の目にもその策が成功しているようには見えなくなってきていたところに今回の核実験とロケット発射が来たわけで、、、安倍晋三にとっては渡りに船ですよ。 いいように利用して、米国の馬の尻に乗って強硬策を取った。 万事うまくいって祝杯あげてるのでは。 以上、そういう総理大臣なのです。安倍晋三というのは。
お礼
安倍総理の公演を、野党時代に聞きに行ったことがありますが、まんざらアメリカ一辺倒という認識はありませんでした。韓国に関してはどうでもいいように聞こえましたが。 日米韓の個別同盟を同列で語るのは無理がある様に思えます。 政治まして外交の世界に渡りに船など存在するとは思えません。 全て想定内の出来事をどう処理するかだと思います。 日本のインテリジェンスは最悪なのでアメリカ頼みになってしまうことが心配で、 踊らされてる感が否めないのです。 ありがとうございました。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
日本は主権国家ではありません。米国の準州だと丸山さんもいいましたし、常識です。あべさんは特に米国追従を鮮明にしています。 ＞今回の「大陸弾道弾」を重視しているアメリカに踊らされている気がしてなりません。 その通りです。小泉さんあたりから自民党はアメリカ翼賛会ですよ。自衛隊は有事には米軍の指揮下になるのです。当然ながら(残念ですが）拉致問題は二の次なのですね。
お礼
おっしゃる通りですね。わが子国核がない以上どうにもならない問題ですね。それと日本国民の国連至上主義を改革しなければ外交は前に進みませんね。ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
北のミサイル開発は核兵器開発とセットです。大陸間弾道ミサイルは確かに日本向けではありませんが、核のほとんどの目的は日本向けです。ミサイルだけスルーしたら刈り上げ君の思うつぼです。この問題に拉致は関係ありません。制裁しようがしなかろうが、刈り上げ君は拉致問題に付き合う気はありません。調査委員会は実態のないやらせです。
補足
拉致問題に関してはおっしゃる通りです。 しかしそれでは、主権国家としての日本という国家は無くなります。 政府の存在意味は、「国民の生命、財産の保護」にあります。 それが出来なければその地点で日本は負けです。 ミサイル問題は確かに核とセットですが、 それは中単距離ミサイルの時に制裁しなければ意味がありません。 まして、今回はなぜ無意味な国連決議までされたのか、 アメリカの危機感が唯一無二の理由であるように思えます。 アメリカの先制攻撃に日本が巻き込まれなければいいのですが。
>ではお尋ねしますが、今回のロケットと称するミサイルに対し、 >直接リスクがない国の中で、どの国の政府が制裁決議を出しましたか？ >日本だけではないでしょうか？逆に一国主義では？ これは国連の安全保障理事会に言ってください。 私の回答は前回と同じです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
北朝鮮の仮想敵国はアメリカ 北朝鮮が交渉したいのもアメリカ 今回人工衛星を打ち上げたのもアメリカを引きずり出すため そう 日本は無関係です けど日本はかまってちゃんなので北朝鮮に無視されたくない だから振り向いてほしくて制裁を発動しました
お礼
単純な見方ですね。 ありがとうございました。
- yymddttmm1
- ベストアンサー率26% (52/195)
>日本は日本独自の問題を最優先に考えるべきではないでしょうか？ 拉致問題が有ることを理由に制裁をしないのであれば北にとっては拉致問題を解決しないのが一番の得策になりますね。 あなたが第一書記の崇拝者なのか只の馬○なのかは知りませんが世間知らずの浅薄な意見ですね。
補足
私は北の辛抱者でもアホでもありません。 実質何を制裁しても中国とロシアの存在がある限り無意味だと思っているだけです。 このミサイル？の技術はどこの国ものでしょうか？ 北の物資はどこから輸入してるのでしょうか？ アメリカ主導の無駄な制裁をしても意味がないと思います。 もしこの件で対応するのであればブラフでもいいから、 日本の核武装を論議を発信するべきです。 後にいる国が少しは考えるでしょう。
「日本に影響がなければ、一国平和主義でいいのか」という非難を黙らせることができたら、あなたの考えが正しいことになります。
補足
ではお尋ねしますが、今回のロケットと称するミサイルに対し、 直接リスクがない国の中で、どの国の政府が制裁決議を出しましたか？ 日本だけではないでしょうか？逆に一国主義では？
補足
石炭より重要なのは石油ですね。50％なんてありえませんね。その上、ロシアもいることですし。 それと中国が本当に実行するかどうか大きな疑問です。 信じる人はよほどのお人好しでしょう。 中国という国がグローバルの立場から制裁など決してありません。 北と裏取引をするか、表面だけととるのが妥当でしょう。 アメリカと中国は裏取引が成立したのでしょう、南沙諸島の件とかで。 ありがとうございました。