甲に対し一切の責任を負う

質問

「乙は、再委託先の作為・不作為について、甲に対し一切の責任を負う。」
という言葉についてよくわかりません。

「甲に対し一切の責任を負う。」
の部分がよくわからないのですが、
「乙が選んだ会社が変な事をしたら乙の見る目がなかった」
という事ですか？

回答No.3

takuranke · ベストアンサー

＞「乙が選んだ会社が変な事をしたら乙の見る目がなかった」という事ですか？

見る目があるなしではないです。
管理責任を明確にしているだけ、
乙は下請けに任せてあるので（丸投げ）知りませんは通用しないということです。

文章としてうまくないと指摘がありますが、
一般的には、
再委託可能な場合の条件、
発注者または元請による再委託や再委託先の諾否、
再委託の際の委託業務の範囲などを定めるもので、
それらが記載されていれば、
それらの範囲内での責任となります。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#219804

甲と乙との契約で、甲は元請、乙は下請けなんですね。
乙からさらに下請け（丙）に出す場合で、もし甲に損害が及ぶような場合は乙が賠償してね――という意味です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

seble

ぶっちゃけて言えばそういう事ですね。
要するに意味合いとしては同じ会社として責任を持て、という事ですが、契約書の文言としてはうまくないかもしれません。
主語が再委託先の、としかなく、再委託先が何をやっても全て責任を負う事になります。
あくまで甲との業務上の関係に限定すべきと思います。
もちろん、そういう意味で書いているのだろうとは思いますが、それが明確に文章になっていない点が問題です。日本の契約書が甘いと言われるゆえんかと。
同様に、一切の、というのも本来はだめな文言です。日本では上記のように暗に含む文言を多く使うために、無限の責任を負うような契約は無効とされる場合もあります。
明確に範囲を規定していない契約は、契約として意味をなさないから無効であるという事です。

お礼

ありがとうございました。