ＵＴＰケーブル又はＳＴＰケーブル

質問

こんにちは。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

　ＬＡＮケーブルを相当数、会社内を引くことを計画しています。
　　（電源ともクロスする部分あり）
　シールドされたＳＴＰケーブルにするか、シールドされていないＵＴＰケーブルにした方がいいのか、悩んでいます。

　利用するＬＡＮには、リアルタイム制御に必要な線、と、データだけの線があります。

　それぞれの、よしあしについて、教えてください。

　また、Enhancedカテゴリ5(LEVEL7)とは、何なのでしょうか？

　よろしくお願いいたします。

回答No.1

comv · ベストアンサー

こんにちは

手元に資料が無い（職場にある）ので詳しくは書けませんが・・・

＞電源ともクロスする部分あり
交差であればそれ程気にすることはありません
からＵＴＰで問題ありません！
電源線と平行敷設すると少々障害を受ける可能性があります。

CAT5（カテゴリー５）であれば100base-TXでしょうか
ギガ(1000base)であればCAT5eをお勧めします。

ＳＴＰは余程の環境（電磁障害上）以外は不要でしょう。
全体から見るとＵＴＰと比べ材料費は然程変わりませんが
シールド接地作業の労務費で工事費が非常に割高となります。

＞利用するＬＡＮには、リアルタイム制御に必要な線、と、データだけの線があります。
これは、ケーブルよりポート別優先帯域の割振りの問題では？
バックボーンがＡＴＭとＬＡＮスイッチの組み合わせであれば可能だと・・・・

CAT3(10base-T)、CAT5(100base-TX)、CAT5e or 6(1000base)
ＵＴＰの各々試験項目と基準値が決められており(EIA/TIA)
ISOでも追従して規格化されています。
(CAT6は、まだTIAで策定中、JISでは未だCAT5まで）

注意事項としては、何れの場合も、実長限度１００ｍです
から設計上は８０ｍ程度を限度とする必要があります。
これは、試験時に自動計測されるので１ｃｍでも超えると
ＮＧとなります。

補足

ご回答有難うございます！

　質問分では、クロス・・・と書いておりますが、実際は電源線と平行敷設される部分も多々あるのですが、この場合、やはり障害があるのでしょうか？

　教えていただけると幸いです。

回答No.2

comv

>実際は電源線と平行敷設される部分も多々あるのですが、
>この場合、やはり障害があるのでしょうか？

それ程、神経質にある必要は無いのですが、やはり質の
悪い機器へ供給している電源（高調波や負荷変動の激しい）
ものとの平行敷設は好ましくないでしょう。
（事務機器だとコピー機やシュレッターなど）
その場合、エラーチェックの回数が増えるので実質の通信
速度が低下します。（瞬間ですが・・・）

ただし、その場合シールドを施す基本は、電源ケーブル側です。（ＣＶＳ等）
数量や施工性、コスト面からだけでなく、今後通信ケーブルを
増やす場合も考えたら、その方が安心です。

また、シャフトの幹線部分でケーブルラックなどに電源と
通信線を平行に敷設するのであれば（お勧めしませんが）
シールドセパレーターというものもあります。