- ベストアンサー
アベノミクスによる1億総活躍社会の可能性とは？
- アベノミクスによる1億総活躍社会の実現は可能なのかについて、富裕層や格差社会の問題点を考える。
- アベノミクスの主張とは対照的に、多くの人々は重労働や報われない仕事に苦しんでおり、1億総活躍社会の実現には課題が存在する。
- 真の1億総活躍社会を実現するためには、格差の是正や働き方改革が必要であり、そのためには社会全体の意識改革が求められる。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>アベノミクスで1億総活躍社会は可能なのか？ 可能とは思わないし、その施策ではなく、あくまでも目標（努力目標？）の可視化数値化。 スローガンや活躍する＆活躍できる可能性の拡大を目指す方向性と意図意味意義を強調してるだけでは・・・ 経済の成長、自己実現の達成度が高まる中に充実感や満足度の高揚が期待されるとして、その可能性やチャレンジを底上げを提唱し、参画意識のアップと目標を指し示したものだと思うが、個人の価値観や受け止め方の差異、格差や分配への不満・挫折感や各種のハンディキャップが解消し一掃されるわけではなく、そこに当然、同床異夢やプライオリティの差異があり、総活躍社会とくくられ、プレッシャーや束縛感を持たされるのを良しとしない受け止め方や自我の思いが残る。 まして、政府が提唱する事柄・政策には野党や批判的マスコミは同調しないだろうし、内容や実現性に疑問は多大にあると思う。 現実社会で苦悩する人々や格差問題においては理想論・タテマエ・嫌なデジャビュ（一億総火の玉的な総動員令や強制的な我慢）・上から目線的な思い、受け止め方が残ると思います。 全員一致や全員参加、コンセンサスを得ての求心力を望んでも、現実には年齢（高齢者や幼児）や立場によって格差・不平等・個人差も生じ、個人の意識を求心力として束ねることは難しく必ずしもチェック機能が働きづらい面で疑問があり困難なことでありますから・・・ あくまでも、最大公約数のような意味での住みやすさ快適さ自己実現の与件についてレベルアップや底上げ、個人の自由意思で選択肢がありトライに失敗しても再チャレンジが可能な社会、活躍したいものが活躍できるｏｒ目指す道が開けてるか与件が高まる社会システムやマインドを醸成＆鼓舞する旗印や掛け声に過ぎないように思える。 言い換えれば、目標や進路を示すもの、エールのような存在であって、それはゴールや行程表ではないだろうし、１億総活躍社会自体に私たちの幸福や満足をもたらす何の保証も根拠も具体性はない。 しかし、厳しい制約と現実の中に、夢と希望、その展望を開き目指す社会や進路を示しベクトルを出来るだけ揃えることでプラス思考・トータルパワーの向上・国民マインドのプラス思考への変換が現実社会の視界・雰囲気や景色を開き明るさや風通しを好転させる一助に要素要件に寄与するならば切り口＆スローガンとして語られ俎上に乗せ議論されるならば、一人一人の受け止め方や参加意識や評価は違っても納得・合意形成あできなく信認支持は異なっても、目指す方向やターゲットやレベルアップの実態状況の見える化へのシンボリックな標語＆バロメーターとしての最低限、一定の意義意味効果はあると思います。
その他の回答 (11)
安倍晋三だろーと安倍なつみだろーとangel25gtだろーと その人が全責任を取れるのなら ついていけば良いのです・・ 反抗したって 仕方ない・・日本に居る間は 日本の法律が適用されるのだが・・
お礼
「安倍なつみ」というのが誰なのかは知らないのですが、たぶんその3択であれば、間違いなく、angel25gtの言葉に耳を傾けるべきでしょう。人間を人間あつかいしますから・・・ ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
「気持ちはあるけど方法が分からない」では話にならないでしょう。政治家としては、完全に失格です。アベノミクスなどと立派なネーミングをいただいていますが、このような政策は、素人の私でもやれることで、突出すべき点がありません。安倍政権ができる前から、経済面での共産主義者の私でも、インフレ政策を行うようこのサイトで文章にしています。 だけど、安倍に足りないものは、おっしゃっているように底辺の底上げです。その部分を不明瞭にしての自民党のやり口は、本末が転倒しています。活躍する者を、はなから選別し、残りは野となれ山となれみたいで、子供だましなように私には思えます・・・ ご回答ありがとうございました。