• ベストアンサー

ダイアグノデントは本当に有効でしょうか?

ダイアグノデントは本当に有効でしょうか? フッ素には反対ですが http://members.jcom.home.ne.jp/tomura/murakami/epstein.htm ダイアグノデントは一理ありそうに http://www.hma-art.jp/ichihara/rekkou.htm 思えるのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • murafu
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

1.フッ素に反対で引用されているこのWebページには誤りが多い。少なくても3箇所の重大な誤りがある。この誤りは原文から間違っているか、翻訳時の誤りかは原文を読んでいないので分からない。 2.ダイアグノデントは単なる診断補助機械に過ぎない。有効かと問われれば、虫歯になっている、なりやすいの診断はつけやすくなるので、有効と言える。虫歯にならないためには、他の虫歯感受性を調べてそれなりの対策をたてる必要がある。 興味があるならば、受けてみるのがよい。光を当てるだけなので、リスクはない。

SUTETA
質問者

補足

「1.フッ素に反対で引用されているこのWebページには誤りが多い。少なくても3箇所の重大な誤りが ある。この誤りは原文から間違っているか、翻訳時の誤りかは原文を読んでいないので分からない。 」 それはどこでしょうか?

関連するQ&A