女性のお金目当ての結婚は売春では？

質問

女性の愛のない、お金目当ての結婚は、売春行為が含まれているのだと思います。証明が不可能なのでしょうが、違法ですよね。皆さんはどう思いますか？

回答No.5

hekiyu · ベストアンサー

売春ってのは、対象が不特定または多数人ですから
特定の男が対象なら売春にはなりません。
（売春防止法　２条）

従って、金目当ての婚姻は売春にはなりません。
また、特定の男相手の愛人も売春とは
いいません。

”違法ですよね。皆さんはどう思いますか？”
　　　　↑
まあ、公序良俗に違反しますから、民事上は
違法になる可能性はあります。

お礼

ありがとうございます。お金目当てでも、恋愛結婚だと言えば、それで終わりですね。

回答No.7

kohichiro

＞女性の愛のない、お金目当ての結婚は

結婚を前提で行ういわゆる結納（男→女）はそういう意味があるという説があります。
しかし、言葉の意味合いにおいて　結婚と売春は　火と水のように異なった次元の言葉です。決して(部分的にせよ）重なるものではありません。男女間の契約内容と承認形式がまったく異なっています。どう証明しようとしても重なることはありません。馬が牛ではないのと同様です。当然ながら結婚は日本では、いや(身分制がない国では）世界的にも禁じられては居ません。

お礼

ありがとうございます。確かにそうだと思います。

回答No.6

kia1and2

売春行為とは、同時期に不特定多数の異性（同性もあり）と金銭目的だけで性的交渉をすることです。
結婚が政略的で金銭目当てだけであっても、結婚相手が一人だけなので、売春とはなりません。

お礼

ありがとうございます。適用基準が人数だとは、意外ですね。一人ならOKとはおかしいですが、結婚は、相手が一人ですから除外となり、金目当てなのか立証できないから除外しているのかと思います。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

そこの歯止め(建前としてかもですが)として結婚があるんだと思いますが

結婚と言う事をしてしまえば金目当てでも売春にはならん
としてるので良しとしましょう

お礼

ありがとうございます。

補足

ありがとうございます。偽装結婚かもしれません。公序良俗に反しますね。

回答No.3

eroero4649

売春防止法ってのは皆さん勘違いしているのですが、その本旨とするところは「立場の弱い女性に強要して売春をさせてはならない」と主に置屋を規制する法律なんです。だから売春防止法で店が摘発されても、そこで働いていた女性はほとんどお咎めなしなんです。一応立場上は「悪い店に売春をさせられた被害者」ですからね。
ですから、その女性が個人でお金目的として春をひさぐのは、少なくとも我が国では法律によって規制されておりませんです、ハイ。個人のお楽しみとして無修正エロDVDを鑑賞するのは違法でないように、個人間でお金がやりとりされるのは違法ではないのであります。

お礼

ありがとうございます。

補足

ありがとうございます。確認ですが、個人営業の売春婦の場合、合意しているなら買っても問題なしですね？もちろん、18歳以上であれば。
但し、個人情報の提供は、危険です。強姦で訴えられるかもしれないですから。

回答No.2

attokun28

世の男性はほとんどそう思ってると思いますよ

でもそんなこと言うと
「女性は自由に結婚できないのか！」っていう女が必ず湧いて〇〇ハラスメントとかほざくのでどうすることもできないです。

まあ結婚相手の男性はそれを承知で結婚してるのでしょうがね。

お礼

ありがとうございます。たとえ金目当てでも、恋愛結婚だと言えばそれで終わりですね。

回答No.1

noname#212038

売春に婚姻届けは無いので　違う・・（笑）

お礼

ありがとうございます。お礼を忘れていました。ごめんなさい。

補足

ありがとうございます。意味不明です。もう少しご説明下さい。