ビットコインの規制に賛成？反対？

質問

先日のニュースでビットコインなど仮想通貨規制の議論がスタートしたと報道されました。
皆様はビットコインの規制に賛成ですか？反対ですか？
その理由も教えてください。

-----
ビットコインなど仮想通貨規制へ　金融庁、利用者保護も検討
http://www.sankei.com/economy/news/151116/ecn1511160004-n1.html
-----

回答No.9

artista03

賛成です。どうせ国家権力により邪魔されるならば、個人情報の登録などマネーロンダリングに使えない程度の規制を導入することで政府のガス抜きをしておき、ビットコイン取引禁止という最悪の事態をさけるのが懸命かと思います。

回答No.8

mimazoku_2

このニュース、要は『誰の金？』という区分がしずらいので、明確にし、キャッシュフローを明確にする。
んで、課税などを的確に行う・・・という法案のようですね。
ひょっとして、誰かが、この被害を「損金扱い」として申し出たのでは？

あと、闇送金の問題もあるので、そのルートつぶしでしょうね。

賛成か反対か？・・・様子見ですね。（内容が不明なんで）

回答No.7

yhomma

国際社会の一員として、AML, KYC対応は適切です。
成長産業なので、新規参入企業が事業しやすい環境が必要です。
一方で、消費者保護も必要になるでしょう。

規制されると、遵法しやすくなる面もあります。

一般に、適切な規制と適切な規制緩和が、良い社会を作ります。それはビットコイン等の暗号通貨も同様です。

参考URL：

http://www.digitalmoney.or.jp/2015/08/regulation-for-vc/

回答No.6

azuki07

”事実上”、ビットコインは無限に複製が可能で現時点でそれが行われていながら一般にそれが理解されていない以上規制するしかないでしょう。正確にはビットコインを利用した手形が無規制で流通して無から有を生むようにビットコイン手形が複製されるようになっていることが問題なんですが、それをビットコイン取引所で決済してビットコインを購入したと思い込んでいる人が大多数であり、これは他の金融商品同様に規制するしかないでしょう。
まぁ お金という仕組み自体一般に理解されていませんから、ビットコインで騙されるのも無理ないですけど。

あと、規制を仕切る政治家がバカでお金の仕組みもビットコインの問題も理解できていないなんて問題もあり、金融業者が合法的にボロ儲けする規制枠組みが作られるともっとたち悪いですけどね。

回答No.5

MiningFOX

条件付きで賛成です。

AML(Anti Money Laundering)やKYC(know your customer)といった観点では、国際的な水準に合わせていかないと、テロリスト支援国とみなされてしまいますので、基本的な本人確認などは必要です。しかし手続きを煩雑にしすぎると、利用者にとってはビットコインは魅力のないものになってしまいます。例えば、日本のように本人限定受取の郵便で通知しなければ口座を利用できないような国はあまりありません。電子的なやりとりで、即日で利用可能なようにすべきだと思います。

また、利用者保護の観点から取引所などの業者に多くの規制を課すと、このためのコストが大きくなりすぎ、ベンチャー企業の参入が難しくなります。ニューヨーク市で導入されたビットライセンスなどがこの良い例だと思います。ニューヨークの場合は、多くのサービスプロバイダが、ニューヨークの顧客に対するサービスをIPアドレスなどで制限するような事が起きています。このような規制では、国内でビットコインやブロックチェーンを使ったスタートアップが難しくなり、新興企業の発展が難しくなります。

新しいテクノロジーを利用した産業の発展を阻害するものでなく、育成するための規制になって欲しいと心から願います。

回答No.4

noname#233747

そりゃ、あんな事件があれば、反対意見が出るのも、やぶさかではないですね
場合によってはマネーロンダリングにも使える訳ですし

オンライン決済が簡単に出来ると言うのであれば
EdyやSuicaみたいに、プリペイド式にすれば良いだけの話で
システムに穴だらけのピットコインは規制すべきですね

回答No.3

m_matsubara

何を規制して何を規制しないかによりますね。

日本円は日本銀行が発行を制御しているので、景気が悪くなったらインフレに持って行ったり、逆に良くなりすぎたら流通を抑えたりできるので、最終的に私たちの生活を安定させられます。
日本国内で通常使う通貨としてはやっぱり日本円を主力にした方がいいと思いますよ。

今回の規制はニュースの行間を読む限り、ビットコインを預かったり、日本円に変換してくれる業者を金融業の一つとして登録して、お金の管理をきちんとさせる。
その代わり、それが出来たなら預金者保護の仕組みを導入して、信用ある会社というお墨付きを得られて、業者側も一定の信用を得られるというのを考えているのでしょう。

規制自体はビットコインの信用を上げるメリットの多い施策だと思いますよ。

回答No.2

maiko0333

反対するしかないでしょう。
ビットコインが勢力を広げ、世界通貨になり、各国の通貨より広がった場合、
ギリシャのようになってしまいます。
ギリシャはユーロを使っているから逃げ出せないのです。
独自通貨であったなら、切り下げれば景気は持ち直します。

回答No.1

citytombi

賛成です。
政府や中央銀行が関与することがない、通貨でも有価証券でもない（法貨でない）ものですからね。
発行主体が特定できず、何か問題が起きた時に誰も何も法的責任も負っていないからです。
安易に消されたり移動させられたりというリスクを感じます。