英語の文章と和訳があります。和訳は正しいですか？

質問

In addition to questions of institutional authority and historical precedent, the personal qualities of the first three Tokugawa rulers did much to confirm their family’s power. All of them were cautious and hard-working men who, although they surrounded themselves with capable advisers, nevertheless reserved the right to make final decisions. Hidetada appears somewhat prim and colorless in comparison with the other two, but there is no doubt of his administrative ability. Iemitsu is alleged to have been imperious and capricious. He certainly behaved like a strong ruler and it was in his time that the bakufu’s control system was ‘’perfected’’; but whether he was really moody or not-or whether even if he were, this in anyway affected the issues at stake-is hard to say.

和訳

制度上の権威と歴史的慣例の問題に加えて、最初の三代の支配者個人の資質は一族の力を固めるのに大いに貢献した。彼らはすべて用心深く勤勉な男で、有能な助言者に囲まれていたがそれでも最終決定する権利は留保していた。秀忠はいくらか他の二人に比較して形式的で中立的に見えるが、そこには彼の行政的手腕があることは間違いない。家光は傲慢であり気まぐれであったと言われている。彼は確かに支配者のように振る舞い、幕府の支配体制が完成したのは彼の時代であった。；しかし、彼が真に気分屋であったのかどうか、あるいは仮に彼がそうだったとしても、何らかの形でそれがその重大な問題に影響を与えたのかどうかは何とも言えない。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

実に見事な訳文だとお見受けしました。最後の文のみ、細かな、ささやかな添削をさせていただきます。

＞He certainly behaved like a strong ruler and it was in his time that the bakufu’s control system was ‘’perfected’’; but whether he was really moody or not-or whether even if he were, this in anyway affected the issues at stake-is hard to say.
＞彼は確かに支配者のように振る舞い、幕府の支配体制が完成したのは彼の時代であった。；しかし、彼が真に気分屋であったのかどうか、あるいは仮に彼がそうだったとしても、何らかの形でそれがその重大な問題に影響を与えたのかどうかは何とも言えない。
⇒確かに彼は強大な支配者のように振る舞ったし、幕府の支配体制が「完成」したのは彼の時代であった。しかし、彼が真に気分屋であったのかどうか、―あるいは仮に彼がそうだったとしても、何らかの形でそれがその重大な問題に影響を与えたのかどうか―は何とも言えない。

お礼

回答有難うございました。