これは、脅迫罪になりますか？

質問

親が、ある宗教に１０年ほど前に、ご近所の方に誘われて、入信しました。
調べたところ、某女優さんが信心されているとのことで
宗教の自由もありますので、なにも言いませんでした。
この宗教は、年に２回、「お山」という登山をして１泊してます。
健康の為にも、いいんじゃない程度に思っていました。
しかし、本人いわく、たまたま下山途中に、石につまずいてしまい
翌日、病院に行ったところ、足を骨折してました。
本人も、年齢からの体力の衰えと不注意だったと、養生していました。

そこに、ご近所の方が、朝方いらっしゃり、お見舞いに来て頂いたのかな？と
思っていました。
しかし、骨折した父を長々と立たせたまま「ご先祖様の系譜が云々・・・」と
よく訳のわからない話が聞こえてきました。

午後に、母が私の元にやってきて、怒りながらメモを手渡されました。
そのメモは、ご近所さんに所に親（ランクの呼び名？）から送られてきたFAXを書き写したもので
簡単に書きますと、
「その骨折は、秘骨（？）が骨折した。お山登りを止めたら、変死する」と。
別に止めるとも、脱会するとも、怪我した事に対してなんら思っていないのに
「変死する」は、少し度が過ぎるのではないかと。
脅し？とも捉えられます（と考えます）

辞めてしまえばいいのですが、本人を説得する為
「脅迫罪だよ」と言えるか？という質問です

よろしくお願い致します

P.S
カテゴリーが、迷いました

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

脅迫罪が成立するためには、その変死が、発言者の
影響下にある、ということを言う必要があります。

例えば、山登りを止めたら、変死する。
私にはそういう能力がある、としたら
脅迫罪になりえます。

下級審判例ですが、単に害悪の発生すべき
ことを告知するだけでは足りず、
その害悪の発生が告知者によって可能である
ことを告知されることが必要だ、とした
ものがあり、学説も一般にこれを支持しています。

そういうことで、
単に、山登りを止めたら変死する、というだけでは
脅迫罪の成立は難しいと思われます。

お礼

つまり、死んでからしか、判断できないと。
過去の松本S事件が、非常に気になっています。
ただの言葉遊び（遊びの範疇を超えていると判断しますが）で収まっていればいいのですが。
自然死・偶然死のときでも、「変死」と言われてしまった以上
疑がざろうえません。。
ありがとうございます

回答No.1

hamazo2004

難しいですね。犯罪とは「悪意を持って、自分が何かを得るために何かをする」という要素があるので、今回の場合、「この薬を飲まないと死んでしまう」（言っている本人はそれを信じている）と同等、本人に悪意があるのか、それによって何か得るものがあるのかという証明が難しいです。宗教も元々は良いのかも知れませんが、末端の信者の行動は目に余ります。家族が防波堤です。そこはあなたが「変死とはどういう意味ですか」と問い、言質を取りましょう。

お礼

「言質を取りましょう。」ですね。スマートフォンの通話録音アプリを入れました。
本部の電話番号までは突き止めていますが、父と母の話し合い待ちです
ありがとうございました