NTT西日本セキュリティ対策ツールの性能

質問

NTT西日本セキュリティ対策ツールの中身は1年型落ちのウイルスバスタークラウドだそうですが、1年型落ちであることは性能に大きく影響するのでしょうか？
ノートンやカスペルスキーに比べてどの程度能力に差がありますか？

回答No.4

te2kun · ベストアンサー

基本的には、1年たっても、基本的な機能や性能は全く同じです。
基本的に追加機能としてつけているだけです。
動作が重いものが、新バージョンになったから若干軽くなる場合もあります。
ウイルスバスターは、他社よりも重いのはデフォ

セキュリティーソフトは、会社によりパターンファイルなどが違うのだから、検出力も多少違う。セキュリティーソフトのアンチウイルスを評価しているサイトがあるけど、やはりそのときによりウイルスなども違うのだから結果的も違ってくる。
興味があればみて参考にすればよいが、あるときは、よくてあるときは悪いなんて多々ある。契約しているし、その評価に従いソフトを変更するのもあほらしいと思うけど
理論的には、その評価したときにはそれほど検出力がよくなかったが、1週間とかたてば検出出来るって可能性もありますから
個人的には基本的に各社横並びの検出力だと思う

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

MadSpock

大きな違いは、v6網でウイルスパターン更新されており、ntt西以外の契約ではアクセスできん場所においてあるので安全性が高いとうところです。
ウイルスパターンの最新が提供されるのでバスターとのさは考えなくていいかとおもいます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

121CCagent

>1年型落ちであることは性能に大きく影響するのでしょうか？
何の性能でしょう。ウィルスなどの検知能力ってことでしょうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150727_713556.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150904_719657.html
http://www.trendmicro.co.jp/jp/about-us/press-releases/articles/20150721035308.html
など見る限りですが最新バージョンになって幾つか機能追加された程度で基本的なウィルスなどの検知能力が著しく落ちるなんてことはないと思います。
動作が重いと言われるウイルスバスタークラウドが最新バージョンなってもしかしたら多少そのあたりが改善されていたりする？って言う期待感はもちたいところですがどうでしょうね。

>ノートンやカスペルスキーに比べてどの程度能力に差がありますか？
何の能力差でしょう。ウィルスなどの検知能力のことでしたら一長一短な気がします。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

k-josui

それほど変わらないでしょう。
それよりも「NTT西日本セキュリティ対策ツール」であるという信頼感でしょう。
何かあれば単にトレンドマイクロだけでなく「NTT西日本が認証しているセキュリティーツールでトラブルが起きた」という事になります。
この信頼感は大きいと思いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。