私はヘンケン艦長が忘れることが出来ません！

質問

１クルーを助けるために戦艦を沈めた罪悪は、ありますが、本来のクルーは、全てファミリーであることに、最善を尽くした彼の姿は、賞賛に値すると思いますが、皆さんは、どう思いますか？個人の犠牲の上に成り立つ軍隊をどう思いますか？

回答No.1

galaxy5459 · ベストアンサー

実際にラーディッシュを操舵していたのは、操舵士
つまり、クルー達もヘンケン艦長と一蓮托生の覚悟
不器用な生き方でしたが信頼は厚かったのでしょう

映画版ではエマも満更ではない様子だったのが、せめてもの救いかも

お礼

命を掛けて守りたい！そんな上司の理想像が描画されただけで十分です！

回答No.7

dell_OK

まんがですから。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

takefutsu

クルーはヘンケンさんを信頼していたし、彼の指揮なら死んでも悔いはなかったのでしょうね。ただ、クルーの家族からしたら許せない感情はあるでしょうし、戦場で一機のMSを救うために戦艦を沈めるのは大きな損失です。

個人としては立派ですが、指揮官としては正しい行動だったのかというと疑問に思うところもあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

eroero4649

アニメではあえて描かれませんが、実際の戦争であったなら、戦艦がダメージを受ければそれによって死傷者が発生します。
1人の名前がある部下を救うために、他の名もなき部下を殺していいとは私は思いません。もちろん、「犠牲者が出た描写はないから、戦艦は被害を受けたが死傷者は出ていない（はずだ）」と主張することはできますが、しかしまあ一般常識に照らすとそういうことにはなるでしょう。

太平洋戦争の手記なんかを読むと似たような話はいっぱい出てきますよ。部隊は撤退しなければならないが、負傷したり病気で歩けない兵士は置いて行かないといけない。彼らを連れて行こうとすると敵に追いつかれて全員やられるか、食料が足りなくなって全員が餓死する。泣いて置いていかないでくれとすがる仲間や部下をこっちも泣きながら置いて行ったってね・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

agehage

軍人としては失格だが人間としては尊敬したい

恋愛に関しては不器用だが、部下からの信頼が厚い素敵な人だと思います。
軍人とは誰かを守る仕事です。そう考えれば職務に全うしていたのかもしれません。

漫画の中のお話なので軍人としてどうのこうの言うのも野暮かもしれませんね

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

hahaha86

エマさん好きなので
助けてくれたヘンケン艦長はいい人ですが

指揮官として
ラーディッシュを沈めたことはいただけません

そのあとエマさんは死んでしまうのですが

ブラック冨野全盛期の作品ですから
作品としてはいい役です

劇場版のZのハッピーエンドは気に食わないけど

カミーユは壊れて
ZZに続き
プル・プル2を助けないと本多知恵子さんも浮かばれません

お礼

命を掛けて守りたい！そんな上司の理想像が描画されただけで十分です！

回答No.2

ithi

7964 さん、こんばんは。

ヘンケン館長は好きなキャラの一人です。そうですね。私は基本的に軍隊組織は必要悪であるととらえています。

お礼

命を掛けて守りたい！そんな上司の理想像が描画されただけで十分です！