鉄筋コンクリートの家と木造の家

質問

鉄筋コンクリートの家と木造の家では
住み心地がどう違うのでしょうか？

地震に強いだけですか？
木造は火事の時は燃えやすいデメリットがあるのでしょうか？

回答No.3

kuku82 · ベストアンサー

はじめまして。

住み心地は、その二つ以外の部分でも大きく変わるので、一概には言えません。
更に、住み心地＝個人が大切に思う事　なので、
季節感というか、昔の家っぽさが好きな人と
季節感無しの都会の家風なのが好きな人では、
そもそも住み心地は違いますからね。

次に、地震に強い、弱いというのは、対決で優劣ということなら、鉄筋コンクリートに軍配でしょうか。
しかし、地震というのは、そもそも、地盤ですし、差が出るような震度というのは
とてつもない震度になりますので、建物枠は残っても、家の中はグッチャグチャ。
ライフラインの水・電気・排水は、ズタズタ。。。ということになります。

火事にどっちが強いか？ですが、、これは微妙です。
躯体そのものから燃え始めることはありませんから、比較が難しいです。
っで、実際火事になれば、放水されるので、結局両方住めません。
解体の手間分、鉄筋コンクリートのほうが、不利かもです。
逃げ遅れに関しては、同じですね。

台風について・・・ですが、ある条件以上の木造であれば、屋根もそんなに飛びません。
でなきゃ、上陸して通過した道に、屋根なし家の道ができるはずですからｗ
竜巻直撃ならどうか？鉄筋コンクリートの方が優位でしょうか。
ミサイルならどうか？どっちも一緒ですね。
白アリにはどうか？鉄筋コンクリートが優位ですね。
コストはどうか？値段そのものというより、木造を扱ってる業者と鉄筋コンクリートの業者の数では、
圧倒的に木造のほうが多いですね。つまり、同じ値段なら、選択肢の可能性が高い。ですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

foomufoomu

住み心地も、強さも、作り方次第です。

強さについていうと、
意外と知られてないのですが、材料の強度自体は、木材と、鉄筋コンクリートで、ほぼ同じです。
鉄筋コンは木造に比べると、柱がとんでもなく太いです、が、重さもとんでもなく重いですから、差し引き同じようなもの。あとは、どう設計するかの問題になります。
法律上、厳密な設計が要求されることが多いのは、圧倒的に鉄筋コンですから、総じて鉄筋コンのほうが強いことが多いですが。

住み心地は、これも設計次第ですが、なにも注意しないで作ると、次の違いがでます。
鉄筋コンは密閉がよく、木造は風通しが良いです。
なので、冷暖房の効きが良いのは鉄筋コン
部屋が湿気をおびやすいのは鉄筋コン

火事については、鉄筋コンは骨組みは残りますが、内装は同じように燃えます。大火災にあうと、コンクリートが弱くなるので、建て直しになることが多いです。きれいに燃えてしまう木造のほうが便利だったり(^_^;)

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

ava21ya

違いを挙げると多くあり、似ていて非なるものです
・構造の考え方が、剛と柔
・仕上げ材の選び方、適する材料の幅
・バルコニーや屋上利用の仕様の差
・防音の程度の差
・温度・湿度　調整の設備方法
・防災・防火　対策の差
・建設費の選択幅

市街地で近隣が混んでいる地域だったら、RCの方が安心かな

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

kia1and2

住み心地は、設計で決まるのでどっちがいいかは設計次第。鉄筋だと、大型台風で屋根が吹飛ぶということはありません。地震はどっちでも同じ。ほとんどの大地震被害は揺れによる被害よりも、火災によるものです。鉄筋コンクリートだと、どんな大火事でも外観だけは残りますが、修復には新しく作るくらい費用がかかります。

大きな土地で、奇抜なデザインの家であれば鉄筋（鉄骨）コンクリート作りの家です。

お礼

ご回答ありがとうございました。