• ベストアンサー

保育園や幼稚園に防音壁をつける事を義務づけるべき?

時代の流れ、個人主義の流れ、人権、人権煩い時代になりましたので、 他人の子供の声も他人からすれば騒音と感じる人も多いのは必然的で 防音壁や騒音計の設置を義務づけても良いと思います。 今は工事などもすぐに苦情が殺到するので、工事現場にも必ず騒音計が設置してありますから。 地元だと工事などの騒音規制が 昼間は住宅街は、50デシベル、夜中は40デジベルと条例があります。 工業地域だと70デシベルぐらいまでいいみたいだけど。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34531)
回答No.4

東京や大阪のような大都市圏と、鳥取県や島根県のようなところでは事情が違いますから、都道府県や市町村の条例で定めればいいと思います。 もしそういうものを義務付けるのであれば、条件がクリアされれば地域住民の理解や同意がなくても作ってよい、とすべきではないでしょうかね。条件をクリアしても地域住民の理解が得られなければ作れないとなったら、必要な場所に作ることができなくなることでしょう。

luxury_3910
質問者

お礼

私は地方は子供手当て復活させて現状の児童手当の3倍ぐらい支給してもよいと思います。今は3歳まで月に15000円、3歳から中学までが10000円支給されていますが、その3倍ぐらいだしてもいいと思います、そのかわり3大都市圏周辺は児童手当はおろか、子あり税を1人あたり月に15000円ぐらいとって、その財源で防音壁とか作ればよいと思います、 そもそも日本の都市部は子育てに向いていないし、あまりに人口過密すぎですので、地方への人口分散も込めて良いと思うのですが。

luxury_3910
質問者

補足

たしかに鳥取や島根などではいらないですね。

その他の回答 (3)

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8477/18147)
回答No.3

すでに東京都では条例がありますよ。 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1011328001.html 都民の健康と安全を確保する環境に関する条例136条と別表13を見てください。 第1種中高層住居専用地域、第2種中高層住居専用地域、第1種住居地域、第2種住居地域及び準住居地域であって第1種区域に該当する区域を除く地域に関する午前8時から午後7時までの規制基準を50デシベルとしています。

luxury_3910
質問者

お礼

東京なんて、元々うるさいしきたない所なのに 規制だけはきびしいですよね、 50デシベルって景観重視しているような住宅エリアで 東京なんて65デシベルぐらい平気だと思うのですが。

luxury_3910
質問者

補足

東京なんて、元々うるさいしきたない所なのに 規制だけはきびしいですよね、 50デシベルって景観重視しているような住宅エリアで 東京なんて65デシベルぐらい平気だと思うのですが。

  • kano20
  • ベストアンサー率16% (1174/7075)
回答No.2

その費用はどうなるでしょう? 公立なら税金から? 私立なら設備投資代を保護者から回収? 駅ビルに入って居る24時間ベビーホテルなどは、その経費を上乗せすると預けるのは高額となりますよね。 国も県も義務付けることは出来ないと思います、また皆さんの税金から新しい法案に使いますよとなったら反対されることが予測されるからです。 べき?との問いには無理でしょうというのが現実かと。

luxury_3910
質問者

お礼

むしろ地方で子供を産んで地方で育てれば子供手当てを復活させて 児童手当の3倍ぐらい与えて、 3大都市圏周辺で子供産んで育てる場合は子あり税でもとって、その財源で作ればよいのではないでしょうか? 地方なら子供を騒音と感じる人は2割ちょいだけど、都市部だと6割強だとか。

luxury_3910
質問者

補足

むしろ地方で子供を産んで地方で育てれば子供手当てを復活させて 児童手当の3倍ぐらい与えて、 3大都市圏周辺で子供産んで育てる場合は子あり税でもとって、その財源で作ればよいのではないでしょうか? 地方なら子供を騒音と感じる人は2割ちょいだけど、都市部だと6割強だとか。

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.1

快・不快の基準は個人によるとはいえ、世知辛いですね~。 その程度の声や音なんて、『生活音』みたいなものですよね? うちは周囲が田んぼなもんで、真冬以外は何かしらの機械の音が聞こえます。 それに対して文句を言おうなどと思った事もありません。 自分が以前からその土地に住んでいて、あとから保育園が建設(移転)されるならまだしも(反対運動でも何でもすればいい)、何十年も隣り同士で生活していたのに、ある日突然文句を言われる方もたまったもんじゃないですけどね。 ジャポニカ学主張の昆虫の写真が不快だと文句を言うのと同じで、極々一部の人間のために、多大な対応をしなければならない状況はいかがなものかと思います。 もちろん、今回ご質問の場合は、保育園・幼稚園の騒音にどの程度の人間が不快に感じているか提示されていないので、一概には言えませんけどね。

luxury_3910
質問者

お礼

あまりにも酷い都市部への人口集中で、あとから関東や関西に保育園不足で建設されるから、反対運動もすごくて、苦情も殺到しているらしいよ。 厚生労働省の調べでは36%が(でも保育園近くの人限定だと70%近くだったとか) http://www.asahi.com/articles/ASH1S5HNGH1SUTIL00R.html

luxury_3910
質問者

補足

あまりにも酷い都市部への人口集中で、あとから関東や関西に保育園不足で建設されるから、反対運動もすごくて、苦情も殺到しているらしいよ。 厚生労働省の調べでは36%が(でも保育園近くの人限定だと70%近くだったとか) http://www.asahi.com/articles/ASH1S5HNGH1SUTIL00R.html

関連するQ&A