- ベストアンサー
アメリカの衰退が止まらないなら
（質問1）アメリカの衰退が止まらないと、軍事力が低下するので日本はヤバイ気がするのですが、その場合、やはり日本は中国に呑まれちゃうのでしょうか・・・？ だからって、アメリカの衰退を食い止めるための犠牲に日本はなりたくないですが。。 （質問2）中国は兵法止めるどころか強めているし、日本はどうなるのですか？ 反日教育って止めないのですかね。 （質問3）やはり日本は核武装すべきなんでしょうか。 中国が本気で取りに攻めてくるなら安保なんて実際戦力として余り当てになりませんよね？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞やはり日本は中国に呑まれちゃうのでしょうか・・・？ フィリッピンが、アメリカとの軍事条約を破棄した結果。 南シナ海の領土を、中華反日人民共和国占領されましたよね。 共産党・社民党・民主とがお題目の様に唱えている「話し合いで解決する」は、夢物語である証拠です。 防犯システムがあるから、泥棒は犯罪を躊躇します。 日米安保があるから、中華反日人民共和国・大韓反日民国は「平成の蒙古襲来を躊躇する」のです。 交戦権を認めない「何事も話し合いで解決する」ポンコツ・オバマ政権では、何の役にも立ちません。 「シリア・ウクライナ・南シナ海」は、次期大統領の困難な宿題になります。 次期大統領もポンコツなら、尖閣諸島には海上保衛部・海洋調査船に代わって海軍がやって来るでしようね。 琉球列島は、（中国共産党要綱では）古代から中国固有の領土扱いです。 まずは、沖縄県民が望んでいる「中国・琉球自治区樹立」でしよう。 ※琉球自治区が誕生すれば、日本との国境問題は完了。消費税も、５％に戻す事が出来ます。^^; ※基地辺野古移転の代わりに、２兆４０００億円を沖縄県にプレゼントする約束です。 ※沖縄県知事は、「基地移転は認めないが、２兆４０００億円は貰う」と明言。 ＞反日教育って止めないのですかね。 中華反日人民共和国では、「反日政策を止めると、共産党独裁統治」が出来ません。 統治に不安があるので、反日政策を行って「国民の不満を、共産党からそむける」のです。 大韓反日民国では、憲法の前文に「未来永劫、反日国家だ！」と宣言しています。 反日政策を止めると、憲法違反となります。 同時に、最近まで軍事独裁政権（クーデターで政権が変わる）でしたから「（民主主義が未熟の為）反日を唱えないと、国内統治が出来ない」のです。 ＞やはり日本は核武装すべきなんでしょうか。 実は・・・実は・・・。 日本は「隠れた、核保有国」と世界各国の軍部は認識しています。 大戦末期でも、仁科研究所で理論的に完成していましたからね。 ※ドイツから、プルトニュームを積んだＵボートが日本に向けて出港。 ※幸か不幸か、連合国側に拿捕されました。積み荷を見て、米軍はショックを受けた様です。 原子力発電所を独自に造る技術があれば、原爆は造る事が出来ます。 既に、独自開発のロケットもありますしね。 日本では、本気になれば「核弾頭を積んだ、ＩＣＢＭ」を独自で造る事が出来ますよ。 日米安保・国際原子力機関のチェックで、内緒で原爆を造る事はありませんが・・・。 まぁ、原爆を持っていてもいなくても同じです。 いざ戦争になると、先ず「原爆格納地・発射基地」を一斉に攻撃しますからね。 攻撃側としても、「敵国に原爆を投下＝敵国から自国に原爆投下」を理解しています。 核武装は、実は「無意味」なんですね。 それよりも、曖昧な自衛隊の法整備を充実する事は優先です。 戦時下でも、「公道を走行する時は、最高速・信号・踏切は道交法に従う」事になっていますからね。 ※赤信号では、停止。踏切は、一時停止して左右確認後進行。救急車が来ると、道を避ける。 近道の「私道」も、地主に無断で走行出来ません。 目視できる範囲に敵が銃を撃っていても、自衛隊員は反撃出来ません。 自衛隊員に被害が出て、初めて「正当防衛」として反撃出来るのです。 文民統制を重視した、法整備が先決ですね。^^;
その他の回答 (11)
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
＞その場合具体的に日本はどうなりますか？ アメリカが実際に衰退していたら、アメリカは貿易も元気がなくなりますよね。 アメリカ国民が車が買えないほど困窮すれば、日本の車が売れなくなる。そうなるとどうなるか。 日本の経済の実に10％でしたか？ もっとだったかを占める車産業が衰退する。 こんな単純計算はナンセンスですが、極々わかりやすく言うと、1億人の10％、1000万人が一気に貧乏になるわけです。 1000万人もの人が一挙に貧乏になったらどうなる？ いろんなモノの売れ行きが悪くなり、日本中に波及します。みんなが迷惑を被るわけです。 これは、アメリカと深い貿易関係を持っているどの国にも共通した事象になります。先進国のほぼすべてが、アメリカが衰退すれば苦しくなるわけです。 アメリカは車だけではないですからね。日本の経済は貿易で成り立っている部分もあります。 アメリカがちょっとでも衰退すれば、日本も貿易で得られる利益がドッと減るわけです。 リーマンショック当初は、「日本には影響はない」と言われていたのを覚えていますか？ とんでもない、アメリカ経済がバブル崩壊で大混乱しただけで、日本も結局大きな痛手を被りましたね。 今はどうなっていますか？ 金融緩和策の出口戦略が見えない見えない等と言ってはいますが、アメリカ経済はやや持ち直している雰囲気ですよね。 何処が衰退してるんですか？ そしてそれより何より、今、経済が強くて強くて仕方のないウハイハな国なんて有りますか？ 苦しんでいるのはアメリカだけではないし、他の国がアメリカと一緒になって苦しんでいる元凶は、アメリカの経済が好調ではなくなったのも、原因の一つでしょう。 アメリカだけ衰退したなんて、いったいどれほどの濃い色眼鏡をかけて見たらそうなるのかって感じですよ。 ＞ 衰退したからどうしようもなく縮小したというのは嘘で、あれは戦略なのでしょうか？ 誰が何に対してそう言ったのか知りませんが、前述した理由で、戦略でも何でもないと思いますよ。 アメリカ経済が苦しくなっている。オバマは穏健派。アメリカ経済を立て直したい。イラクやアフガニスタンから軍を撤退させ、軍事費を節約しよう。日本に日本海周辺の防衛をさせれば、米軍が一部節約できる。日本にやらせて太平洋に中国やロシアの権限が及ぶのを防ごう。 他、様々な国で、駐留している米軍を、周辺での「アメリカ最強」バランスを崩さないように、適正状態にまで再編、節約を進めよう。 こういう話だと思うんですが・・・ ＞中国も他国に武器や戦闘機など売っているのでは？途上国にしてみればアメリカより安上がりなのでは？ そんなに売れていないのでしょうか。 物によりませんか？一般的な物流では中国に勝ち目はなくても裏物流と言うか、薬物とかは中国多いのでは・・・ 北朝鮮のような、まともでない国では、兵器売買や麻薬売買が国家予算の大半を占めることもあるかも知れませんが、中国やアメリカのような経済大国では、その比率なんてごく僅かでしょう。 今や、世界中に中国の繊維、衣料品、食料品が席巻して居ますし、最近では車やテレビも中国製が世界各国に出回るようになりました。 先進国のほとんどが、中国が無くなったらたちまち着る物が足りなくなるような状況ではないかと。 そういう利益の方が、遙かに中国経済に影響するわけです。 そして、その、「世界の工場」なんてもてはやされていた中国も、今や経済に陰りが見え始めています。 ＞核兵器 ココまで説明してからこの話題をするのがちょっと馬鹿馬鹿しいのですが、アメリカが日本を中国ロシア進出の防衛の要、太平洋の盾としている限りは、それはタダのおもちゃにしかなりません。 一部の人の自己満足のために、税金を使い、そして維持費を年々捻出しなければならなくなるだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞衰退していたら、アメリカは貿易も元気がなくなりますよね。アメリカ国民が車が買えないほど困窮すれば、日本の車が売れなくなる ＞衰退すれば、日本も貿易で得られる利益がドッと減るわけです。 例えば車だけに限らずですが、アメリカが日本から5台の車を買ったとしても、日本にアメリカの車を15台売るか、 或いは輸出入は変わらずしておいて、差額を借金してしまえば、一応貿易での数字上は低迷していない様に装えますよね。。 ＞アメリカ経済がバブル崩壊で大混乱しただけで、日本も結局大きな痛手を被りましたね。 あれは結局一年後くらいから跳ね上がりでトントンくらいにはなったはずですよ。 ＞金融緩和策の出口戦略が見えない見えない等と言ってはいますが、アメリカ経済はやや持ち直している雰囲気ですよね。 表面上の数字だけ見ればそう見えます。 しかし、実際持ち直しているならホームレスの数も減少するはずですよね。子供のホームレスも多いですし、アメリカの子供の4人に一人はフードスタンプに頼っていますよね。 ホームレスの数は全米で200万人とも300万人とも言われていますよね。 ＞経済が強くて強くて仕方のないウハイハな国なんて有りますか？苦しんでいるのはアメリカだけではない 経済が低迷している国が多いのに「我が国は景気いい！」なんて言えば、たかられるから言わないだけでは。。 日本中不況なのに儲けていた企業が「ウチは景気良いから」と言えなかったのと同じかと。 ＞アメリカだけ衰退したなんて、いったいどれほどの濃い色眼鏡をかけて見たらそうなるのか いや・・・アメリカだけなんて言ってないですよ。。 ＞アメリカ経済を立て直したい。 ＞軍事費を節約しよう。日本に日本海周辺の防衛をさせれば、米軍が一部節約できる。 やはり、そのままですよね。。 ＞「世界の工場」なんてもてはやされていた中国も、今や経済に陰りが しかし10年くらい前からもう持たないと言いながら随分持っていますよね。。 どちらかと言えば中国の方がヤバそうですが、経済評論家の言うことなんてハズれる事も多いですので、先にアメリカが衰退しそうな場合どうなるのかで質問してみました。 ＞防衛の要、太平洋の盾としている限りは、それはタダのおもちゃ 人によって考え方もいろいろあるのでしょうが、ちょっとよく分かりませんでした。。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
〉なんの利益になると言うのですか？ ソ連、ロシアが中国と戦ったのは、不凍港を手に入れるためでした。日本との不可侵条約を破棄して開戦したのも同じ理由です。 ソ連は、これ以外に日本と戦うメリットは全く無かったのです。軍は動かすだけで大きなコストがかかり、ソ連は国内の不安の解決を後回しにしてもメリットがあると判断したんですね。 そして、密約なのでホントかどうかわかりませんが、米英がソ連が参戦した時の褒美は北海道までが含まれていました。幸い、樺太を押さえられた段階で終戦を迎えた(おそらくこれはソ連の誤算です)ため、北海道には手が付きませんでした。 その後の日本の分割統治案は、北海道はソ連に与えられていました。ある意味当然ですね。 分割統治は、アメリカの思惑と、スリランカなどのアジアの国の反対で実施されませんでしたが、そのため、不凍港と外洋への不凍ラインを得た東欧戦線でのソ連の領土拡張とちがい、無理をした極東戦線では、不凍港は得たけども、大洋への不凍ラインは得られませんでした。 ソ連、ロシアの悲願は、津軽海峡を得ることです。 これが分かっていたから、自衛隊は、北方作戦に特化して拡充してきたし、すべての地上戦力は、青函連絡船、青函トンネルの仕様に合わせています。青函トンネル自体、北海道の経済規模からしたら、完全な無駄なものですし、かの地にそれを誘致できるような有力な政治家はいませんでした。作られた目的の大きな部分が国防です。尖閣や竹島のような島嶼ではなく、本土防衛のためです。 歴代の自民党の政権は、ホントに少しづつ、このソ連の正統かもしれない権利を主張させないために、交渉をしてきたのですが、安倍政権は言わせてはいけない言葉をロシアの外務大臣自身に言わせてしまいました。北方領土が彼らの戦争での戦果なら、北海道は、彼らに与えられた約束の地かもしれないんです。 これは、韓国や中国が主張している歴位に紛れた言い合いとは異なります。先の戦争での戦果の確認です。そして、日本はソ連とは正式な終戦をしていません。サンフランシスコ講和で、ソ連は呼ばれなかったのではなく、日本との講話を拒否してます。 地球儀を、ロシア、中国から太平洋を見る向きで見ておくことをオススメします。ロシアにとって、日本北部、中国にとって、フィリピン、沖縄、日本本土を、どうしても取りたい理由があることが、一目瞭然かと。 この両国は、より優先順位の高い陸地の取り合いをこれまでしてきて、それはほぼ解決しました。陸地の取り合いでは、両国とも武力の利用を躊躇はしていないこともわかると思います。 両国とも、次は海洋を取りに来ているんです。そのために、日本は邪魔でしかないんですね。 日本の経済反映はシーレーンにあります。少々無理な軍事行動でも、このシーレーンに出られるラインを握ることは、経済メリットも大きいんですね。 だから、何としても押さえ込まないといけないんです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞密約なのでホントかどうかわかりませんが、米英がソ連が参戦した時の褒美は北海道までが含まれていました。幸い、樺太を押さえられた段階で終戦を迎えた(おそらくこれはソ連の誤算です)ため、北海道には手が付きませんでした。 そうなんですか。。 また米英ですか。ロクなことしませんよね。 ＞ソ連、ロシアの悲願は、津軽海峡を得ることです。 今もそうなんですか。。 ＞ロシアの外務大臣自身に言わせてしまいました。北方領土が彼らの戦争での戦果なら、北海道は、彼らに与えられた約束の地かもしれないんです。 ・・・。 ＞地球儀を、ロシア、中国から太平洋を見る向きで見ておくことをオススメします。ロシアにとって、日本北部、中国にとって、フィリピン、沖縄、日本本土を、どうしても取りたい理由があることが、一目瞭然かと。 本土まで本気なんですね。。そんなに欲出されると拒絶反応してしまいますね。 ＞両国とも、次は海洋を取りに来ているんです。そのために、日本は邪魔でしかないんですね。 ＞日本の経済反映はシーレーンにあります。少々無理な軍事行動でも、このシーレーンに出られるラインを握ることは、経済メリットも大きいんですね。 だから、何としても押さえ込まないといけないんです。 本当に日本ってアチコチから狙われますよね。。 日本は小国なのに、敵対する国は大国ばかりで大変ですよね。 だから核武装について考え出すんでしょうね。 やはり仕方ないのかな。。
- bancho18
- ベストアンサー率34% (92/268)
（質問1）やはり日本は中国に呑まれちゃう？ →近い将来間違いなくそうなるでしょうね。あの人口には太刀打ちできません。 （質問2）中国は反日教育って止めないのですかね。 →当面やめないでしょうね。数十年単位で。それがかれらのアイデンティティになってますから。 （質問3）やはり日本は核武装すべきなんでしょうか。 →すべきでないと考えます。核は使った国が負けです。しかし、核以外の軍備はしっかり整えるべきです。日本周辺で何かあった時、アメリカ様に頼むのではなく、自分たちで何とかすべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞→近い将来間違いなくそうなるでしょうね。あの人口には太刀打ちできません。 そうですよね・・・。 あの人海戦術は中国にしかできないですよね。 ＞→当面やめないでしょうね。数十年単位で。それがかれらのアイデンティティになってますから。 うーん・・・そうですよねぇ。。 ＞→すべきでないと考えます。核は使った国が負けです。 そうなんですよね、確かに撃てば負けです、今のところは。 しかし、中国が日本に引かないのはなぜか？ どうすれば手っ取り早く日本に向けた領土欲を鎮めることができるか？を考えた時、 中国人の考え方だと、強い者には媚びる、弱い者には我を通すみたいなところがあるのも事実ですよねぇ・・・ 比較的安価な方法ですと核武装も考えた方がやはり現実的かなぁとも思うのですが。。 とりあえず核武装してしまえば少なくとも中国からの核攻撃の抑止力にはなりそうですよね。。 あとは外交上の発言力にも少し加勢しますかね。。 でもリスクもそれなりにありますよね・・・ それを考えた時、一概に核武装すべきだと言えないのでは、とも思うのです。 ＞しかし、核以外の軍備はしっかり整えるべきです。日本周辺で何かあった時、アメリカ様に頼むのではなく、自分たちで何とかすべきです。 アメリカが最後まで一緒に戦ってくれる保証なんてないですし、そうですよね。。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
ソビエトもロシアも、極東での戦略目標は、今も昔も同じですよ。北方領土だけなら、軍備の増強、整備は不要ですよね？ 中露、鮮露が安定したら、機を窺うのは当然では？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ソビエトもロシアも、極東での戦略目標は、今も昔も同じですよ。北方領土だけなら、軍備の増強、整備は不要ですよね？ そうですね、ロシアが北方領土だけ狙っているかどうかは判断できないのですから、やはり気を付けなくてはいけないのでしょうね。。 ＞中露、鮮露が安定したら、機を窺うのは当然では？ この当然というのが、「当然日本の北方領土以外も狙っている」というなら、なぜ当然なのかが解らないのですよ。。 なぜ他国は他国の土地を欲しがるのか。 資源なんて日本はそうないと思うのですが。。 なんの利益になると言うのですか？
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
楽しそうなお話をされてる中で、ちょっと大人げないかも知れませんが・・・ いろいろ現状の国際情勢と、中国が攻めてくるのかどうかを説明してみましょう。 結論として、まずアメリカが単独で衰退することが考えにくいのが現状です。 アメリカは経済的にも苦しい状況が伝えられますが、それは世界的に見ても同じ。中国経済の失速で、欧米企業も中国での事業を縮小しているなどと言うニュースなども出始めています。 と言うか、そもそも中国経済の失速で世界各国の経済が影響を被り、また同様にアメリカがもし本格的に経済失速すれば、同じく・・・というか、中国のそれよりもっと世界経済に深刻な影響を与えるでしょう。 それとアメリカは、経済が苦しくなってきたので、世界各地での米軍配備を徐々に減らそうと言う方針になっているようですが、それを見て鬼の首を取ったような感じで「アメリカが衰退した！」という判断を下す人が居ますが、それはあまりに短絡的すぎます。 本当にアメリカが激しく衰退しているのであれば、前述したように、世界、そして日本もタダでは済みません。 一番支出を抑えるのに好都合なのが、軍事費ですよね。経済政策からお金を少しでも引き上げれば、当然経済に少なからず影響が出ます。 しかし、軍隊はどうか。地域の軍事的バランスを崩さないようにリバランスすれば、地域での米軍の威信は保ったまま、軍事費だけ削減できる。 さらに、各地域で「その国と同盟状態を堅持したまま」その国自身の軍事力拡大を迫れば、「アメリカのその地域での威信、そして国防は守られながら、米軍は節約できる」訳です。 いわば、米国の威信を、各国の軍隊を各国ごとに増やさせることで、米国は「節約を実現しつつ、世界での米国国防力を現状維持できる」訳です。 この辺は理解出来ますかね？ アメリカの戦略は、「軍隊、軍事費を抑えつつ、世界各地での米軍の威信を、威勢、米国国防力を現状維持するにはどうすればいいのか」を、とことん考え抜いたと思われます。 よって、アメリカが衰退した、と判断するのはあまりに時期尚早です。それプラス、アメリカが衰退したら、世界中の経済がタダでは済みません。 中国は、現状経済にかなりの陰りが見えています。 今まで通り、イケイケで軍備を拡大すれば、当然維持費も倍増しますね。経済が苦しくなっている状態でこのままのスピードで軍拡を進めれば、中国は自滅します。 というのも、アメリカのように世界的に軍隊を展開して、世界中の利権を確保できるほどの規模にはなっていませんし、目の上のたんこぶのアメリカが居る限りは、中国はそのステージには進めません。 アメリカのように、世界で威信を保ち、利権を確保する役割がある、つまり軍隊が利益を生む状況ではない中国では、軍備拡大は単純に「消費」と言うと語弊があるかも知れませんが、金を食うだけで何も生み出さない構造のままです。 現状、アメリカの勢力下の国を、中国単独での軍事力、中国の威信でどうこうできるような状況にはなっていません。 どれだけ中国が物量を増やしても、周りの国はアメリカに中国が勝てるとは思いませんし、現状勝てませんよね。中国軍が本気でアメリカと対峙することになると言うことは、中国は未来の進んだ科学の国と戦うことと同意味です。 そして、なにより、現在は「戦国ゲーム」の時代とは、貿易の規模が全然違います。事中国となると・・・ 戦国ゲームのように、隣の国の兵士数が増えたら、単純に攻められてゲームオーバー、みたいなことにはなりませんよね。 世界各国が、莫大な量の物資とお金を交換しているのです。 簡単に戦争になると脅す人が居ますが、それは現実的ではないんですよ。 中国ももし西側と本格的に戦争、敵対したりしたら、西側諸国も中国という巨大な貿易相手国を失い、中国自体、世界各国との貿易を絶てば、中国経済自体がタダでは済みません。 戦国ゲームレベルで語る人が居ますが、これからは、もう少しがんばって国際情勢を観察したら？と、言って諭して上げてくださいね（笑）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞本当にアメリカが激しく衰退しているのであれば、前述したように、世界、そして日本もタダでは済みません。 その場合具体的に日本はどうなりますか？ ＞アメリカの戦略は、「軍隊、軍事費を抑えつつ、世界各地での米軍の威信を、威勢、米国国防力を現状維持するにはどうすればいいのか」を、とことん考え抜いたと思われます。 衰退したからどうしようもなく縮小したというのは嘘で、あれは戦略なのでしょうか？ ＞アメリカのように、世界で威信を保ち、利権を確保する役割がある、つまり軍隊が利益を生む状況ではない中国では、軍備拡大は単純に「消費」と言うと語弊があるかも知れませんが、金を食うだけで何も生み出さない構造のままです。 中国も他国に武器や戦闘機など売っているのでは？途上国にしてみればアメリカより安上がりなのでは？ そんなに売れていないのでしょうか。 ＞どれだけ中国が物量を増やしても、周りの国はアメリカに中国が勝てるとは思いませんし、現状勝てませんよね。 物によりませんか？一般的な物流では中国に勝ち目はなくても裏物流と言うか、薬物とかは中国多いのでは・・・ ところで日本も核武装すべきだという声もあるのですが、すべきだと思いますか？ いつする気なのでしょうか？
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
1⃣ ＞アメリカの衰退が止まらないと・・・・ といっても専門家は中国の経済はもうすでに望みなし、 従って一党独裁も危ういとの見方があります 2⃣ 中国の反日は共産党政権が国内を引き締めるための道具のようですね 本当に日本を嫌ってません。 それにひきかえ 韓国の反日は個々人が本当に嫌日のようです。 3⃣ そのとうり安保法案は抑止力の為ですが 最終的には日本も核武装になるとおもう
お礼
回答ありがとうございます。 ＞といっても専門家は中国の経済はもうすでに望みなし、従って一党独裁も危ういとの見方があります 中国はもうもたないと言い出してから10年くらいになりますが、あの通りですし、一党独裁が危ういという事も随分前からデモだ暴動だの行動しても、あの通りですよね。。 ＞本当に日本を嫌ってません。 それにひきかえ 韓国の反日は個々人が本当に嫌日のようです。 中国は一部を除いては、真から嫌ってないのかもしれませんね。 でもやめてほしいですね。。 ＞最終的には日本も核武装になるとおもう やっぱり避けられないのかな。。とは思うのですが日本も中国みたいに何千発も持つのですかね・・・？ 何かそれもあれですよね、地震大国なのに大丈夫なんですかね・・・ 戦争も起こってないのに地震で不安するはめになりそうじゃないですか・・・ どうせ国は大丈夫と言うだろうけど。。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
質問1 呑まれてしまいます。今のままの日本だと。別に犠牲になる必要はありません。嫌ならならなければいいだけです。日本の自由です。 質問2 中国は反日教育はやめません。日本を属国化するまで。それが彼らの最終目的です。日本を属国化できたら天下無双です。落ち目のアメリカなんて目じゃありません。 質問3 アメリカの軍事力を当てにせず、中国の属国化を防ぎたいなら核武装しかありません。今の自衛隊では無理です。力不足です。 そのための安保法案です。アメリカとが五分五分で助け合うのが目的です。核はアメリカのを貸してもらうのです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞質問1 呑まれてしまいます。今のままの日本だと。別に犠牲になる必要はありません。嫌ならならなければいいだけです。日本の自由です。 わかっていれば避けられますが。。 アメリカが日本を利用して日本を日中戦争に引きずり込む計画があったみたいで。。 ＞質問2 中国は反日教育はやめません。日本を属国化するまで。それが彼らの最終目的です。日本を属国化できたら天下無双です。落ち目のアメリカなんて目じゃありません。 属国化ですか・・・ ＞質問3 アメリカの軍事力を当てにせず、中国の属国化を防ぎたいなら核武装しかありません。今の自衛隊では無理です。力不足です。そのための安保法案です。アメリカとが五分五分で助け合うのが目的です。核はアメリカのを貸してもらうのです。 今の自衛隊じゃ無理ですよね。 いじめも酷いようですがなぜなのでしょうね？ 核は貸してもらうと、撃つのにまたアメリカの許可がないと撃てないことになりませんかね？
＞アメリカの衰退が止まらないと、軍事力が低下するので 何をもって「衰退」と言っているのかが気になります。経済力、、、もしくはドルの価値で言えば、対中国元では確かに安くはなってくるでしょう。しかしながら軍事力で言えばアメリカのそれは衰退なんてしてないでしょう。質問返しで申し訳ありませんが、何をもって「衰退した」と言っているでしょうかね？ ＞やはり日本は中国に呑まれちゃうのでしょうか・・・？ 自衛措置は必要でしょうね。何もしなければ中国に飲まれる可能性はなきにしもですが、呑まれる前には必ず手を打つでしょう。 ＞中国は兵法止めるどころか強めているし、日本はどうなるのですか？ ＞反日教育って止めないのですかね。 彼らに反日教育をやめる理由がありません。 ＞やはり日本は核武装すべきなんでしょうか。 これは賛否両論ですね。個人的には核武装は要らないと思います。結局核武装をしたところで、中国は攻める気になったら攻めるでしょう ＞中国が本気で取りに攻めてくるなら安保なんて実際戦力として余り当てになりませんよね？ とはいえ、中国が本腰を入れて攻めてくる＝全面戦争することもまず無いでしょうね。その前に、中国の一党独裁政権が崩壊する方がまだ可能性が高く、また早く訪れる気がしますから。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞質問返しで申し訳ありませんが、何をもって「衰退した」と言っているでしょうかね？ 例えば、中国がいつものように法律すれすれ、事実上の侵略するには、軍事力でアメリカに勝てる保証がないと取りに来れません。 武器や装備、兵の数などの減少により軍事力が中国より下回ったと中国が思えるほどの低下した時のことです。 ＞結局核武装をしたところで、中国は攻める気になったら攻めるでしょう そうですよね。中国の軍の関係者はそう言ってますしね。。 ＞とはいえ、中国が本腰を入れて攻めてくる＝全面戦争することもまず無いでしょうね。 嵌められなければ、ですかね。。 ＞その前に、中国の一党独裁政権が崩壊する方がまだ可能性が高く、また早く訪れる気がしますから。 中共って党が無くなるなら、戦って道連れにすると言ってますよね。。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
（質問1）アメリカの衰退が止まらないと、軍事力が低下するので日本は ヤバイ気がするのですが、その場合、やはり日本は中国に 呑まれちゃうのでしょうか・・・？ ↑ 米国と違い、中国は領土欲が強いので、呑まれてしまうと 大変なことになりかねません。 防止する手段ですが。 １，米国を軸として、インド、フイリピン、ベトナム オーストラリアなどと組み、アジア版ＮＡＴＯを設立する。 ２，核武装する。 （質問2）中国は兵法止めるどころか強めているし、日本はどうなるのですか？ 反日教育って止めないのですかね。 ↑ 中国の政治が不安定な間は反日を続けるでしょう。 韓国のように、日本が米国を離れ、中国と仲良し政策を採れば 反日は治まると思われます。 （質問3）やはり日本は核武装すべきなんでしょうか。 ↑ 正直、核武装以外に道はないと思われます。 核アレルギーに浸っている場合ではありません。 日本人も、少しは現実的になって欲しいものです。 パキスタンが核武装したとき、インドの首相がこう言いました。 「我々は、広島、長崎にならないように核武装するのだ」 ”中国が本気で取りに攻めてくるなら安保なんて実際戦力として 余り当てになりませんよね？” ↑ 中国が攻めてくる時は、米国が介入しない、と見切った 時でしょう。 今、米国ではチャイナメリカ、という言葉が流行っています。 米国と中国の密接な関係を指した造語ですが、日本よりも 中国と組んだ方が、米国の利益になるのでは、という声が 強まっています。 日本が安保をしなければ、米国が中国と組む可能性が あります。 そうなったら、日本はアウトです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞１，米国を軸として、インド、フイリピン、ベトナム オーストラリアなどと組み、アジア版ＮＡＴＯを設立する。 ２，核武装する。 安倍がNATOについて演説してましたよね。核武装はいいのですが、中国みたいに何千発も持つのでしょうか？ 地震大国なのに大丈夫なんですかね。。 ＞中国の政治が不安定な間は反日を続けるでしょう。 ほぼ永久不安定な気もしますが。。 ＞正直、核武装以外に道はないと思われます。核アレルギーに浸っている場合ではありません。日本人も、少しは現実的になって欲しいものです。 う゛ーん・・・核武装。。 ですが、地震があったら漏れませんか・・・？という不安もあります。。 しかし、中国は方法はどうであれ取りに来ますよね。。 アメリカに勝てる軍事力があれば取りにきそうですし、アメリカが黙認しても来ますよね。。 ＞中国が攻めてくる時は、米国が介入しない、と見切った時でしょう。 ＞日本よりも中国と組んだ方が、米国の利益になるのでは、という声が強まっています。 そうですよね。アメリカ国民も大多数が日本よりも中国と組んだほうが利益になるというアンケート結果でしたよね。 でもあれって日本がアメリカ国債最多保有国だということを隠したアンケートな気もしますが。 ＞日本が安保をしなければ、米国が中国と組む可能性があります。そうなったら、日本はアウトです。 そうですよね。。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
1) はい。 2) 内部崩壊か、ロシアからの侵略を受ける。 はい。 3) いいえ。 いいえ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞2) 内部崩壊か、ロシアからの侵略を受ける。 ロシアはまだ狙っているのですかね。。 しかしロシアは北方領土だけですよね。 内部崩壊とは、中国が事実上侵略してきたとして内部崩壊してしまうという意味ですよね？
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 ＞フィリッピンが、アメリカとの軍事条約を破棄した結果。 南シナ海の領土を、中華反日人民共和国占領されましたよね。 ですよね。。 ＞共産党・社民党・民主とがお題目の様に唱えている「話し合いで解決する」は、夢物語である証拠です。 中国に勢いがあるうちは無理ですよね。。 ＞交戦権を認めない「何事も話し合いで解決する」ポンコツ・オバマ政権では、何の役にも立ちません。 彼は万が一の場合の下準備の役割も担ってるかと思います。 ＞琉球列島は、（中国共産党要綱では）古代から中国固有の領土扱いです。 まずは、沖縄県民が望んでいる「中国・琉球自治区樹立」でしよう。 沖縄ち一軒当たり１０人も住民票を移して選挙するくらいですから、攻めなくても取りには来てますよね。 ＞実は・・・実は・・・。 日本は「隠れた、核保有国」と世界各国の軍部は認識しています。 そうなんですよ。 もんじゅを執拗に再稼働させた訳はそれかなと思います。 ＞大戦末期でも、仁科研究所で理論的に完成していましたからね。 ウランなら１ヶ月かからないでしょうね。人によっては一週間とも言う。 これなら核実験は不要です。 いらないけど。。 ＞※ドイツから、プルトニュームを積んだＵボートが日本に向けて出港。 そのような事があったのですか。 ＞いざ戦争になると、先ず「原爆格納地・発射基地」を一斉に攻撃しますからね。 そう！私もそう思ってます。 それと地震大国だから乗り気じゃないのです。。 でも中国は核撃つぞなんて言うし、持った方がいいかも？とも思うのです。 ＞核武装は、実は「無意味」なんですね。 原水どこかへ沈めておくとか。。 もっと言えば、例え核が積んでなくても原水作ってどこかへ沈めておけば勝手に誤解してくれるかも・・・スパイにさえバレなければ。。 ＞大韓反日民国では、憲法の前文に「未来永劫、反日国家だ！」と宣言しています。反日政策を止めると、憲法違反となります。 ・・・そうなんですか。 中国は気になるけど大韓反日自治区はどうでもいいから別にいいですけど。。 ＞日米安保・国際原子力機関のチェックで、内緒で原爆を造る事はありませんが・・・ 実は作ってたという噂がありますよね。 ＞それよりも、曖昧な自衛隊の法整備を充実する事は優先です。 ですね。 あとスパイも。。