- 締切済み
お金儲けは悪いことですか？愚痴です。
- お金儲けは悪いこと？金持ちになりたいけど妻が反対
- 家庭のお金に関して意見が合わない悩み。
- 努力を重ねて貯金をしているが妻の理解を得られず。
- その他(暮らしのマネー)
- 回答数15
- ありがとう数17
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
投資というのは元本保証されていないのは理解していますか 物に転換したとしても資産ではありませんから年々価値は減少 していきます。 金ためれば幸せになれるというのは違うと思いますよ、なぜなら 死んでからでは金は使うことできません、人生充実させるには ある程度消費しないと生活できない仕組みに世の中なっていますよ 金ためたからといって現金が価値ある商品という保障もありませんよ 国によっては破綻すれば金そのものの価値は無いのと同じだし 世界共通ではありません、一般的には分散していないと資産とはいえ ないですよ、不動産とか金とか海外のお金とか有価証券にこだわる貴方の 投資とやらは間違っているといってよいでしょうね。 金あったとしてもいざとなったら助けてはもらえませんよ、例えば 人脈をつくる交際費とかも必要で困った時には誰かの手助けが必要 になりますから、日頃の心がけが必要ですよ
- efwz1488
- ベストアンサー率16% (36/224)
お金儲けいいことじゃないですか。 気にすることはないと思います。
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率19% (431/2248)
投資の活動は 一家のアルジとして、お金の心配をしてのことでしょうし、少なくとも悪いことではないと 思います。 あれ欲しいコレ欲しいと、欲望だけを言ってのけて、その原資をどうやって持ってくるのかを 考えない日本の国民を小さくしたのが家族かも。 そこでも欲しいものを手に入れるにはお金は必要だし、犯罪ではない経済理論の上に株が あるわけで、それを勉強して稼ぐのは悪いことではないと思います。
何度人の話を聞かないね、自分が気持ちよくなれない文章以外は目に入れないつもりだね、 と言われればあなたには伝わるのかな。 ＞がんばって株価見極めてたあなたには重要でも ＞降って沸いたように手にすることになる妻子からみると ＞分不相応のものに見えてもしょうがないとおもいますけどね。 って最初に書いてるんだが。 そしていつまでたっても自分自分・自分の価値観ばっかりだね。 いつになったら奥さんの気持ちを考えてみる作業に入るんですか？ 奥さんがお金を拒否したのがショックだったってところから話始まるんですよね。 また、私が投資してるかどうかなんて関係ない話に持ち込もうとするし。癖ですか？ 脱線せずに話を進めることはできないですか？ 奥さんと話し合う時もこれやってない？（二度目） 実は少し後ろめたい気分もあるんじゃないかなと思ってますが。 奥さんは８年で１２００万稼いでくるより８年で自分たちを生活させてもらえるお金を 稼いでくれる方が貴いって考えてるんでしょう？ この部分、ほかの誰でもなく奥さんの考えなのだと思うから 他人に同意や反論求めてもしょうがないと思うんですけどね。 貴方の考えが多数派だったら奥さんも納得がいくかっていったら答えはノーでしょ？ ★前はあえて書かないでおいたけど。 極論で言えば、パチンコや競馬だって慎重に投資先（馬や台）を見きわめて 損をしないよう手堅く打つ必要がありますよね。資金増やそうとするなら。 実働以外で収入を得るということをこれと似たような感覚で 捉えてる人が【いてもおかしくないと思いませんか？（Y/N）】 でも違法じゃないから増えれば増える分だけありがたいですね。異論はないです。 ８年で１２００万円を、働いて貯金できてれば奥さんだって尊敬してくれてます。 そうはならないから１２００万円投資で増やしたんですよね？（お金はあったほうがいいから） でも奥さんにはその１２００万円は不要、とはいわないけど あなたほど手放しに「あってよかった」と言えるお金じゃないんですよ。 多分ね。 あと、私の回答はあなたの疑問に応える形で書いているので 実際の私の考えとシンクロしてるかどうかは秘密です。 ★以降は蛇足なので、その部分に噛み付いてきたらまた脱線したと 揶揄します。返事はこれで最後なので、心の中で。 自分の主張をしたければ相手の話も聞くことを訓練してください。
お礼
アドバイスありがとうございます。
現金の価値はこれから下がっていくリスクがあります。 日本の多くの中流層は老後に貧困に陥ります。将来は年金も破綻しているかもしれません。老後には退職時点で（現在の貨幣価値で）5000万は必要です。 十分な資産が必要な事と、現金を現金のままで所持していることの危険さを丁寧に説明すべきです。説明は繰り返し、少しずつです。いかに将来に危機感をもっているかということを伝えましょう。 儲けたら、一部は金（きん）に変えておきましょう。
補足
ご意見ありがとうございます。
- 15261526
- ベストアンサー率23% (71/306)
補足回答しておきましょう ＞自分は長い目でみて、最終的にプラスになっていれば良い 元本保証もない投資行為において、そのような考えがそもそも、間違いではありませんか？ その考えで失敗している投資家は皆無なのですかね？ そして、確信させてもらいましたが、貴方には善悪判断能力については、現実逃避型の人間だと思います オイラは指摘しましたよね？ ”貴方の利益は 誰かの損失によって成立している事実がある限りにおいては、悪たりえる”という考え これに貴方は反論もせず、最後にプラスならば良いという「根拠なき元本保証」を論じている これは明らかに家計で失敗する事例なのですが、貴方は失敗しないと確信できるほどの能力があるのですか？ 他の回答者も指摘しているように、負けた時の考えを持たない時点で、家計上において、破綻者です。もっと言えば、安定性のない不安定な家計であると言えるでしょう もっと具体的に言えば、当人の安定所得に対して投資額は相対比例するのが道理のはずです 貴方の投資額は所得に対して分相応なのですかね？ 私も投資はやります。利益は本当の配当金と細い利子益だけです。年間３０万にもなりません。 それでも私は、２９歳には貯金を２３００万でした。実質的には４年程度でそこまで貯金できたわけですが、これは少数な事例ですが、現実には、貴方よりも保証された経済信用を確保しています。それは、就労所得であり宮使えとして得られた安定所得が大半だからです。（まぁ、印税分収入も今後ありますけどね） 長い目で見て、今後も現業を維持すれば、おそらく貴方よりも生涯所得は多いでしょう。 これは個人の労働価値の問題ですので、投資云々の話ではないでしょう 私からすれば、貴方は経済力のある人間ではありません。現実に言えば、家計的には不安的因子ですから 考え方が、ギャンブラーと同じですが、勝っているからこそ、所得に対しての相応な投資額に即していないのでは？ おそらく、所得に対する投資という話については、貴方にとって不都合な話でしょう しかし、それは問題ではなく、不都合な事実に向かい合えない・逃避している考えであることが問題だと思います 努力を評価してほしいならば、就労所得という安定性のあるもので示せば良いだけの話です 誰が本質的にギャランブルである投資に対する努力を夫の行動として評価しようというのでしょうか？ 奥さんの考えが全うだとは思えませんが、比較論すれば、貴方の方が「健全な家計運営」を考える上では、巨大なマイナス因子なのは、誰の目から見ても明らかでしょう そして、貴方が「不都合な事実から逃避する人間」であれば、それは尚更の不安因子です
補足
アドバイスありがとうございます。 本業で高年収の人ならそれはそれで良いと思うのです。 自分は平均年収です。 だから株や投資信託をやってお金を儲けていた。 それだけなんですが、 それはいけないのでしょうか？ まぁ、妻からすれば 安定収入ではなく、ギャンブルみたいなもの つまり安定収入ではないので 不安要素になってしまうのですね。 ありがとうございます。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1678)
あなたの仰る通り。 違法な方法でなければ、どんどんやるべきです。
補足
ご意見ありがとうございます。
あなたは自分の意見が姿勢が正しいと相手に認識させるために ちっとも人の意見を聞かない（読まない）んだなあ。 奥さんに対してもそうなの？ ＞株や、投資信託って楽してなのだろうか・ ちゃんと書いてます。 ＞長い目でみて＋になれば儲けだと思うのですが。 当たり前でしょ。マイナスになれば損失なんだから。 ＞逆に質問ですが 私の質問や提案にこれっぽっちも答える素振りもないくせに なにが逆に質問ですがなんだｗこれ奥さんにもやってない？ 自分に都合のいい流れしか認めないやつ特有の思考回路だと思ってます。 （途中から質問を挟んだりして話題を逸らしていく） 逆に質問したければ「奥さんの考え方をトレースしたあと」でどうぞ。 人の意見（特に自分の意見と合わないものを）を聞く気がないから 奥さんと分かり合えないんでは？ ＞稼ぐやり方ってなんでもいい 果たしてそうかな？ああ、でもこのあたりは脱線中なので結構です。
補足
ご意見ありがとうございます。 株とか投資信託ってぜんぜん楽じゃないですよ？ 世界の情勢とか。株価とか色々なことに関して 先を読まないといけないので、なかなか難しいと思います。 奥さんは、地道に働いてくれれば良いといいます。 しかし、地道に、働いてくれれば良いと妻は言いますが、 堅実に働いたとしても、8年間で1200万も資産はできないと思うんですよね・・・ 株とか、やってない人からすればギャンブルというふうに思われてしまうんですね。 文面をみた限り、tamanaさんは、投資をしてないように思いますが？ 堅実に働いて、貯金が8年間で500万の人と やり方がどうであれ貯金が1200万の人なら1200万の人のほうが・・・・ って思うのですが。
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4090/9254)
おカネもうけ自体、正当に得たお金なら悪いことではないでしょう。 ＞先日妻に株や、投資信託で、1200万あるという話をしたら、 嫌な顔をされてしまい まさか、その時まで貴方にどのくらい資産があるかを 奥様はまったく知らされていなかったのでしょうか？ お子さんもおありになるのに。 夫婦の間で家計についてヒミツがあったということだとしたら、 儲かったという話でも奥様が不愉快に思われるのも理解できます。 儲けからいくらかでも家計を助けてもらえていたわけではないのならなおさら。 ＞こういった妻とは今後どういって接していけばいいかわかりません。 夫婦の価値観の違いが埋められなければお金が有っても幸せとは言い難いでしょう。 貴方の投資生活と家庭、どのように折り合いをつけるのか よく話し合って、お互いの考えを理解する努力が必要かと思います。 それと貧乏人や投資に無関心な人、奥様、奥様のご実家を見下すような態度を 知らず知らずとっていないか思い返してみてください。 カネ儲けのために努力している人を否定はしませんが、我が家は諸事情あって株投資はしない方針です。 貴方のように成功なさっている人からは、しばしば対等でない扱いをうけます。
補足
ご意見ありがとうございます。
- dorce0000
- ベストアンサー率29% (872/2971)
４０代既婚女性ですが、私自身、大人になってからの年数イコール投資歴です。 私も、どうせ追いこまれたらお金は必要に決まっているのに、現実を見ないように生きようとする人は、本当の意味では不真面目だと思っています。 いざとなったら誰にも（公共にも）頼らず潔く餓死していくなら終始一貫して素晴らしいと思いますが。 でも質問者さんだって私ほど本気のようには見えないんですよね。 なぜなら「お金への姿勢を見れば、その人の知性や危機感、基本志向がわかる」それほど重要な問題だと思うから、当然パートナーもそこだけは、同じ方向の人でないとやっていけるわけがないと思っていて、そこまでを２０歳までに決めていました。 質問者さんは今まで本気で詰めてもこなかったんでしょ？ だから自分の甘さ、先に回してきたツケが顕在化しただけで、せっかく頑張ってるのにと腐る話じゃないですよ。 腐ったり鬱になったりしやすい原因の一つは、原因を他責にしてしまいやすかったり、第三者のことなら公平に見れるのに、自分の事となると甘い見方しかできなくなる癖です。 自分が原因を作ったなら、夏休みの宿題を、先にやらずに後に泣きながらやってる子供と同じで、損したわけでもありません。 この認識の違いは大事です。 他責と思って奥様に接するのと、自責とわかって接するのでは、相手の受ける印象も違うし、あなたの腹の据わり具合、今後のご自身の成長と覇気が違ってきます。 特に若いのですから、ここでまた「ダメな子」マインドを引っ張って、全てにおいてその影響を受けてしまうか、バネにするかで、投資と人生設計のクオリティまで差がつきます。
お礼
アドバイスありがとうございます。 確かに色々考えが甘かった。。。。ということもあります。 しかし、もう、済んでしまったことは仕方ないので、開き直って 妻には、人生生きていく上で金が無いよりあったほうがいいだろ！ とよく言います。 やり方はどうであれ、無いよりあったほうが良いと思います。
- 1
- 2
補足
アドバイスありがとうございます。」