- 締切済み
運営側に対して発言力を持つ人
運営側に対して大きな発言力を持つユーザーの方を 知っている方はおられますか？ そういった発言力を持つユーザーの方の特徴は何だと思いますか？ 第３者的な立場での回答をお待ちしております。 くれぐれも、その対象ユーザーの方に配慮した 回答をよろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは(*^-^*) ＞「社長に聞いて」で、よく質問している方々がいますよね。 その方々の発言力とはどの程度、社長さんに影響や反響などが 届いていると思いますか？ それこそ分かりませんよ(^▽^;) アンケートだから「私はこう思う」で回答しても良いと思うんですけど 「そんな回答は控えてね」って言ったのはkfさんでしょ～(。・´д`・。)困った 社長の反応が芳しくないからって、なんにもなっていないかというとそうじゃないと思います。いち意見としてちゃんと受け止めてくれてるんじゃないでしょうか。 「なるほど。改善案に組み込みましょう」って感じです。 それをね、そう言ったんだからすぐ変えろ！って言う人って頭おかしい(笑) 案は案でぽしゃることはよくあります。 私は文章が下手ですから上手く伝えられてないですけど 理路整然と冷静に問題だと思う点を伝えることは無駄になっていないと思います。
- naityouunko
- ベストアンサー率0% (0/7)
法律や規約を基に責めるユーザー
お礼
回答ありがとうございます。 ＞法律や規約を基に責めるユーザー 発言力のあるユーザーの特徴という意味ですよね。 分かりました。 参考にしたいと思います。 ありがとうございました。
- smi2270
- ベストアンサー率34% (1640/4699)
かなり以前に ＯＫの株を所有してるユーザーさんが 「社長に聞いて」で 発言されてましたねーー。 発言権は ユーザー皆さんにあると思いますが 運営方針や形式を変えるまでには至らないのが現実ですね。 まことに 残念な話しです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞かなり以前に ＯＫの株を所有してるユーザーさんが ＞「社長に聞いて」で 発言されてましたねーー。 そうですね。それに近い感じの人物ですよ。 ＞発言権は ユーザー皆さんにあると思いますが ＞運営方針や形式を変えるまでには至らないのが現実ですね。 私は残念ながら、それほど発言力はありませんね。 集団の発言力が必要なのかもしれませんね。 ＞まことに 残念な話しです。 確かに、残念なことではあります。 ありがとうございました。
補足
補足で失礼います。 ＞かなり以前に ＯＫの株を所有してるユーザーさんが ＞「社長に聞いて」で 発言されてましたねーー。 OKの株主の方々が質問していたということでしょうか。 そういった方々の発言は社長さんにどの程度、 伝わっていると思われますか？
kfさ～ん、こんにちは。 またパソコンの調子が悪いですよ。困った困った。 普通に考えて運営の信用を長年にわたって得ている人ってその発言に強い説得力はあるでしょう。 まあ文章も上手上手。 でもたぶん複アカを持ってますよ。 自作自演だってやってるかも。 特徴はOK命って感じ。 いいのいいの。私はいじめられたらやめちゃうから(笑)
お礼
回答ありがとうございます。 ＞普通に考えて運営の信用を長年にわたって得ている人って ＞その発言に強い説得力はあるでしょう。 そうそう、発言力にプラスして説得力のある人物の事です。 しかし、「社長に聞いて」を私も拝見したことがあるのですが、 なんだか、そこで意見を述べている方々は 社長さんに押されているようにも感じもするんですよね。 私の気のせいなのかもしれませんがね。 ＞まあ文章も上手上手。 発言力の基本中の基本だと思いますがね。 ＞でもたぶん複アカを持ってますよ。 私の質問に回答してきた回答者様も複アカを使用して回答している 可能性があるような、ないような。 ＞自作自演だってやってるかも。 それは分かりません。 自作自演でこのサイトが改善されるということは、 まずはないと思いますがね。 ＞特徴はOK命って感じ。 信念と改善力ということでしょうか。 ＞いいのいいの。私はいじめられたらやめちゃうから(笑) そうですか。それは残念です。 私は、何があろうとも後2,3年は頑張るつもりですがね。 その後はどうなるかは分かりませんが。 ありがとうございました。
補足
補足で失礼します。 ＞普通に考えて運営の信用を長年にわたって得ている人って ＞その発言に強い説得力はあるでしょう。 「社長に聞いて」で、よく質問している方々がいますよね。 その方々の発言力とはどの程度、社長さんに影響や反響などが 届いていると思いますか？ 私は、質問したことがないのですが 時々、そういった方々の質問などは拝見しております。
なるほど。言葉の選択を誤ったようです。 運営側に対して発言力を持つ人は存在しません。 OKWaveの理念や規約を照らし合わせてあってはならないことです。
お礼
こちらも、IDが削除されていますが、 主旨の違う再回答ありがとうございました。
補足
＞なるほど。言葉の選択を誤ったようです。 質問に対しての回答の選択を誤ったの 間違いではないですかね。 ＞運営側に対して発言力を持つ人は存在しません。 相当な自信ですね。100％自信を持ってそう断言できますかね。 しかし、仮にそれが事実であったとしても回答者様はこの質問の主旨を 全然理解はしていなものと受け取りました。 ＞ええ、それであれば無理して回答して頂かなくても結構ですよ。 ＞私は、別にこの質問に一つも妥当な回答が付かなかったとしても、 ＞納得はするつもりでいますので。 ＞そういった発言力のある方をご存じでもないのに、 ＞回答してくるのは、どういった意図があるのかは分かりませんが、 ＞私的に言わせてもらえば、ご遠慮願いたい回答でもありますね。 この回答では、先のこの補足対して、全くお答えしていないので、 そう解釈するしかありませんね。 ＞OKWaveの理念や規約を照らし合わせてあってはならないことです。 はい、全然、質問の主旨や意図をご理解されていないものと受け取るとともに、 ご遠慮頂きたい回答でもあることを繰り返し申し上げておきます。 ありがとうございました。
私は知りません。 そんな人いないと思います。 いたらもう少し利用者の声が反映されていいるでしょう。
お礼
IDが削除されていますが、 質問の主旨とは外れますが、 回答ありがとうございました。
補足
ご意見ありがとうございます。 ＞私は知りません。 ＞そんな人いないと思います。 ええ、それであれば無理して回答して頂かなくても結構ですよ。 私は、別にこの質問に一つも妥当な回答が付かなかったとしても、 納得はするつもりでいますので。 ハッキリ、申し上げておきますが、 そういった発言力のある方をご存じでもないのに、 回答してくるのは、どういった意図があるのかは分かりませんが、 私的に言わせてもらえば、ご遠慮願いたい回答でもありますね。 ＞いたらもう少し利用者の声が反映されていいるでしょう。 よく、「社長に聞いて」でご意見をしているユーザーの方々がいるのは 回答者様もご存じでしょう。 そういった、方々が直接、社長さんに直訴しているにも関わらず、 反映されていないということでしょうか。 反映進捗率は0%ということが回答者様は言われたいのですかね。 私は、少なくともそういった方々の声は反映されているとは 思っているのですがね。 ありがとうございました。
お礼
再回答ありがとうございます。 ＞「そんな回答は控えてね」って言ったのはkfさんでしょ～(。・´д`・。)困った ええ、まあそうなんですが、 その質問されている方々の中でもずば抜けた発言力を持って、 社長さんに意見をされている方がおられると思って補足した次第です。 ＞それをね、そう言ったんだからすぐ変えろ！って言う人って頭おかしい(笑) ＞案は案でぽしゃることはよくあります。 そうですね。そこなんですよね、誤解を受けているところは。 意見ではなく、強引に話を持っていこうとしたり、 一方的な意見を発言して、相手の意見には耳を傾けないとか、 そうではなくて、理論的で説得力のある発言が出来る人で あれば話は別かもしれませんね。 ＞理路整然と冷静に問題だと思う点を伝えることは無駄になっていないと思います。 分かりました。 参考にしたいと思います。 ありがとうございました。