• ベストアンサー

ネットの信憑性について

よく芸能人の名前で検索すると、 その人の性格だったりエピソードだったりが出て きますよね? そこで出てくる「あの人は性格が悪い (テレビ関係者)」みたいな テレビ関係の人の証言ってあるじゃないですか。 あれってやっぱり本当のことが多いんでしょうか…? 自分の好きな芸能人で検索しても出てきた上にテレビ関係者と 書かれるとリアルでまじめにショック受けてしまったので。。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ネットの情報って、「クリックさせてしまえば勝ち」な面が有るんですよね。 そういうわけで、どうしても情報の正確さは疎かにされてしまいます。 クリックさせれば、広告を見てくれる、クリックさせれば読者が付いてきてくれる、クリックさせ続ければ、読者を常連にできる。等々、アフィリエイト、或いは自己顕示欲等の利害関係がモロに働きます。 そういうわけで、そのサイトは恐らく個人サイトだったかと思うんですが? それは、「噂」を収集している類のサイトではありませんでした? そういうサイトはアフィリエイトリンクにたくさんの人を誘導するのが基本目的です。 となると、情報の正確さは? こと、まとめサイトであれば、それは、完全にそのアフィリ或いは自己顕示欲狙いです。 全部が無責任な(当たり前なんですが)掲示版の書き込みをまとめたものですから、そこに「情報の正確さの担保」などは存在しません。 芸能は特に、その存在自体が娯楽的な要素を持っていて、噂の集合体で、噂を真実のように書き立てても許容される部分があるカテゴリですから・・・

zard19670206
質問者

お礼

安心しました。ネット情報にはあまり振り回されないように しようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

結論から言うと、 ほぼウソです。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>ネットの信憑性について よく芸能人の名前で検索すると、 その人の性格だったりエピソードだったりが出て きますよね? そこで出てくる「あの人は性格が悪い (テレビ関係者)」みたいな テレビ関係の人の証言ってあるじゃないですか。 あれってやっぱり本当のことが多いんでしょうか…?     ↓ 情報の氾濫、不特定多数の交信があり、ネットも多種多様&信憑性や精度もケースバイケースであります。 ネタ元・内容にもよるでしょうし、「火の無い所に煙は立たず」から誹謗中傷&人格攻撃の為の捏造、歪曲、誇張された発信者の憂さ晴らし、怨念、八つ当たり的な場合も混在してある。 また、匿名の無責任さや自らはベールの中にいる気安さからの噂話やデマ、思い付きの憶測や人づてに仄聞した事柄を自分で見聞取材してきたかのように発信掲載したり、面白おかしく尾ひれを付けての感染拡散も多い。 詰まりは、ネットの利便性の裏に→責任が無い、裏付け保証が無い、正々堂々と証拠と事実を示さず質問や確認に応えない点で信用は置けない。 何よりも、そのような紛らわしい情報や噂に接したら、多様な情報源にて真意を探る目や耳を持つようにして、そのチェック&検証を自ら行ったり調べる、疑問に対し検証したり真贋を見切る確かな目利き&見識や読解力を持ちたいものです。

関連するQ&A