新国立競技場 国会で集中審議されないのは何故？

質問

新国立競技場の総工費が、当初の予定を９００億円近く上回り、２５２０億円になるそうです。１０００億円かかり、予算超過の最大の原因は巨大アーチ構造だそうです。
今年の5月20日に、衆院文部科学委員会にて、新国立競技場計画の見直しについて、ある議員から集中審議が求められましたが、その後、審議されたのでしょうか？　
国会や都議会は、国民や都民が激論を交わしているこの問題から、目をそらそうとしているように思えてなりません。

皆さんのご意見を　お聞かせ下さい。

回答No.4

nankaiporks · ベストアンサー

国立競技場は国の施設であり、都は関係ありません。

当初予算が跳ね上がったのはあたりまえで、いつもの自民党・官僚の手口じゃないです。
最初安い見積もりで請け負わせ、徐々に値が上がっていく。

そういう無駄遣いが今の借金の一部にもなってるんです。

しかし、2500億というのも嘘みたいで、地形の関係上盛り土をせねばならないそうです。
そうなれば、もっと予算は膨れ上がる。
そうやって自民の支持者であるゼネコンを儲けさせてあげるためのものです。

集中審議されれば、始めからゼネコンに儲けさせる手段があきらかになるから。
そしてそれを決めたJOCの委員や理事の責任問題。そしてその最高理事の、森元総理にまで飛び火します。
それは自民党にも飛び火するという事です。

上げ底にしなければならないという、昨日今日の報道で、競技場自体が下手すれば建築基準法にも抵触するかも？というじゃないですか。
しかも昔は湿地帯。かなり深く杭を打たねば鳴らず、それだけで建築費はかかるみたいですよ。

もう東京でなんか開催しなくていいんじゃないですか？
美しくもない建築物に、多額の税金を費やす必要性はないと思いますが。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

taka5371127

噂では２５２０億円でも足りないみたいですねｗ
こんなにも高額な施設いるのでしょうかね！？

後々回収できるならわかりますが、これだけ高額だとその後のイベントで回収は
無理でしょうねｗ
誰かが儲かるから建設計画やめないんだと思います！

お礼

または　どこの議員の懐に入るのやら。。ですね。　ありがとうございます。

回答No.2

eroero4649

「カネが足りなければ、宝くじを売ればいい」って考えてるような気がしてしょうがないんですよねえ。

お礼

ざぶとん一枚 その手があったか　って感じですね　ありがとうございます

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

都の問題を国会に持ち込む必要性が無いでしょw

都政ってのは特別行政ですから　ある程度独立性があります

だいたい
国立競技場がどうなろうと都民じゃない私には関係ありませんし

お礼

国に予算を求めなければ　好きにしなさい　って感じですよね。よく解ります。私もさいたまなので。ありがとうございます。