年金財源

質問

私は年金財源を確保するには、社会保険庁を国有化（というより税金として強制徴収できる権限を持たす）し年金一元化して税金のように国民から一律徴収するようにする方法しか思いつかないのですがなかなかテレビでもその話が出てこないあたりを伺うと何かしら理由があると思うのですが、どのような理由なのでしょうか。勉強不足で申し訳ないです。

回答No.2

poor_Quark · ベストアンサー

国民年金は第一号から第三号までの三つの種類と共済年金に別れます。第二号と共済年金の被用者年金をサラリーマンのための年金としてひとくくりにすれば、三つに分けることができます。今未納が４割とも言われる問題がクローズアップされているのは、自営業者などが入る第一号被保険者です。
http://channel.goo.ne.jp/money/nk-money/pension/words/01.html

　この不況の中、自営業者が置かれている状況は非常に厳しいと言えます。所得がある程度大きくなれば法人組織に改組して有利なサラリーマンと同じ社会保険へと切り替えることができますが、生活するのがやっとの状態ではそれもままなりません。この階層に強制的な年金保険料の徴収の制度を持ち込めば、政権党の選挙基盤である自営業者に打撃を与えることになります。

　ほかにも第一被保険者は、ほかのどの被保険者の立場になれないフリーターと呼ばれる人たちもその範疇に入ります。派遣や短期の労働契約をよりどころに生活している人たちが、国民年金を払う金銭的、精神的余裕が持てるでしょうか。もちろん国民年金のメリットは老齢給付だけではありませんが、それを知ってる人が全体の何割いるかと考えると、保険料を払わないのも無理はないと感じます。

　フリーターとして生活しているのは主に２０台の若い人たちであり、保険料の強制徴収を行うなどすれば、投票行動においてどのような政治的潮流を引き起こすか予測は不可能となります。将来年金をもらえない老人が増え、どのような社会現象を引き起こしたとしても、今の政治家にとってはあずかり知らぬことであり、さわらぬ神にたたりなし、ということにもなります。

　日本には約7000万人のサラリーマンがいるそうですが、彼らはほとんど第二号など被用者年金各保険に入り、そうである以上、給料からの天引きで保険料を支払っています。給与明細を見なければ、払っていることすらわかりません。つまり保険料徴収に際して抵抗がないわけですが、今現在ですら150兆円の支払い財源があることになっています。これは今後の給付の財源と考えれば脆弱な金額ではあるのですが、一部の社会保険庁の上級官僚や天下り役人にとっては利権を保持するに十分なボリュームであり、決して手放したくはない甘い汁となっているという報道すらあります。

　そういう利権にしがみつく輩にとって苦労して第一号被保険者から強制的に保険料を徴収して、使い道などの批判を受けるよりは、サラリーマンの給料からこっそり徴収できる今のシステムの維持は何よりも大事なはずです。

お礼

ありがとうございました。勉強になります。

回答No.5

KIMV

貴方の言われてるのは，民主党案に近いのでは？

また税金とするにしても，現役時代の所得で年金に差をつけるのでしたら，所得税のように収入に応じて徴収すべきでしょうね。
でも最近の官僚・政治家たち達は税負担の公平などを歌い，負担は同じで給付だけ差別化を言い出すでしょうね・・・
また税金かすると言うことは，給付時点での現役世代に頼る面が多くなるだけに，子供の数でも給付額の差別化を図るか，徴収する税額の差別化を大きくするべきでしょう。
理由：
１、積み立てのイメージが無くなり，給付額は現役世代からの仕送りのイメージとなる。
２、一人の子供を育てるのに必要な金額は３千万以上と言われていますが，いない人とは所得税等で差はあっても，そのお金の殆どを個人のために使えるから。

税金化すれば，扶養家族の数で税額を大きく差別化してほしいですね。

回答No.4

siyuno_o

共済年金（恩給）や議員年金など一般人より優遇されてる官僚や政治家の抵抗が、
予想されますが、何れ年金の一本化するでしょう

税金化だけだと解決しないと思います
税金化と同時に年金財源を、浪費してる官僚と、政治家の既得権を、剥奪して
共済年金の財源のように、正常運営する必要が、有るので時間がかかりそう

未加入者の救済も必要
最低加入期間の撤廃など

以降は、私の愚痴です

年金制度が始まったときには、掛け金を、積み立て運営して、
かけた人に年金として、還元する制度でしたが、財源の無駄遣いで、
破綻を、きたしたときに、厚生年金の60才給付を、段階的に65才給付へと
また同時に、現役世代が、年金世代を、支える事にして
無駄遣いを、止めずに、誤魔化してきたのが、限界に来てしまった結果です

回答No.3

aichandes

amakuboさんのおっしゃる通り、年金を一元化して、税金として徴収するのが一番だと思います。
しかし、公平に税金を徴収できないのだと思います。
強制徴収といっても、中には支払えない人もたくさんいるわけです。
支払えない人を年金から除外するというわけにもいかないのではないでしょうか。
消費税で徴収するのが一番だと思いますが、そうすると税率２０％以上になってしまいます。
こういったことがテレビあたりで話がでないのではないでしょうか。

回答No.1

buzz_buzz

税金にするという話は出ていますよ。
民主党はそう言ってます。
海外でも、北欧なんかはそのシステムです。

でも、今の与党が強行採決してしまったので、今の欠陥制度が当分続きます。

お礼

ありがとうございました。年金を強制徴収しないで民間に組織を預ける話もありますよねえ。あれがまた理解できなくってねえ。何で必要な財源を確保しないでまた収入の目当てない民間に預けるか謎でねえ。それで解決できるとはまったく思えない。