- 締切済み
TOEICで国民全員の給料を決める
世の中には色々な職業があります。銀行員、国会議員、官僚、警察官、コメディアン、ミュージシャン、映画監督、小説家、サッカー選手、プロレスラー、医者、ケーキ屋さん、専業主婦など。そして、給料も様々です。何億円も貰っている人も居れば、年百万円以下の人も居るでしょう。 この給料は何を意味するか、それは、その人の価値である。この稼ぎの差は何か、それは、社会貢献度の差である。こういう話をよく聞きます。本当でしょうか？嘘でしょ。 何が給料の金額を決めているのか、曖昧だと思います。強いて言うなら、経済状況と給与規則と人事を議題とした会議の意思決定といったところでしょうか。でも、人の価値や社会貢献度を定めるモノサシとしては、杓子定規では？現に、チャランポランな高給も、秀逸な貧困も居るでしょう。 こうするのはどうでしょう？感想を聞かせてください。 TOEICで給料を決めます。満点とると年２億円、０点だと年百万円です。平均点だと年４百万円です。それ以外の点数では、滑らかな単調増加関数になるように上手く調整します（関数の詳細は割愛します）。 これだと公平でしょ？こーしよーぜ！これは老害ジジーの希望では？ 職業選択の自由はそのまま残します。業務内容や職場環境は全く同じです。ただ、全職業が公務員になって、国が給料を支払います。 映画監督と専業主婦を例に、もう少し詳しく説明します。 映画監督は面白い映画を作り、大ヒットさせました。この興行収入は全額国が回収します。んで、映画監督は英語が苦手なのでTOEICのスコアが０点、専業主婦は英語だけが得意でTOEICのスコアが満点。となると、映画監督の年収は百万円、専業主婦の給料は２億円で、これを国家全体の売上から配分します。 映画監督なら、自分の給料の事なんか横に置いといて、楽しい映画で観客を喜ばせる事に集中するべきなのです。制作費は給料とは別に支給されます。良い映画を作った、映画館に沢山の人を呼び込んだ、これを誇りにしてエネルギッシュに映画作成に努めれば良いのです。給料は仕事の対価とは別、給料は英語力であり生活費だと割り切るのです。 というより、英語が苦手なヤツが良い映画を作ろうとするのは、百年早いのかな？映画を作るには知性や基礎学力が必要です。知性とは何か、基礎学力とは何か、それは英語力です。では、英語力とは何か、それはTOEICのスコアです。TOEICで点の低いヤツの作る映画は、どこか知性が欠けていて品質が低い、ヒットは偶然、そんな感じなのかな？やはり、良い映画を作りたければ英語を身につけろ、そういうことなのでは？単に売れただけの知性に欠ける映画監督の年収は、百万円で十分です。 TOEICの点の低い外科医のメスさばきも、何処か危なっかしい。TOEICの点の低いサッカー選手のボールさばきは何処か弱々しい。そんな感じなのでしょ。 世の中グローバルなので、１に英語、２に英語、３に英語です。英語とは何かっていうとTOEICですよ。中国語とかスペイン語は架空の外国語です。 広辞苑より（Test of English for International Communication）英語を母語としない人を対象に、英語の実用的なコミュニケーション能力を評価するテスト。米国の非営利教育団体ETS（Educational Testing Service）が主催。 He cannot speak English WAHAHA! Those who cannot speak English are foolish. All fool must disappear! Die! Fall to hell immediately! NIHONGO? What? Is this the language which an alien uses? WAHAHA!
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
five_163さん、こんばんは。 つまり、ほかの仕事や何かの技術があっても、英語ができないと何にもならない社会なんですね。でも、そんな社会ではいつか英語圏の国々の植民地みたいになりますよ。本当はその國独自の文化や慣習があっての独立国ですからね。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
TOEICって点数争いするものじゃなく、何点取れれば合格・不合格って判断するもの。何か、TOEICで高得点をとるのが趣味な人の欺瞞的なたわごと。それに、わたしは、英語などクソ食らえ、と思っています。 世の中具ルー場ウrなので、１にスペイン語、２にスペイン語、３もスペイン語です。世界中で英語は架空の外国語です。 Tú no puede hablar Español, ja.ja.ja! Los persona quien no habla Español, son pendejo. Y los pendejos deben desaparezcan! Muere! Vete a diablo ahora mismo! Anta, hetakuso eigo no kuseni, ibatte, Nipponjin wo baka ni shitara, eraime ni aimasse, kusu-kusu-kusu.
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
＞TOEIC満点なら殺人が許される、何故ならば、TOEICで高得点だから でしたら、残念ながら日本には住めません。 日本は法治国家ですから、英語がいくらできようが殺人を犯せば法の裁きによって刑に服すことになります。 前科がついた者は、いくらTOEICで高得点でも、社会から受け入れてもらえないでしょうね。 それが現実です。
お礼
＞日本は法治国家ですから、英語がいくらできようが殺人を犯せば法の裁きによって刑に服すことになります。 ↑ 私もそう思う。同調します。私の知人のオッサンが間違いだと思う。 だけど、オッサンはTOEICで偉くなったんだよなー。そんで、周囲に威張りちらして、他人の困った顔を見るのを楽しんでるんだよなー。オッサンの住む狭い王国はとにかくグローバル。その王国の法律では、TOEICハイスコアの者が一番偉いんだよ。たぶん不文律とか暗黙の了解の法律だけどね。
それだと安倍の給料がゼロになってしまうかも。(´・ω・`)ただのヤジ将軍。
補足
TOEIC０点でも、年百万円出ます。これだけあれば、田舎で慎ましく質素に食べていけます。貯金もあるし、大丈夫でしょ。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
＞私の知人のオッサンが偉そうに語ってました 当人も、それに感化されている人も、相当ズレていると言わざるを得ません。 この論理で言えば、殺人者であってもTOEIC満点だったら敬うべき存在ということになりますね。
補足
TOEIC満点なら殺人が許される、何故ならば、TOEICで高得点だから。そうオッサンは思っている気がする。そのオッサンは、TOEICで出世したんでしょうね。
ものさしが一つしかないということが、今より危険な気がします。
- itaitatk
- ベストアンサー率38% (751/1976)
世の中には色々な職業があります。銀行員、国会議員、官僚、警察官、コメディアン、ミュージシャン、映画監督、小説家、サッカー選手、プロレスラー、医者、ケーキ屋さん、専業主婦など。そして、給料も様々です。何億円も貰っている人も居れば、年百万円以下の人も居るでしょう。 この給料は何を意味するか、それは、その人の価値である。この稼ぎの差は何か、それは、社会貢献度の差である。こういう話をよく聞きます。本当でしょうか？嘘でしょ。 何が給料の金額を決めているのか、曖昧だと思います。強いて言うなら、経済状況と給与規則と人事を議題とした会議の意思決定といったところでしょうか。でも、人の価値や社会貢献度を定めるモノサシとしては、杓子定規では？現に、チャランポランな高給も、秀逸な貧困も居るでしょう。 こうするのはどうでしょう？感想を聞かせてください。 TOEICで給料を決めます。満点とると年２億円、０点だと年百万円です。平均点だと年４百万円です。それ以外の点数では、滑らかな単調増加関数になるように上手く調整します（関数の詳細は割愛します）。 これだと公平でしょ？こーしよーぜ！これは老害ジジーの希望では？ →これだとＴＯＥＩＣの能力で給与を設定するということですよね。 では警察官が警察官の仕事をしなくても給与を出すのですか？ 職業選択の自由はそのまま残します。業務内容や職場環境は全く同じです。ただ、全職業が公務員になって、国が給料を支払います。 →この財源は？？ 映画監督と専業主婦を例に、もう少し詳しく説明します。 映画監督は面白い映画を作り、大ヒットさせました。この興行収入は全額国が回収します。んで、映画監督は英語が苦手なのでTOEICのスコアが０点、専業主婦は英語だけが得意でTOEICのスコアが満点。となると、映画監督の年収は百万円、専業主婦の給料は２億円で、これを国家全体の売上から配分します。 →社会主義の思想ですね。 映画監督なら、自分の給料の事なんか横に置いといて、楽しい映画で観客を喜ばせる事に集中するべきなのです。制作費は給料とは別に支給されます。良い映画を作った、映画館に沢山の人を呼び込んだ、これを誇りにしてエネルギッシュに映画作成に努めれば良いのです。給料は仕事の対価とは別、給料は英語力であり生活費だと割り切るのです。 →それだと映画に使える費用は無制限ですか？ というより、英語が苦手なヤツが良い映画を作ろうとするのは、百年早いのかな？映画を作るには知性や基礎学力が必要です。知性とは何か、基礎学力とは何か、それは英語力です。では、英語力とは何か、それはTOEICのスコアです。TOEICで点の低いヤツの作る映画は、どこか知性が欠けていて品質が低い、ヒットは偶然、そんな感じなのかな？やはり、良い映画を作りたければ英語を身につけろ、そういうことなのでは？単に売れただけの知性に欠ける映画監督の年収は、百万円で十分です。 →ＴＯＥＩＣなんて日本人に向けたテストで、韓国・日本以外はほとんど受けてませんよ？ それにアメリカの大学に入る際などはＴＯＥＩＣのスコアなんかなんも要求されません。 TOEICの点の低い外科医のメスさばきも、何処か危なっかしい。TOEICの点の低いサッカー選手のボールさばきは何処か弱々しい。そんな感じなのでしょ。 世の中グローバルなので、１に英語、２に英語、３に英語です。英語とは何かっていうとTOEICですよ。中国語とかスペイン語は架空の外国語です。 →これ日本の現状です。ＴＯＥＩＣが世界標準だと思っている方が多いです。 広辞苑より（Test of English for International Communication）英語を母語としない人を対象に、英語の実用的なコミュニケーション能力を評価するテスト。米国の非営利教育団体ETS（Educational Testing Service）が主催。 He cannot speak English WAHAHA! Those who cannot speak English are foolish. All fool must disappear! Die! Fall to hell immediately! NIHONGO? What? Is this the language which an alien uses? WAHAHA! ちゃんと英語力で能力を査定するというのであればあなたがおっしゃる通り、グローバルなもの（世界中で採用されているもの）でなければなりませんし、それのみで給与を決めるのであれば人はその勉強しかせず、本業の仕事などしないと思いますが、、、またその人がした仕事に対する評価という面での給与というものがなくなると思われます
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
日本語さえロクに理解できない、書けない、読めない、コミュニケートできない人間がいるのに、なぜ英語？ それと、国が国宝と認めた人間国宝でも、0点だったら100万円なの？ こういうのを荒唐無稽と言います。
補足
＞なぜ英語？ ↑ グローバルだからです。グローバル＝英語、常識でしょ。私の知人のオッサンが偉そうに語ってました。 ＞国が国宝と認めた人間国宝でも、0点だったら100万円なの？ ↑ TOEICが0点の者が人間国宝に認定、そんなことはあってはならない。人間国宝としての資質で英語力は必須条件。人間国宝審査会みたいなところのトップの考えはそんな感じでは？ それに、変なヘッポコ君が人間国宝に認定されることもあるし、人間国宝と同等の仕事をしている仕事人が低所得の貧困で苦しむことは現実としてあります。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5529)
是非国会議員になって 法案を通してみせてください 頑張ってください 期待してます
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
英語が話せるが、日本語すらまともに話せないほうが弊害だと思いますが。 まず、母国語を重要視しない国など、カスですよ。
補足
今後の日本の方針は、「英語＞日本語」だと思う。毎日、毎日、グローバル、グローバル、グローバルって、煩わしいくらいグローバルと耳にします。 私は日本人で、日本が好きなので、アメリカと戦いたいです。「日本＞アメリカ」だと信じたいです。
補足
＞Tú no puede hablar Español, ja.ja.ja! Los persona quien no habla Español, son pendejo. Y los pendejos deben desaparezcan! Muere! Vete a diablo ahora mismo! Anta, hetakuso eigo no kuseni, ibatte, Nipponjin wo baka ni shitara, eraime ni aimasse, kusu-kusu-kusu. これはスペイン語ですか？和訳するとどうなるでしょう？ コイツはスペイン語を喋られないんだって、ハハハ！スペイン語を喋られない奴はバカ。バカは消えろ！死ね！今すぐ地獄に落ちろ！ニホンジン？誰だソレ？何処かの宇宙人か？フフフ。 推測で和訳してみました。正しい？