消費税をどう思いますか？

質問

私は消費税は欠陥税制だと思います。
景気回復を阻害し、国民の生活を圧迫する。
財源なら他の税制があります。
幅広くみなさんの意見を伺いたく思います。

回答No.1

lucky1267 · ベストアンサー

５％でも痛かったのに、８％にされて（強調）
それが10％にされてしまうんですよね（更に強調）
もう貧乏人は嗜好品などの無駄遣いは出来なくなりますね。
もちろん食費や光熱費などにも大きくかかわってきます。
確かに「駆け込み需要」でその一時だけはいいかもしれませんが。
所得に応じた増税を導入していただきたいです。

回答No.4

tpg0

こんにちは。

消費税を導入する前の物品税だった頃のほうが所得の低い貧困層には有り難かった税政だったと思います。

何しろ、物品税は贅沢品には重く課税されてましたから、贅沢品に殆んど縁のない貧困層には無縁の税政でしたが、消費税は貧困層にも一律に課税されるのですから貧富の格差を広げただけのような税政と思います。

せめて、高級食材のような贅沢品でない一般食料品に対する消費税ぐらいは税率を下げるなど見直して欲しいです。

回答No.3

hekiyu

脱税で２０～５０兆円、不公平税制で３５兆円
無駄遣いで２０兆円、あるという試算があります。

パチンコは家電や車を上回る経済規模を誇っていますが
納めている税金はそれらの１／１０です。

巨大宗教団体の幹部は、豪邸に愛人、高級車と贅沢三昧
ですが、税金はほとんど納めていません。

政治は力関係です。
これらが是正されないのは、これらによって利益を得て
いる人たちの力が強いからです。

だから、最も力の弱い、大衆に課税する、消費税が増税され
るのです。

国民も国民です。
増税やむなし、なんて物わかりのよいことをいうから
税制が是正されずに、消費税が増税されるのです。

国民が強くなれば、増税などできません。

回答No.2

ga111

アメリカでは、大規模金融緩和をし、かつ、増税を極力我慢したために、非常によく経済が回復し、財政赤字は減る方向にあります。

本当に、必要な増税だったのか？　私は大変疑問ですね。アメリカも、あまり財政再建を急ぐべきではない（消費税は上げるな）とアドバイスしています。

増税を支持する人が意外に多いのですが、経済がよく分かっていない、と言わざるを得ません。

―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。http://okwave.jp/qa/q8116825.html　安倍氏の決断した８％への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。

★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。　＞＞＞　安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員にも有利。増税法案（停止可能だが）は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★（２）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞　財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体に強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★（３）財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている！」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
　さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。