- 締切済み
勝者だけ報道するうるささ。
最近錦織圭のテニス報道が増えてるように思います。 前まで全然報道されなかったのが俄然報道されるようになりビックリすると同時に またか・・・ とニワカにランキングの順位だけで報道するようになったマスコミの使い捨てタレントぶりが辟易させられるのも事実です。 ハンカチ ハニカミ・・・ 報道する公平さがあるんだったら敗者になってしまう彼等も報道すべきだと思いませんか？
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
再度補足いただきましたので回答します。 主張するなら当然裏付けがあるはずです。 ＞報道は商売じゃあないでしょうww No.1の補足でそう主張するなら根拠があるはずです。あなたの根拠を示せすだけで良い話です。私を意識して狭める必要はありません。 根拠が無く主張されているならそれはそれでかまいません。私は何も困りませんので。 ＞じゃあそのスポンサーの看板、商品名番組中入れます？ あなたは民放の番組を観た事がありますか。必ず「提供は○○です」と示されCMが流されます。提供する会社や団体がお金を出してCMを流してもらい番組の制作費になります。資金提供する会社や団体をスポンサーと言います。このやり方はニュースでも同じです。お金をもらって放送していると回答した根拠です。 ＞視聴者の意見と報道の姿勢とは別モノでしょうw その通りですが、視聴者を無視して好きな事をして良いはずがありません。
補足
報道が商売であるという根拠が見えない ＞根拠が無く主張されているならそれはそれでかまいません 根拠が無く主張されているのは回答者様の方ではないかと その裏付けも示されずに主張されても水掛け論になるのでしょうがないかと。 ＞必ず「提供は○○です」と示されCMが流されます。提供する会社や団体がお金を出してCMを流してもらい番組の制作費になります 私が言ってるのはオープニング、エンディングのテロップではなく ドラマの中にわざとらしく入る商品名、広告名です そんなモノ報道中に見たこともありませんし 入れられて報道された記憶もありません。 ＞お金をもらって放送していると回答した根拠です ドラマとは違う。 ＞視聴者を無視して好きな事をして良いはずがありません いや視聴者の顔色を伺わないのが報道です。 回答者様の意見はエンタメ化したドラマのような報道を自分勝手に造り上げた夢想のような造り物です これ以上議論しても無駄なようですので 今後回答しないで下さい。
- Highschoolway
- ベストアンサー率33% (11/33)
そんな了見の狭いことを言わなくても良いでしょう。 錦織選手が出現するちょっと前までは、地上波でやってくれるテニス番組はウィンブルドン位でそれ以外はさっぱりでした。テニス好きとしては、ニワカでもなんでも盛り上がってくれればそれは嬉しいわけですよね。多分、一過性の騒ぎとなる可能性は高いかもですが、これで少しでもテニス人口が増えたり興味をもってくれれば、それは嬉しい物です。また、錦織選手もプロですから騒がれてナンボです。ただテニスをしたいだけならアマチュアプレイヤーでも良いわけですしね。 まぁ個人的には、ダニエル太郎選手や西岡選手等々の試合もやっては欲しいですけどね。そりゃー無理ってもんです。そんな試合を見たいと思ったり注目したいと思う人は皆無でしょう。例えば相撲だって十里や幕下の試合はもちろん、幕内だって下位の試合は余程の話題がなければクローズアップしないでしょうしね。 報道は確かに公平であるべきですが、露出度まで公平である必要は無いですね。知りたければ知る方法なんて世の中にあふれてますから。
お礼
ありがとうございました。
- satouenn
- ベストアンサー率13% (286/2074)
勝ち進んでいく選手の方が、やはり話題になるし絵にもなるし。 注目する人が多いからなのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございました。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
No.1です。 補足をいただきましたので回答します。 ＞報道は商売じゃあないでしょうww もし商売と無縁の報道機関がありましたら教えてください。 放送局も新聞社も出版社も商売です。 放送局のニュースもスポンサーからお金をもらって放送しているのですから、商売です。ボランティアではありません。 NHKは商売と無縁であると思うかもしれませんが、受信料という金銭を受け取っていますから視聴者の意向を無視できません。視聴者が望まない報道に力を入れたなら直接金銭のやりとりがある分、厳しい事になります。
補足
＞もし商売と無縁の報道機関がありましたら教えてください じゃあ具体的にどの放送局ですか？ 全放送局ですか？ ＞放送局のニュースもスポンサーからお金をもらって放送しているのですから、商売です じゃあそのスポンサーの看板、商品名番組中入れます？ そんなの私は見た事ないですし もしそんなのがまかり通っていたらその放送局その物が潰れてしまうと思いますよw ＞NHKは、受信料という金銭を受け取っていますから視聴者の意向を無視できません 視聴者の意見と報道の姿勢とは別モノでしょうw 報道が視聴者の私物であるなんてありえませんよww 税金出してるからって役所の人間がそのシモベではないでしょう？ ＞視聴者が望まない報道に力を入れたなら直接金銭のやりとりがある分、厳しい事になります それはNHKの放送が見れなくなるだけです、ハイ。
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
公平＜視聴率 ですから
お礼
ありがとうございました。
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
負けた選手をその都度取り上げたら、それこそ、うるさすぎる。せめて、勝った時だけで好いから、静かにしていてね、と言うのが一般大衆の気持ちです。で、没落していく人に対しては、後ろから石をぶつけるような報道はせずに、静かにしているのが日本文化。 それにね、報道は商売だよ。公平さなんか無いんだよね。戦時中、大本営発表と違うことを言うと一般大衆が「不買運動」を起こした。新聞を売るため、新聞社を潰さないために、一般大衆に媚びる内容、つまり、「勝った、勝った」という報道たけが一般大衆に支持され、売れた。 例えば、大本営発表を「嗤った」信濃毎日新聞社を非難し、押しかけたのは、軍でも警察でもなく、在野(民間)の軍国主義団体でした。で、彼らを中心に不買運動が巻き起こり、新聞社幹部が身を引くことで収束した。以来、各新聞社は、売れなくなってしまうので、負け戦を正直に報道できなくなった。 本当のこと、大衆とは、無知で残酷で無責任なのだという前提で報道していたら、それは売れない。愚民が何を望んでいるかを察知して、それに寄り添う見解を記載することで、なんとか商売が維持できる。そういう当たり前の理屈、社会構造を承知しましょう。 権力側を批判することが知的階級らしさの表れ、インテリらしさとの思い込みを一般大衆がしていた時代に、例えば、「慰安婦問題」が湧きおこっているのですね。「慰安婦問題」も新聞を売るためのものでした。商売たったんですね。
お礼
ありがとうございました。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
報道も商売ですから話題にならないものを報道してもという考えになります。 新聞や週刊誌では売り上げ、テレビですと視聴率など数字が上がるかで判断されます。 プロ野球の巨人戦中継はかつては高視聴率でしたが現在は数字が取れません。したがって地上波からは消えていきました。
補足
＞報道も商売ですから ＞プロ野球の巨人戦中継 報道は商売じゃあないでしょうww スポンサーが付く一番組と一緒にされてはいけない それだと買収が平然と行われて看板、その商品名が付くところだけやたら映ってたらおかしいでしょ？？w
お礼
ありがとうございました。