- 締切済み
中学の部活は実力主義？それとも頑張った子が優先？
私は中二の女です。バドミントン部に所属しています。 私のところははっきりいって超実力主義です。私はなんとかレギュラーに出れるレベルで毎回ヒヤヒヤ…。 そこで本題なのですが、私は正直この実力主義に反対しています。 なぜなら、私のところのレギュラー上位陣（ある１つのグループになっています）は毎日部活には来るものの、外周は走らない（注意されても歩く）、筋トレもしない、メニューには文句、警察沙汰はおこす（夜中の騒音）、いじめ（被害者は2名）、大会でのマナーの悪さ（とて もうるさい）など、まだまだ数え切れないほど素行が悪いのです。 しかし顧問（超うまくてずっとバドをやっていた若い女のひと）はその事を知っていながら、毎日毎日部活に来て頑張っていて、そこまで上手くない子より、うまくてでも素行の悪い人たちを優先して試合に出します。 さらにその上位陣が遅刻してもペナルティなし、楽なメニューから参加させたり、ほぼ100%サボりで外周歩いてる子たちが「足痛いから歩く笑」といったらなぜか許可します。そのあとその人たちは鬼ごっこしてますけど。 出れない子たちがすごくかわいそうです。私の友達も毎日頑張ってきてるのに出してもらえなくて、本当に腹が立ちます。 私的な意見ですが、中学の部活は実力向上だけがメインではなく、協調性や仲間との信頼を学ぶところではないのですか？そんなに実力が大事ならクラブチームか、私立中学で良いと思います。 とても腹が立ちます。みなさんは中学の部活は実力主義or頑張っているこが優先、どちらが正しいと思いますか？？ ちなみに上位陣とレギュラーじゃない子たちの差は、めちゃくちゃ開いているわけではありません。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okwavehide
- ベストアンサー率12% (202/1650)
特に私立中学などで宣伝材料に使っている場合と公立中学で状況は異なります。 しかし、公立中学でも名前を上げたい指導者はどうしても実力を優先します。 昔、私が中学生のとき、部員と相談し、実力からいえばピンキリの二人で練習にきていなかった ほうを外し、小さな剣道大会でしたが団体優勝できたのはいい思い出として残っています。
補足
たしかに見栄張りな先生です。 強いバスケ部ときそってるかんじです。