- ベストアンサー
いいがかりで金銭補償を要求されています
- 歩行者（私）と自転車（相手方７０歳以上）との事故が起こりました。相手方はケガをしましたが、警察からは軽傷と言われています。
- 事故は歩道で発生し、歩行者は普通に歩いていました。自転車が近づいてきたため、歩行者は避けようとしたが、自転車が倒れて怪我をしました。
- 相手方は歩行者のせいだと主張し、金銭補償を要求しています。相手方は会って話し合いたいとしていますが、弁護士の助けを借りて解決することも検討しています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すべての会話を録音して下さい。 歩道内で起きた事故なら、自転車側が悪くになるケースがほとんどです。 事故屋？どうぞ、どうそ、交渉についてはすべて録音させていただきますので、誰だろうと好きに使って下さいといえば良いです。 基本的には放置でいいです。 誰から何を言われようとも「私では判断できないので、司法に訴えて下さい。その結果が出ればそれに従います」と言えばいいです。
その他の回答 (4)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2998/7600)
自転車は車両なので安全運転をする義務がある。 ぶつからないように止まればいいことだし 走行が危険なら自転車を押して歩けば事故は避けられた事。 交通事故では けがをした方を被害者と呼んで区別するが 過失割合とは無関係であり被害者に多くの過失がある場合もある。 事故の賠償は過失割合によって負担するので 貴方の過失がなければ相手がけがをしても 賠償請求に応ずる必要はない。 また過失がある場合でも総額の内、過失の割合分の負担しか する必要はない。 対面で避けた貴方に、この事故での過失は無いと思われる。 自転車と歩行者の事故は交通事故紛争処理センターでは扱わないので 解決方法として弁護士も有効だが、ただではないので 相手が法的な手段で請求してきてから弁護士に相談しても遅くは無い。 相手の主張を録音等することは言うまでもない。
お礼
現実的な提案、ありがとうございます。弁護士に依頼するタイミング、大変参考になりました。 録音は必須ですね。自転車と歩行者の事故は交通事故紛争処理センターでは扱わないことも教えていただきありがとうございました。
- etranger-t
- ベストアンサー率44% (766/1736)
その相手方は、言うなれば勝手に倒れて怪我をしたのでしょう？ 警察も現場検証をして相手側の過失を指摘しているのですから質問者様に何の非もありません。いわゆる因縁を付けられているということでしょう。 その後、直接電話を掛けて来て不当な要求をされているのですから、これは明らかな脅迫罪と言えます。弁護士の前に警察に「通報」してください。まともに相手にしてはいけません。
お礼
ありがとうございます。警察への通報という道がありましたか。 警察は民事不介入で相談にのってくれないと思いこんでいました。 この方々も一つですね。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
>このような相手方への対処方はどうしたらよいか 歩行者対自転車の事故、歩行者である私には何の責任も無い 自転車に乗ってた人の不注意なので金銭の要求は不合理です 要求を強要するなら告訴します と、きっぱりと告げるべきです そうすれば相手は逃げます
お礼
そうですね。こちらが告訴するといえばいいですね。事故屋ということばをちらつかせる相手が怖いです。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (735/4711)
５４歳 男性 警察を呼んで実況検分をしているのですよね？ 警察の意見を聞きましょ
お礼
どうもありがとうございます。参考になります。
補足
はい。警察を読んで、実況見分しています。 警察の巡査部長だけでなく、交通課の人がきて、事故の模様について聴取されました。 歩行者優先道路。このような混雑状況（警察菅が駆けつけたときにもかなりの混雑状況）で、自転車が、自転車から降りるなり、引くなりしなければならないと言っていました。
お礼
ありがとうございます。 この方法が、私の金銭的な負担は少ないですね。録音も自分を守る手段になりますね。