• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:【驚愕】政府の軍が一般市民を銃殺・天安門事件の謎)

【驚愕】中国政府の軍による天安門事件の謎

このQ&Aのポイント
  • 1989年に中国で起きた天安門事件は、丸腰の市民に対して軍が銃を乱射し、戦車や装甲車で多くの人々を殺害した凄惨な事件です。なぜ共産党政府は市民の要求を受け入れることができなかったのでしょうか?
  • 天安門事件では、共産党政府からの指示に従って人民解放軍が市民に発砲しましたが、自責の念はなかったのでしょうか?なぜ自国民への攻撃を行ったのか、その謎が残されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

1.当初は妥協点を見出そうとしていましたが、政体の維持を優先する人たちに指揮権を奪われる形で強攻策が行われました。 2.そのために上官の命令が、兵隊レベルで執行されずに、にらみ合いになりました。 市民の間に、人の壁が有効との空気が広まり、悲劇を拡大しました。 執行しないと三族や七族まで処刑されると分かっていて、あなたが一兵士だったとしたら、思いとどまれますか? 現実には、市民についた兵、執行を行わなかった兵は、親戚一同を含めて見つけられない状態になっています。生き残りが貴重な存在になっているのは市民だけではありません。

hhasegawa
質問者

お礼

なるほど 共産党政府が他の意見を持った団体と話し合いを 下のもおそらく初めてでしょうから、お互い妥協点を見つけるとか そんな話にならなかったのでしょうね 国民へ銃を向け発砲するというのは いくら指示されても簡単にはできないですよ・・・ あの国の軍隊に入ったらヒューマニズムや同胞心などを捨てて 鬼畜になるしかないかもです。

その他の回答 (6)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.7

 #1です。補足です。 >>共産党のための政府であり共産のための軍隊だったということですね・・・  おっしゃる通りだと思います。こちらは見ることが出来ました、ありがとうございました。

hhasegawa
質問者

お礼

いえいえ 今後ともよろしくお願いします。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

1.共産党政府はなぜ、市民の要求を受け入れることが  できなかったのですか? ↑ ・アラブの春で、民主化した国は現在どうなっているでしょうか。  エジプト、リビア、シリア、イエメンと、国家崩壊の危機に  襲われています。  アラブの悪夢です。    中国人は日本人とは異なります。  民主化要求など受け入れたら、中国が分解しかねません。  鄧小平は有能ですから、そういうことはよく解っていたのです。 ・民主化などしたら、共産党支配が崩れます。  つまり、共産党の既得権が失われてしまいます。  そんなこと、誰が受け入れるものですか。 2.例え、共産党政府からの指示とはいえ  人民解放軍にしてみれば、自国民への発砲となります。  自責の念はなかったのでしょうか?     ↑ これもです。日本とは違います。 人民解放軍は、建前も、本音も国家の軍隊ではありません。 共産党の軍隊です。 そして、中国人は日本人と異なり、同胞意識があまり ありません。 日清戦争でも、将校などは賄賂を出さないと戦わなかった という記録が残されています。 国家を守るため、市民を守るための軍隊では ありません。

hhasegawa
質問者

お礼

あの国に共産党がある限り、民主化は難しいのかもしれませんね そして共産党が深く根付いているから 覆すのもかなり難しいですよね 人民解放軍という軍が 日本軍や自衛隊と比較しても違いが多すぎてなかなか理解できていないです。 賄賂を出して動くとは・・・? いつもありがとうございます。

回答No.5

>1.共産党政府はなぜ、市民の要求を受け入れることが > できなかったのですか? 政府側から見ると、あの場に居たのは「公安の指示に従わないテロリストや暴徒や犯罪者」です。 日本もアメリカも含め、先進国の政府は「テロリストの要求には応じない」のが普通です。 >2.例え、共産党政府からの指示とはいえ > 人民解放軍にしてみれば、自国民への発砲となります。 >  自責の念はなかったのでしょうか? 政府側から見ると、あの場に居たのは「法に従う自国民」ではなく「公安の指示に従わないテロリストや暴徒や犯罪者」ですから、政府が「発砲許可した」のであれば、軍はためらわずに射殺します。 あくまでも「政府側から見ると」の話であり「政府側が正しいかどうか」は別の問題です。 海外から見た時と、中国国内から見た時では「見る人の立場が違う」ので「政府側が正しいかどうかの答え」は、人によって変わってしまいます。 中国国内から見ている人、つまり、中国国民は、例え親兄弟を殺されようとも「政府側が正しい」としか答える事が出来ません。「違う答えをすれば自分が親兄弟と同じ目に遭う」と知っているからです。

hhasegawa
質問者

お礼

あの動画を見る限りは あそこに移っていたのは学生運動にて政府に民主化を求める一般市民だったかと思います。 とても「公安の指示に従わないテロリストや暴徒や犯罪者」の様には映っていません。 それを政府は扇動し殺したわけですから罪深いですね あの映像の生々しさをみると 共産党政府の傲慢さと偽善的な態度に怒りを覚えます。 そしてその後の隠蔽についても。

noname#218778
noname#218778
回答No.3

日本の安保闘争で死者負傷者を多数出したのと同じじゃね。(´・ω・`)権力との対立。

hhasegawa
質問者

お礼

安保闘争は公安からは、警棒と放水でしか 対抗していませんから・・ 学生側は火炎瓶を投げつけたりしていました。 国家権力が市民を発砲はしていませんよ

回答No.2

共産党軍と言うのは国家主席の意のままに動く軍隊です そこに兵士個人の感情など必要ありません それに命令に従わなければ自分が殺されます やれと言われれば相手が市民だろうと殺すのです

hhasegawa
質問者

お礼

なるほど 完全な帝国主義ですよね というよりファシズムに近いような気がします。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

 動画はなぜか見られないようにしてありましたが 1.共産党政府はなぜ、市民の要求を受け入れることが  できなかったのですか?  市民の政府では無かったからでしょう。 2.例え、共産党政府からの指示とはいえ人民解放軍にしてみれば、自国民への発砲となります。 自責の念はなかったのでしょうか?  結果が発砲になったので、自責の念も少量だったのでしょう。要するに国民のための軍隊では無かった訳です。

hhasegawa
質問者

お礼

動画については、一旦、注意コメントが出ますが そのままみることができるはずですが。。。 こちらも見れませんか? https://www.youtube.com/watch?v=-J2pU4PANSY 共産党のための政府であり 共産のための軍隊だったということですね・・・

関連するQ&A