中川政務官続投の理由

質問

「路上キス」で話題になった、中川政務官、当初、「辞める必要はない」としていたところを、「交代させる方向で調整」となり、最終的には、「政務官続投」という方向で決着いたしました。

二転、三転したという印象を持つのですが、この「政務官続投」という方向で決着した、理由といいますか、あるいは政治的な背景は何でしょうか？

単に「辞めさせるほどの問題でもない」ということでしょうか？それともＴＰＰなどが関係しているのでしょうか？

回答No.7

tkycpt

ここの所不祥事が続いていますので、これ以上の辞職は自民党としても避けたかったのだと思います。

お礼

ありがとうございました。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.6

takefutsu

いい年したおばちゃんが何やってんだか、と思いますがまあ失職するほどの問題ではないですね

お礼

私もそう思います。だから、最初から「辞める必要はない」で突っ張れば良かったと。なぜ方針が二転三転したのか？その理由が何故か腑に落ちなかったのです。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.5

stmstj

法律違反ではないのでやめさせるほどではなかったのでしょう。
モラルとしてはダメですが、献金問題に比べると辞めるものでもなかったということですかね。

お礼

「やめさせるほど」の問題でもないと私も、思うのですが、それであれば、最初から「辞める必要はない」で突っ張れば良かったと。二転三転した理由が何故か腑に落ちなかったのです。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.4

citytombi

今までにも「政治と金」で辞めている大臣がいる中で、今度は色恋となったらダメージは計り知れませんから、ここはだんまりを決め込んで強行突破ということでしょう。
その程度の政権意識ということです。

お礼

「色恋」といっても、中川政務官は独身ですから、「政治と金」に関する悪事と比較すると「辞めるほど」の問題でもないように思います。それに、辞める、留まるにかかわらず、政権に与えるダメージというのは変わらないような気がするのです。二転三転した理由が何故か腑に落ちなかったのです。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.3

noname#218778

安倍の任命責任が問われるからじゃね。(´・ω・`)辞任ドミノ。

お礼

もちろん、大きな理由だとは思うのですが、それであれば、最初から「辞める必要はない」で突っ張れば良かったと。二転三転した理由が何故か腑に落ちなかったのです。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.2

vaf326

路上とは・・・・・って程度。いい年して恥ずかしいといったレベルですので、
政治とは関係ないと思います。
しっかり仕事をいれば、この程度でやめさせることもないと思います。
しかし、56歳ですので、酔っていたとはいえ、情けない。

お礼

ごもっともだと思いますが、何故二転、三転したのでしょうか？その辺が今ひとつ明確でないように思います。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。

回答No.1

sutorama

このようなことで辞めさせたら今後、政治家同士（政敵）がパパラッチを雇う時代が来てしまいます

テレビの偉そうなコメンテーターが、「道徳を授業化にする方向を話し合っているときに、けしからん」と言っていましたが、プライバシーの侵害や肖像権の侵害に対して何も言わないマスコミ擁護姿勢は、逆に気持ち悪いと感じました

お礼

ごもっともだと思いますが、何故二転、三転したのでしょうか？その辺が今ひとつ明確でないように思います。

補足

皆さんのご回答を考慮すると、特別な背景があったわけではなく、処遇について迷ったあげくの迷走だったということですね。