アクチュアリー

質問

アクチュアリーについて質問があります。春から大学3年です。関西の私大に通っています。物理学科です。

(1)アクチュアリー候補生として採用されるとき、学歴、学科は関係あるのでしょうか？やっぱり数学科のほうが物理学科より有利ですか？

(2)大学院は数学科に転科したほうがいいですか？

(3)就活までに何科目合格していたらいいですか？

(4)関西にアクチュアリーの予備校はありますか？

(5)関西でアクチュアリーの説明会はありますか？

(6)勉強する際、物理学科では不利になる点はありますか？

(7)大学3年からアクチュアリーの勉強をするのは遅いですか？

(8)今年の12月に1次試験(数学のみ）を受けようと今のところ考えています。参考書は何を使えばいいですか？

(9)アクチュアリーのメリット、デメリットを教えて下さい。特にデメリットが知りたいです。

1つだけでもいいので質問に答えていただくとうれしいです。

回答No.1

hue2011 · ベストアンサー

おかしく考えるのはなぜ、といいたい。

せっかく物理学科なのに、なぜ数学科のほうが有利だと思うんですか。
(1)(2)はだから、疑問自体がおかしい。数学科だけど物理学科に行けばよかった、ならわかる。
(6)なんて、何か失敗したときの自分の言い訳のためにいっているのですか。

(3)はムダな質問です。
アクチュアリーしたいのであれば、学校の成績なんて意味はないですよ。
データマイニングの能力とカンが必要ですから。
それから、経済学や経営学のほうの基礎は絶対に必要です。
一体何の数字を触りまくっているのか自分でわからなければ全然意味がありません。
物理学科から数学科に移動したってほとんど同じ世界ですから、やるなら経営学科にでも転籍なさるほうがいいと思われます。

どれだけ大量のデータを分析してきたかという実績がものを言います。
数学ができるのは当たり前だし、物理学の置き換え能力が最も求められます。

演算子法という考え方ですね。
こんなもん、経営学科ではおしえてもくれないしわかる人も少ないでしょうけど。
数学科は、計算に苦痛を感じないからそういう工夫には疎い。
物理学科だけがこれを自在に操ります。

ラグランジェやフーリエや、もっといえばボーアやファインマンのあのナマケモノ思想を身に着けないといけません。
ボーア以後はこの手の連中はすべて物理学者です。

(4)(5)は私は知りません。そもそも予備校でビジネスになりますか。
(7)意味不明です。勉強するのに遅すぎる早すぎるはないはずです。
(8)過去問でもあったら見ればいいんじゃないでしょうか。
(9)は何がいいたいのですか。
メリット、デメリット、って何をいっていますか。
たとえば医学のメリットとデメリットを教えてください、というのですか。

お礼

回答ありがとうございます。

＞(1)(2)はだから、疑問自体がおかしい。数学科だけど物理学科に行けばよかった、ならわかる。

数学科だけど物理学科に行けばよかった、ならわかる。とありますが、なぜですか？詳しく知りたいです。

＞(6)なんて、何か失敗したときの自分の言い訳のためにいっているのですか。

確かにその通りですね。反省します。

＞ラグランジェやフーリエや、もっといえばボーアやファインマンのあのナマケモノ思想を身に着けないといけません。

ナマケモノ思想とはなんのことですか？詳しく知りたいです。