小保方氏の件をあなたはどう思いますか?

質問

以前に、「理研の責任はどうなるのでしょうか？ 」というテーマの質問がありました。
http://okwave.jp/qa/q8882750.html
僕も、これには回答しているのですが、改めて質問させてもらいます。

というのは、読売新聞ニュースで次の記事がありました。
「小保方氏は「懲戒解雇相当」…退職許可「妥当」」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150210-OYT1T50099.html

前の質問では、「小保方さんより理研の方に責任が大きい」という意見が大半を占めていました。
この記事では、次のことが書かれています。
「理研側の見解では、小保方氏は解雇相当である。刑事告訴も考えている」
皆さんはこのことをどう思いますか?

僕は、次のように思います。
1)今回は小保方さんだけの責任でなく、理研の責任も重いはずである。
2)理研は、解雇相当とか刑事告訴とか言うけれど、理研には責任がない、とでも言いたいのか?
3)この件は両方の責任だととしても、解雇相当とか刑事告訴なんて話になると、僕は小保方さんの方に味方したくなる。
4)それとも、理研は小保方さんのリストラのために、こんな芝居を打ったのだろうか？
　（そうであれば、明らかな茶番劇じゃないか？もっと他に、賢い方法はいくらでもあるはず、と思われるが）
5)これは、理研という会社の体質なのだろうか？そうならば、この会社はブラック企業中のブラック企業とならないか？

もう一つ皆さんに質問があります。
貴方が小保方さんの身分だったとして、今回の事件は納得できることですか？
（まあ納得できる、という人はいないと思いますが...）

会社側からすれば、どんな理由でもつければ従業員を解雇できるのですか？
また、それに対抗する手段はあるのですか？

僕は、今回の事件から、このことを考えるとこのことを質問したくなりました。

皆さん、よろしくお願い致します。

回答No.8

27club · ベストアンサー

http://matome.naver.jp/odai/2140765364577577801　この辺りに根源があるものと思います。そして、上手く理研が乗ったのか、乗せられたのか分かりませんが、すでに利益を得る者は得たと言うことになります。そして、このババ抜きゲームからババを引をひいたが理研。だからバカンティさんの顔は、今でも和やかです。

　理研は、ババを掴んでいながら、それをババとは認識できなかった。そして、堂々と発表をしてしまった。その後、やっとババと認識した人は自殺してしまった。そして、理研内で責任のなすり付けが始まった。当然のこと、小保方さんも取らなくてはならない。それ以上に罪の重い者もいるとは思うが、一人は自殺、トカゲのしっぽ切りで終わると思う。後は、罰金（損害）を税金から国民が薄く広く負担する。一人当たり10円位なら、誰も文句は言わないだろうと。

　でも、僕は、STAP細胞はあると思っている。しかし、あのやり方では出来ないと思う。もっと過酷な条件を与えないと。生物、そうして進化してきたのだから。

　で、質問の答え。

1)今回は小保方さんだけの責任でなく、理研の責任も重いはずである。
　＊その通りだと思います。

2)理研は、解雇相当とか刑事告訴とか言うけれど、理研には責任がない、とでも言いたいのか?
　＊その通りだと思います。

3)この件は両方の責任だととしても、解雇相当とか刑事告訴なんて話になると、僕は小保方さんの方に味方したくなる。
　＊心情的にそうであっても、法的には無理と思います。

4)それとも、理研は小保方さんのリストラのために、こんな芝居を打ったのだろうか？
　（そうであれば、明らかな茶番劇じゃないか？もっと他に、賢い方法はいくらでもあるはず、と思われるが）
　＊理研の責任逃れでしよう。

5)これは、理研という会社の体質なのだろうか？そうならば、この会社はブラック企業中のブラック企業とならないか？
　＊こんな楽な会社はないでしょう。ホワイト企業中のホワイト企業。ただし、彼女の様に、上手く泳がないとだめですが。

　貴方が小保方さんの身分だったとして、今回の事件は納得できることですか？
（まあ納得できる、という人はいないと思いますが...）
　＊これまでの処分なら、まだまだ軽いと思います。刑事告訴も仕方ないでしょう。しかし、民事告訴まではどうかと思います。理研の責任も大きいと思いますから。理研が素人集団なら騙されても仕方ないでしょうけど、逆に彼女以上のプロ集団ですから、今回のことは大きな恥だと思います。

会社側からすれば、どんな理由でもつければ従業員を解雇できるのですか？
　＊言うのはかってですけど、それが正当かどうかは分かりません。

　また、それに対抗する手段はあるのですか？
　＊有りますけど、かえって居づらくなることもありますし。それに対抗するには、手間、時間、資金などが掛かりますし、諦める人が多いと思います。

補足

貴重なご意見をありがとうございました。
貴方の考えが一番説得できると思われますので、ベストアンサーとさせてもらいます。

回答No.5

SPROCKETER

小保方氏だけではないですね。

　たとえば、巨大地震予測ですが、周期性が強くて正確に予測出来る方法がわかっているのに、隠して否定を続け、予測された日付に巨大地震（東日本大震災）が起こったのに、地震の予測は出来ないを連呼した気象庁、地震学会、マスコミの三馬鹿トリオの例があります。科学の名を語るエセ宗教が多い国なのですよ。

　小保方氏も同類かもしれませんね。小保方氏を持ち上げていたのはマスコミでしたし、理研の責任もあるでしょうが、マスコミが政治目的で評判を煽っていたように思います。生命科学は莫大な国家予算を投資している国家事業ですからね。

　科学だと信じ込まされていたものが実は根拠薄弱なエセ宗教だったのは過去にも例があります。地震学、生命科学も同じ穴のムジナになっているのかもしれませんね。原発は絶対に事故を起こさないなんて主張を繰り返していた原子力も同じですがね。

補足

巨大地震予測も生命科学も莫大な国家予算を投資している国家事業ですね。
これでは20世紀の3バカ予算（戦艦ヤマト、伊勢湾干拓、青函トンネル）と同じになってしまいそうですね。

回答No.4

Radish_Boyaboya

最近になって、やっと、「小保方さん、オカシイかも？」と思うようになりました。
ちょっとしたミスとか、悪意の無い無能とか、そんな問題では無かったのかも？と。
(遅すぎですが・・・)

今までずっと、小保方さんを悪意の無いウッカリな人として見てたけど、小保方さんの研究室に有ったSTAP細胞のDNAが、盗まれたES細胞のDNAと一致したとか言ってましたよね。
こんなことが、悪意無くやれると思えないし・・・
まさか、大学を出た三十代の女性が、不正を不正と判断できないくらい倫理観が無いなんて、あり得るんでしょうか？
捏造を含む不正が見つかった時点で、小保方さんの悪意は確実じゃないですか？
悪意を持って不正をすれば、解雇は当たり前じゃないでしょうか？

荒唐無稽な陰謀説かもしれませんが、小保方騒動で狙われていたのは、実は、笹井さんだった説です。
笹井さんは、再生医療の分野で世界的に有名な方で、今後、関西に再生医療の施設を作ることも計画されてたようです。
小保方さんの一連の騒動は、笹井さんを失脚させるための工作活動では無かったのか？という、見方です。
事実、笹井さんはお亡くなりになってしまいました。
(本当に、自殺だったのか？改めて、疑問に思います。)
小保方さんが、スパイや工作員ということも、あり得るのかも・・・？
あくまでも、そういう噂にすぎませんが。

補足

なるほど、犠牲者は笹井氏で小保方さんはスパイだったですか。
こう考えると理研が悪者じゃないですか？
笹井氏は不幸ですね（とにかく死んでしまったのですから）。
ただ、理研はなぜ小保方さんのウソを見抜けなかったのでしょうか？

回答No.3

夕紀（@yuki0421）

私は今でもスタップ細胞は存在すると信じています。理論上あり得るからです。

恐らく偶然に数回作れたのでしょう。匙加減一つ。でも、その匙加減が何なのか、誰もわからないまま、発表してしまったのでしょう。他に先越されないように。

後になって、「あっ‼︎っいうことになるかもしれません。
私は長い目で見守るつもりです。」

但し、理研の態度は初めから許せない。絶対許せない。

補足

理研の態度が許せないのは、僕も同じです。
でも小保方さんも、「STAP細胞は200回も作成できました」というのもおかしな話ですね。（それじゃ、公開実験ではなんでできなかったのでしょうか？）

回答No.2

lunatism

えーと、会社に、縁故採用で部長が来た、と考えてください。
下記は、会社を理研、部長を小保方氏、横領を嘘研究と読み替えてください。

1）会社は、部長を押し付けられた立場であり、責任は低い。部長の自殺した上司は名目だけで、部長を管理する立場になかった

2）会社は、横領された立場であり、責任は低い

3）部長は横領をしたため、犯罪者。解雇、刑事告訴は当たり前

4）5）質問の意味不明

部長本人は、自分の妄想を真実だと信じ込んでしまう精神疾患があるため、納得できないだろう。
しかし、客観的に見れば、妄想を言っているだけの犯罪者なので、解雇、刑事告訴は納得。

余計なお世話だと思いますが、投資詐欺とかに、気をつけられた方がいいですよ。

回答No.1

noname#218778

ユニットリーダークラスが詐欺師・犯罪者だと仕方がない面もあるんじゃね。小保方を取り立てた人物は自殺しちゃったし。(´・ω・`)

補足

小保方さんは本当に詐欺師なのでしょうか？
でもこんなことに気が付かない理研に責任が全くないのでしょうか？