フレッツ光は業務用だから一般家庭では無駄？

質問

ADSLから光に変更することに決めて家電量販店を介してフレッツ光（隼）にしました。
自分的にはフレッツ光が有名だし、Yahoo!の方も何も変更することなく継続できるという事だったからです。
ですが、ある業者さんが家に来た時に、フレッツはパソコンを何台も使用している会社向きだから、一般家庭で加入するのは費用的にもったいないと言われました。
そうなんですか。

ほかのひかりにするとYahooの方はどうなりますか。

回答No.1

cubetaro · ベストアンサー

別に一般家庭でもフレッツは普通ですよ。
　フレッツでも色々コースがあるので、安いコースでも問題ないと思いますが。

　他には、スマホがau系なら、au光かjcomがお得です（スマートバリューが適用できるので）。

お礼

ありがとうございました。
すっきりしました

回答No.6

aki43

ビジネス用の光もちゃんと有りますよ

その業者さんはそう理解してるのでしょう　たぶん
通信の事を知らないからと言っても　真に受けてはいけません
逆に個人向けを企業で使ってるくらいですよ
現状料金が決して安いとは思いませんが
それでも安くなってきましたよね
ビジネス用は全然高いですよ

でもNTTグループでまとめればもう少しは安くなるでしょう
尚且つもうじきdocomo光が出ますから安く使えますよ
NTTグループプロバイダなら1000円切ますよ

有名と言うよりフレッツ光が安定してるのですよ
それとサポートがしっかりしてるし昔から
安定経営ですしね　その安心感で皆が使ってるのですよね
まっ各社ちゃんとやってますけどね

お礼

ありがとうございました。
すっきりしました

回答No.5

Macpapa10

隼はプロバイダーの料金も高くなりますし必要ないでしょう。

10Mbpsで十分で、1000Mbpsは大きすぎますので会社向けですね。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.4

notnot

そもそも同時使用が1台の家庭であれば、もしADSLで10Mbpsくらいでるのであれば、速度的にはそれで十分で光にする必要性は全くありません。
（大容量ファイルをがんがんダウンロードするなどの特殊な使い方を除く）
ADSLのデメリットは
・電話局から遠いと速度が出ない
・ノイズに弱いので光に比べると不安定
ということです。「電話局から遠いのでADSLは無理」とか「常に安定して接続したい」という場合に光にすればいいと思います。

光であればどの会社でも費用はそう変わらないので、おそらくその業者さんは、光じゃなくてADSLで十分だよと言うことを言いたかったのであって、Yahoo光の方が良いという意味では無かったのでは無いかと思います。

＞一般家庭で加入するのは費用的にもったいないと言われました。

光は、マンションならともかく、戸建てではまだまだ高いと思います。

お礼

いろいろありがとうございました。

回答No.3

poti1234

ある業者さんが家に来た時に、フレッツはパソコンを何台も使用している会社向きだから、一般家庭で加入するのは費用的にもったいないと言われました。

久しぶりに笑いました

今から他の光にすると解約金違約金の請求がきます
そのままで機嫌よく使って下さい
金額もそんなに変わりません

お礼

ありがとうございました。
すっきりしました

回答No.2

hiro_redsun

現在プロバイダーがYahoo で　光に変更した場合は契約内容の変更になります。
（ADSL用のBBユニットの返却し、NTTの１Gbpsタイプですと別のBBユニットになります。）

YahooはNTTのみ対応していますので、他の光の場合は解約するか、他のプロバイダーに変更になります。

フレッツは他のサービスと契約できるし、ひかり電話にすることにより基本料金が安くなる。

お礼

いろいろありがとうございました。