「撃ち方やめ」報道の説明修正で

質問

朝日は記事の「捏造」ありませんと言っていますが、
http://www.asahi.com/articles/ASGBZ64GDGBZUTFK00G.html
首相に確認すればすぐ分かることについて、首相が言ってもいない発言を報道して、首相を驚かせたのに、「捏造ない」と強弁する理由を教えてください。

回答No.3

lions-123 · ベストアンサー

＞「撃ち方やめ」報道の説明修正で
朝日は記事の「捏造」ありませんと言っていますが、
首相が言ってもいない発言を報道して、首相を驚かせたのに、「捏造ない」と強弁する理由を教えてください。

　　　　↓
ポイントは
(1)首相周辺が発言したとしても取材・記事の時点で、朝日サイドだけの誤報＆捏造記事ではない。
(2)他社［主要全国紙］も同内容の記事を掲載しているのに、朝日だけを名指し批判はおかしい。

だと思いますが、朝日サイドから見れば、朝日新聞だけを名指し批判は安倍首相の偏見であり、差別発言だと言いたいのであろう。
朝日バッシング、購読キャンセルの防止に言論機関としてのブランドイメージ悪化に歯止めを掛けたい思惑からの逆襲？意図なのだろう。

一方、安倍首相の立場や気持ちを忖度すれば→多くの読者の気持ちは、朝日新聞への評価として誤報に対しての反省も謝罪もしない対応は真に反省謝罪していない、捏造の常習・累積確信犯だと感じているのでは？

執行猶予＆保護観察処分中の朝日が抗議逆襲する資格も無ければ、その主張に説得力も共感も持たない。
サッカーで言えば、度重なる違反・反則（捏造・偏向記事）にイエローカードどころかレッドカードを受けておきながら、さらなる違反反則を起こしても他社も同じだと、自らの不祥事・行状を省みず不明や取材＆記事の稚拙さを開き直り放擲しての無謬を装い強弁抗弁：「盗人にも三分の理」、責任転嫁や他者の巻き込み（連れドボ）の為の屁理屈を主張しているように見える。

※慰安婦問題・吉田所長発言・サンゴ毀損の自作自演捏造他

回答No.5

area_99

総理周辺（補佐官ではない）が言った。
⇒総理の発言！（朝日新聞）
▼
朝日新聞社会部記者が書いた。
⇒朝日新聞がデマ！（政府）

とどのつまりは同じだと言いたいのでしょう。

そもそもどちらから始めたのかはおいといて。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

eigo105

多くの人は新聞とは事実を正確に書いていると思い込んでますが、そうではありません。
特に政治関係の記事については、新聞社とは、一つの政治団体のようなものです。特に朝日新聞。

朝日新聞が「ねつ造はない」と強弁する理由は、安倍政権を倒したいからです。それだけです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

wakaranyo2

情報の世界が現す。戦後の状況ですね。ローマ支配体制下の姿なのです。左の攻撃でぶつけ合わせ消滅を待つインディアンと同じデスティニー計画なのでしょう。

お礼

難解ですね。

回答No.1

Cupper-2

それが朝日という会社の体質だから。

　　　「弊社は腐っているのでどうにかしてください」

とメッセージを発信しているとしか自分には思えません。

お礼

ありがとうございました。