慰安婦像撤去訴訟に異議を唱える日系人ら16人

質問

http://www.asahi.com/articles/ASG2V4QB5G2VUHBI012.html
の内何人が日系人なのでしょうか？
また、朝日の報道意図は何でしょうか？

回答No.3

coco1701 · ベストアンサー

特派員がわざわざ名前を載せているので、記事上の2名でしょう
　・日系米国人デビッド・モンカワさん（６２）・・戦後生まれ（昭和27年？）
　・日系４世フィル・シゲクニさん（７９）・・１世は江戸時代から米国にいる？
朝日の報道意図→特派員（藤えりか）が中韓寄りのせいでは・・元々慰安婦問題は朝日の報道から広まっているのですから、そのフォローでしょ

同じ記事が報知新聞サイトでもあります・・下記
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140226/amr14022619270012-n1.htm
上記より
「韓国系団体は当初から公聴会で「在米の韓・中・日系の連合団体が歴史を知らせる共同対応に乗り出す」と計画していたといい、「反日包囲網」を強く示す」とあります
同じ事実でもその記事内容は大きく違います・・新聞社のスタンスの違いですね

参考：李チョル・米州コリアン総連合会慰安婦問題特別委員長の談話（国民日報：2013.11.04）
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0007719146&code=11171314
「韓米公共政策委員会のような米国のコリアン市民団体が、米国社会と政界、そしてマスコミを動かして、慰安婦問題が普遍的人権や女性の尊厳といった米国の重要な民主主義的価値に反する問題として浮上させて世論化し、日本のマスコミを通じて日本の市民社会と政界に知らせて教育させ圧力を加えれば解決の糸口が見えるものだ、という意見で一致した」
・それに一部の日系人が協力して、結果として（言い出しっぺの）朝日もそれに乗っているのでしょう

お礼

「記事上の2名でしょう」

明快なご回答、ありがとうございました。

回答No.4

noname#192754

朝日なら、反日に決まってるし。　それ以外に何あります？

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

princelilac

記事を読みましたが、いずれの日系人も既にアメリカ市民であり、魂も戦勝国アメリカのものです。まさに原爆投下を「兵士の命を守るため正当であった」と言いのける国民性からくる発言です。

(1)「これは日本対韓国の像ではなく、戦時中に辱めを受けた全女性の像だ。今日の日本がひどい国だという意味ではない」

これを詭弁といいます。米軍が戦地の女性に対して犯した事件のモニュメントでも作らなければ、米国にとっての反省にはなりません。そもそも米軍には慰安所は不要です。強姦するのですから…。

(2)「訴訟は像が日米同盟を脅かすと主張するが、ホロコースト博物館がドイツとの友好関係の妨げとなったり、アルメニア人虐殺の碑がトルコとの同盟を危うくしたりするだろうか」と疑問を投げかけた。

これが戦勝国の魂なのです。勝てば何とでも言えます。負けた側はいいなりなのです。ホロコーストや虐殺が事実であるという点から慰安婦問題とは全く別のものです。

(3)「強制収容を米政府が謝罪した時、私は生まれ変わった気持ちになった。日本政府も米政府と同じ態度をとってほしい」と話した。

これも事実とデマが混在しています。

>朝日の報道意図は何でしょうか？
チョンイル新聞の狙いは、韓国で見つけられなかった従軍慰安婦の証拠を、アメリカで作ろうとしているのです。記事に出ているどの証言を取っても、証拠ではありません。それを証拠であるかのように誘導しているのです。「政府や軍が強制した」と信じている人は、もっと冷静に記事を読んで欲しいものです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

wakaranyo2

単に、紹介で罪意識を造りだしたいと言う事でしょうか？根拠がありませんから、どうしようもないことの裏返しかもしれません。

お礼

ありがとうございました。