ストリーミング映像配信の不満点

質問

酒飲みの席で盛り上がった話題です。

閲覧者・・・ストリーミングだと見たいところが瞬時に現れない
　　　　　　DVDのようにランダムアクセスしたい
　　　　　　ある動画が終了したら次の動画に自動再生
　　　　　　（５秒後に次の動画ファイルを再生する）（→HTML言語では不可能？）

制作/配信側・・・ストリーミングサーバーなど環境構築にコストがかかる
　　　　　　　　 Macromedia Flah Movieは操作が難しい（挫折）

他にストリーミングの不満点は？　それを改善する手段とは？
ホームページ上でストリーミング映像を見ている人は本当に満足しているの
だろうか？ 皆様の意見を聞かせて頂ければ幸いです。

回答No.1

Mizyu

ストリーミングサーバの構築を過去に行ったことはあります。
ブロードバンド出始めの時期でしたので、ユーザさんからは
「ネットでテレビみたいに映像が見れるなんて、素晴らしい時代になったものだ」
という声をいただいたものです。
でも、大衆というのは新しいものに感動してもすぐに慣れてしまい、
更なる機能を要求してくるものです。

私自身はフォントと軽い画像のみのインターネット時代からのユーザですので
今の豪華なインターネット環境に不満も何も無いのですが、
貴方の意見に少々回答致します。

> ストリーミングだと見たいところが瞬時に現れない
> DVDのようにランダムアクセスしたい

ストリーミングの根本を覆しますが、
クライアント側から、要求をリアルタイムで出し、
サーバ側がそれを受け取り送信データの変更を行っていけば可能かと。
一方通行ではなくなるのでそれ相応の環境が必要になりますが。

>（５秒後に次の動画ファイルを再生する）（→HTML言語では不可能？）

可能です。
HTMLだけではムリかもしれませんけど。

> Macromedia Flah Movieは操作が難しい（挫折）
これは製作者側の問題ではないですね。
しいて言うなら貴方自身、「技術者」の問題です。
人が作ったものであり、人が操作することを想定して作られたものですので、
多少難しくとも「操作できない」わけではないです。
ストリーミングの世界の問題点としてはナンセンスです。

> ホームページ上でストリーミング映像を見ている人は本当に満足しているのだろうか？

満足しているかはわかりませんが・・・。
このジャンルの技術進歩は早いです。
今でもどこかの大企業がものすごい大金を注いで研究を繰り返していると思います。
ストリーミングに変わる新しい動画配信技術が現れるのも時間の問題かと。