- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：最強の全盲女性と最強の知的障害 勝つのはどっち？）
最強の全盲女性と最強の知的障害 勝つのはどっち？
このQ&Aのポイント
- この事件は、端から精神障害者の犯行が疑われていました。
- 最強の全盲女性と最強の知的障害 果たして勝つのはどっちですか？
- 結局、一般の健常者悪玉論はまったく当たっていなかった。盲導犬被害もきっと同じような犯人だと思います。そろそろキチガイ無罪も法改正すべきではないでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞最強の全盲女性と最強の知的障害 勝つのはどっち？ 乱闘は目の見える知的しょうがい者の勝ち。 乱闘後の裁判闘争における弁論は知的障害が無い全盲女性の勝ち。 したがって、知的障害者側の作戦としては、初戦において、相手に決定的なダメージをあたえて事後の裁判等にもつれ込待い様にすること。 逆に、全盲女性側の作戦としては、初戦によるダメージコントロールに注力し、初戦終了後にメディア・キャンペーンや法廷闘争で、敵に復讐するチャンスを温存すること。
その他の回答 (1)
- usami33
- ベストアンサー率36% (808/2210)
回答No.1
「キチガイ」と言う表現はどうかと思いますが。 責任能力に関しては、消滅するのではなく、 保護者等が引き継いで責任を取るべきだと思います。 保護者や扶養者等が居ない場合は、やはり本人に責任をとらせ、 それらがいる場合は、放置した人が責任を取る。 これは、知的障害者に限定せず、一般の犯罪に置いても、 犯罪者が刑務所に入って保障が出来ないではなく、 残った親族が責任を継承すべきだと。 そうすれば、責任逃れが出来ない事から、犯罪全体が減ると思いますが・・・
質問者
お礼
それじゃ～封建社会へ逆戻りでしょう。 回答ど～も
お礼
なるほど。 回答ど～も