- ベストアンサー
内閣支持率が同日の調査で読売64%、毎日40%
2014年9月5日 改造内閣支持率が同日の調査で読売64%、毎日40% なぜ、こんなに差がでるのですか? 報道に詳しい方、教えて下さい。宜しくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家が、実験計画法に基づき、科学的にアンケートを とれば、そんなに大きな差がでることはありません。 新聞社の意向に沿った結果が出るように、色々操作 をしているのです。 まずはです、毎日は自民嫌い、読売は自民好き というモノが根底にあります。 そして、読者を印象操作するために色々な手法を 使います。 1,まずは、調査内容を操作する、という方法があります。 安倍政権は中韓との関係を悪化させ、自民党は 失われた20年を創りだし国民を不幸にしています。 そこで質問です。 アナタは安倍政権を支持しますか? 次の中から選んで下さい。 A:絶対に支持しない B:支持すべき内容がない C:支持しない これは極端ですが、是に似たような質問形式を採る アンケートが本当にあるのです。 ワタシは以前、農協のアンケート用紙に答えたことが ありますが、それはどう回答しても、農協は重要であり 保存しなければならない、という結果になるものでした。 2,毎日の読者にだけ、アンケートを採る、という 手法もあります。 毎日の読者ですから、反自民が多いわけで、安倍政権の 支持率は当然低めにでる訳です。 3,調査も何もしないで、編集者が勝手に創作する ということもあるのではないか、と疑っております。 ねつ造朝日の実体をみれば、この程度のことは どこの新聞社もやっているのではないでしょうか。
その他の回答 (5)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
非常に参考になる記事が最近出ています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140905-00000018-wordleaf-pol かつて実際に世論調査をやったことがありますが、質問の内容や順番はおろか、口調程度でも簡単に数字が変わります。 因みに、大体は世論調査をするのは外注なので、新聞社の社員が知り合いに電話をかけたりする、という手法をとることはありません。電話帳から電話番号を無作為抽出してかける、というのが一般的です。 また、多くの場合には、年齢・性別が偏るというのも間違いです。市町村などが発表している年齢層・性別等の人口データから、この年齢層・性別は○人、という形式で調査しています。
お礼
お世話になりありがとうございました。 世論調査の裏事情も教えて戴き恐縮です。 貴殿の今後のご健勝を念じます。 敬具
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
質問の文章と順番でどうとでもできるのが、世論調査です。 %の前に、どういう質問をしたのか、が重要になります。 世論調査とランキングは、人々を一定方向に導くための手法なんですよ。
お礼
ありがとう御座いました。 『人々を一定方向に導くための手法』もありなんですね。 御礼まで。敬具
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そりゃそうでしょ やり方も違えば答える人も違う たとえば聞かれた人は「読売の調査だから答えるけど毎日なら嫌だ」とかあるでしょ? それにこういう調査は偏りがあって 身内(たとえば読売新聞の購読者とか)に聞くパターンが多い なのでほぼアテにならないと思ったほうが良い だいたい1000人ちょっとに聞いての結果ですから 何の参考になるのか…
お礼
ご回答ありがとう御座いました。 敬具
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
調査方法(及び回収率)によって異なる結果になるのは当然かと。 今、世間を賑わせている朝日がやってたらどうなんだろう? 回収率が悪くて結果が出せないかもね。 こちらはNHKの場合ね。 http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/nhk/process/method.html
お礼
いやー、いろいろあるんですね! 教えて戴きありがとうございました。 敬具
- ryo_ Deathscythe(@Deathscythe)
- ベストアンサー率14% (515/3615)
あなたはそんなアンケートとか質問されました? 一部の意見で数字を出すからです。
お礼
ご回答戴きありがとうございました。 敬具
お礼
いろいろありがとうございました。 項目ごとに分けて戴き、より分かりやすかったです。 今後の、内閣支持率を読むときの参考にいたします。 ありがとうございました。残暑もまだあると思います。御身大切にしてください。敬具