- 締切済み
ただの市長の分際で、国防を批判する意図は何ですか？
広島だ忘れましたが、一介の市長が総理を批判したそうですが、両県とも自衛隊関連予算で成り立ってるような身で、なんのつもりで批判してるのでしょうか？ あれですが、維新の橋下市長気取りですか？ 片方の手で、しっかり利権は受け取り、言わなくても良いところで総理を批判して、総理のイメージを落として、こいつら国益を何だと思っているのでしょうか？ 毎年この原爆理研と防衛予算で飯食ってると、頭おかしくなるのでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1630/6651)
基地問題はともかく、核兵器反対のメッセージは広島と長崎が先頭に立つべきだと思います。ゴジラに任せていててはいけないと思います。「原爆理研」とはどんな金づるですか？
お礼
ああ・・・利権ですね。 回答ど～も
- Erdbeerkegels
- ベストアンサー率33% (155/468)
中国や北朝鮮のような、まともな選挙すらやらない暗黒国家と違い、日本では「一介の市長」どころか「一介の国民」の誰もが政治について自由にモノを言うことができます。あなたの出身国ではどうなのか知りませんが、日本ではそうなんです。日本だけじゃなく世界の大部分の国ではそうなんですよ。 知らなかったの？かわいそうに。うらやましい？
お礼
普通の日本人なら、時と場所を選びます。 選ばないのはキチガイとヤクザですね。 回答ど～も
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
あなたの母国ではどうだか解りませんが日本では誰でも国防でも国政でも批判することは自由に出来ます。 現にあなたもプータローの分際で市長を批判していますがおとがめはありませんね。
お礼
日本では、あのような場で、公人や元首を明確に侮辱する日本人はいませんね。 回答ど～も
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
平和に関しては総理より広島や長崎のほうが詳しいでしょう。 年に一度しかチャンスがないので言ったんでしょう なら、広島と長崎の市長が戦争を受け入れるような発言をしたら、 それこそ全世界に報道されてしまいますよ。 日本は平和を捨てたとね。
お礼
どう詳しいのでしょう？ サッパリ不明です。 回答ど～も
お礼
贈収賄って、受け取っても悪いんですよ。 回答ど～も