個人情報保護法について

質問

長崎県佐世保市の同級生バラバラ殺人事件ですが、加害者は以前から精神医のカウンセリングを受けていて、このままだと殺人をしかねないとの深刻な所見が出ていました。
精神医は児童相談所にこの事を報告していましたが、個人情報保護法が障害となり結局児童相談所は何もアクションができませんでした。
医師は個人情報保護法により表向きにはカウンセリングの内容を児童相談所に伝えれないため、
深刻な状況を鑑み内々に児童相談所へ報告していましたが、児童相談所は内々の情報源を明らかにできないため
学校には児童の名を明かさず警告するに止まり学校は個人名がわからないため何ら対応策を取れませんでした。
個人情報保護法がなければ防げたかもしれない事件です。
個人情報の悪用はベネッセ事件を見ても無くならず、むしろ希少価値が高まり個人情報が高値で売買されています。
何のために個人情報保護法があるのかと残念に思います。
皆さんは今のままの個人情報保護法で良いと感じていますか？
どうしたらより良くなると思いますか？

回答No.2

bankill05 · ベストアンサー

個人情報保護法といより医者の守秘義務ではないでしょか？

悪用する人がいるから大規模な個人情報保護は必要だと思います。

暴走族が信号無視したら、いつかは事故で人を殺しかねないから逮捕とか入院とかできなと思います。

結果が見えているから、医者の判断や関連行政の対応の責任追究がされてますが、この事件以前１５～１６歳の少女が殺して死体損壊すると思うでしょうか？
普通人権侵害と問題になります。

人間の暗部を見せつけられて、安心したいから安易に問題点を探し出して対策したい気持ちはわかりますが冷静に考える必要だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

maiko0318

失敗したら事件になり、報道されることになりますが、
成功例もあると思います。

いくつ成功していくつ失敗したかを出さないとと思いますね。
失敗だらけなら組織も法律も解体する事が必要でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。