Haswell世代やBroadwell世代
以下は信頼性はあまりないネット上の情報源です。
Haswell世代のCPUは
・14段のパイプライン
・ハイパースレッディング・テクノロジー
・ターボブースト・テクノロジー
■新規特徴
・電圧レギュレータの「統合」が行なわれる
・ファイグレイン(細粒度)の電圧制御が可能になるらしい⇒省電力化に寄与
・サンダーボルトに対応
・新命令セット：積和算命令FMA、gather、などの新機能は科学演算や暗号技術などで有用
TSX（transactional memory）並列計算、マルチスレッド処理などに有効
いずれもソフトウェア側の対応が必要
・HaswellではFinFETの22nm Tri-Geteプロセスの低電圧時の高い特性もあり、
低電圧駆動版のTDP(Thermal Design Power:熱設計消費電力)を10W以下へと引き下げる。
さらに、アプリケーションの利用シナリオに即したSDP(Scenario Design Power)も下げて行く。
・CPUコアを個別に電圧スイッチすることが可能にHaswellではリングバスの電圧を分離してボトルネックを解消
■内臓グラフィック
・演算ユニットの構成が小さい「GT1」GPUコアと、中程度の「GT2」コア以外に、構成が大きな「GT3」コアがある
・4Kビデオ対応の可能性
■ソケット・LGA1150
■ラインナップ
Performance向け
Core i7 4770K 4770 4770S 4770T 4765T
Mainstream向け
4670K 4670 4670S 4670T 4570S 4570T 4430 4430S
■対応するデスクトップ向けチップセット:
Z87、H87、Q87、Q85、B85
LynxPoint Intel 8 series
■Z87
Z87はすべてのS-ATAポートがS-ATA 6.0Gbps対応となる
第4世代のCore processorとなる“Haswell”にはIntel Z87と呼ばれるチップセットが組み合わされる。
このZ87チップセットでは6ポートのS-ATAが搭載されるが、そのすべてがS-ATA 6.0Gbps対応となる。
現行のZ77では6ポート中2ポートのみがS-ATA 6.0Gbps対応で、残りの4ポートはS-ATA 3.0Gbps止まりであった。
またZ87ではNativeなPCIのサポートはなくなる。もう1つPCI-Express 3.0のサポートであるが、
Intelは現在のロードマップでは（Z87チップセットでチップセットから出るPCI-Expressレーンに関しては）
PCI-Express 3.0のサポートは行わないとしている。Z87ではS-ATA 6.0Gbpsのサポートは6ポートまで拡張される。一方でPCIのサポートは打ち切られるよう。PCI-Expressについてはチップセットから出るレーンに関してPCI-Express 2.0までのサポートと書かれている
■H87
H87 Zシリーズの廉価版
PCIがつくモデルもある
■Q87 ビジネス向け
２つのLANポートを装備
Small Business Advantage サポート
“LynxPoint”は現行の“PantherPoint”と比較し、TDPが25％、平均消費電力が50％低減されると言われている一方で機能・性能は向上し、S-ATA 6.0Gbpsを4ポート（6ポートという情報もある）、USB 3.0を4ポート、PCI-Express 2.0を8レーン備えます。またIntel AMT 9.0やRapid start and smart response tehnolocyなどの機能も搭載されます。対応CPUについては“Haswell”に加え、その次の14nmプロセス世代の“Broadwell”にも対応する模様
■Broadwellについて
Broadwell はHaswellマイクロアーキテクチャの14nmプロセス縮小版として登場する予定
(1) デスクトップ版(LGA1150 socket): Broadwell-D
(2) モバイル/ラップトップ版(PGA socket): Broadwell-M
(3) BGA版:
a) 35Wと55W TDPクラス製品: Broadwell-H (一体型, Mini-ITX,その他小型フォームファクタ向け)
(b) 15W TDP以下クラス製品(SoC): Broadwell-U (Intelウルトラブック向け)
(c) 10W TDP以下クラス製品(SoC): Broadwell-Y (タブレットやウルトラブック向け実装)
・LGA1150版のCPUが発売されるか不透明
・内臓グラフィック性能が40%向上する⇒疑わしい
・HaswellからBroadwellにかけてSoC（System-on-a-chip）化が段階的に進行する
わたしのPCの利用目的は
ワード、エクセル、セキュリティーソフト、ユーティリティーソフト、HQ Player、foobar2000、TwonkyManagerなどの音楽関連、特打、ほんとのタイピング8などの練習ソフト関連、、Outlook.comなどのブラウザーメール。、年に1度くらいの古いDVテープを利用した80万画素のソニーのハンディーカムの映像をサイバーリンク社のPowerDirector v8で取り込んで、BD-RやDVD-Rに書き込む、PowerDVD10やWMP12を利用しての映画、動画鑑賞（レンタルDVDやBDやネット動画）将来はWEBカメラなどでWEBチャットなどもしてみたい。ゲームやフォトショップを利用した本格的な動画映像編集などはしない。オーバークロックなどもしない。サイバーリンク社のPower2Go7 for PureReadを利用してレンタルCDなどからリッピングして音楽WAVファイルの作成にも利用する程度。
KINGSOFT Internet Security 2013をセキュリティソフトにKINGSOFT Office 2012をワード、エクセル互換ソフトとして利用 メールはOutlook.comブラウザーメール,YouTubeやニコニコ動画視聴
私の利用目的で、Z68マザーとCore i5 2500Kの今のままでいくのか、Z77のマザーと第三世代のCPUのCore i7くらいを狙うのが良いのか（省電力化にはあまり興味が無いし、内蔵GPUも使わない、ただCore i7だとスレッド数が多いので、今でもバックグラウンドのプログラムのために４つのコアやスレッドが動いている。Core i7だと更にパフォーマンス面でよいかも）
それとも、Z68とCore i5 2500Kで我慢して、Haswell世代やBroadwell世代まで、値段は高くついても、我慢するのがメリットがあるのか、私の利用目的や今後のPCパーツの値上がりや、Haswell世代やBroadwell世代のCPUやマザーの性能や機能について吟味しながら、どうすればよいのかどなたかアドバイスください。CPUの省電力化、内蔵GPUには興味はありません。
しかしパフォーマンスが少し何割か第二世代のCore i5 2500Kよりも上がると思われます。省電力もすすんで。内蔵GPUもさらに進化するでしょう。ただCPUの進化が、PCのパフォーマンスに直に影響するのでしょうか？体感上それを感じることができるのでしょうか？ウイルスソフトや、アプリケーションをたくさんインストールする、常駐ソフトがたくさんある、バックグラウンドで動いているプログラムがたくさんあると、CPUが進化してパフォーマンスが何割かUPしても、足を引っ張るパーツやソフトなどが出てきて、体感上はあまり早くなったと感じないのではないのでしょうか？
どなたか、買い換えのアドバイス、それとも今のままで当面我慢するのがいいのかアドバイスください。今のGYGABYTE GA-Z68XP-UD4 WIFIの不満は、PCI Express×１のスロットがあと１つほしいこと。USB3.0のチップEtron EJ168の性能あまりよくないこと。電源回りが少し物足りないこと。PCオーディオにも電源回りは関係あると思う。コンデンサーやパーツ類に低ノイズ、低電磁波、防除湿、フェアライトコアなどの対策が施してあるように書かれてないこと。
Intel Core i5 2500K
Windows7 64bit Pro Sp1
GYGABYTE GA-Z68XP-UD4/WIFI rev1.3
ケース クーラーマスター Silencio550
CFD エリクセラーメモリ 16GB
PowerColor Go Green PowerColor Go! Green Radeon HD6750 1GB GDDR5 (Dirt3 Edition)
AX6750 1GBD5-NS3DHGファンレスグラボ 1GB
Pioneer BDR-S07J-BK
C: PLEXTOR 512G SSD M5Pro
D: Western Digital WD Red 3TB Hard Drive for NAS ( WD30EFRX)
Owlteck Xseries Seasonic SS-760KM
補足
当方の質問の意図をご理解いただけていないようで申し訳ございません。 CPU中でそこまで繊細な制御をおこなっているのに、なぜその前段で精密な制御がいるのでしょうか。 貴兄のご説の通りだとすると、電源の上流に行けばいくほどフェーズが増えてしまいますよ。 実際、各社マザーではHaswellになってフェーズ数を減らしている例が見受けられます。 http://zigsow.jp/review/234/243267/