日産マーチと、ホンダN-ONE

質問

大学生の妹(19歳)に車を買ってあげる予定です。

日産のマーチと、ホンダのN-ONEが気に入ったようで、どちらにするかで迷っています。

ホンダN-ONEは、ツートンカラーが選べるので、マーチよりもN-ONEの方が少し欲しい気持ちが強いみたいなのですが、軽自動車なので衝突安全性能が不安です。

ホンダのディーラーで聞いた限りでは、新世代の衝突安全性能をもった車だと伺ったのですが、実際どうなのでしょうか？？
最新の軽自動車は、Ｂセグメントの普通車と同程度の衝突安全性を持つようになったのでしょうか？

マーチは小さいですが、やはり普通車なので、軽自動車よりは衝突安全性能が高いのではないかと、買ってあげる側としては普通車の方が安心かなと思ってしまうのですが。。

どちらも、ＥＳＰとサイドエアバッグをオプションで選ぶ予定です。

車に詳しい方からすると、マーチとN-ONEでしたら、どちらがオススメでしょうか？

仕様用途は、主に街乗り用だと思いますが、友達と高速でドライブにも行きたいようです。

使用地域の環境は、基本的に雪の降らない平野部です。

大雑把な質問で申し訳ありません。

回答No.6

noname#237141 · ベストアンサー

つい先日、車検の代車でＮ-Oneを借りて乗りました。
率直な印象としては「これで必要十分」とは思います。

内装の造りも軽としてはいい方だし、
女性が乗るにはサイズも手ごろですしね。

ただ、、何というか、やっぱり軽なんですよね。
代車として乗っている分にはいいんですけど、
車検が終わって自分の車（普通車）に乗り換えると
やっぱり普通車の方がいいとなるんです。

最近の軽はどこのメーカーのものも背が高いデザインになっていますよね。
その割には車幅が狭くトレッドの寸法も狭いのでカーブがゆすられしんどいです。
Ｎ-Oneはツアラーだったのでターボラグも気になったし、段差の衝撃もけっこう
しんどかったですね。軽としてはよく走る車ですけど、それだけですね。

マーチについては何とも言えませんけど、
あの簡素な内装とか、遊び心の全くない車の造り、
デザインの平凡さとかが納得出来れば
買っても良いとは思います。

走るってことに関してはエンジンパワーも大したことないので
面白味には欠けますけど、軽とは違う規格なので軽よりも
安心感はありますね。もちろんこの安心感はロングドライブに活きてきます。

ディーラーさんいわく「軽は軽」って。後ろから衝突された場合だと
後席にほとんど空間もないし、かなり厳しいでしょうな、と。
コンパクトカーの方がまだマシでしょうって。それは私も思います。

車両価格的には大差ないので、維持費の差だけですね。
燃費じゃたぶんマーチの方が良いでしょうし。

お礼

アドバイスをありがとうございました。

後ろからの追突は考えていませんでした。

たしかに、あの狭いスペースでは危険を感じました。

マーチにします。

回答No.9

noname#223899

＞やはり普通車なので、軽自動車よりは衝突安全性能が高いのではないかと

こうゆう考え方は変ですよ。

普通車ってものすごく沢山ありますが

すべての普通車が安全につくられているわけではありません。

特にマーチは安全？なのって気がします。

軽自動車がすべて安全を無視してつくられているわけではありません。

N ONEは軽自動車でも車体剛性が高く安全装備の充実していています。

個人的にはN ONEのほうがいいと思いますが

2台を妹と試乗しに行って決めればよいかと思います。

お礼

アドバイスをありがとうございました。

普通車という意味は、マーチが普通車の規格で作られていると言う事です。
やはり軽自動車は、サイズ的に潰れシロが無さ過ぎて不安で・・。

回答No.8

tabaru

維持費は税金と保険金が違う
実燃費は多分おんなじかマーチが良いかも

追突されたら軽は短い分不利、側面衝突も不利
内装が気になるのは最初だけです
高速はマーチのほうが幾分まし

発進時もマーチのほうが余裕があります

デザインの気に入った方が後々後悔しないかも

回答No.7

fjdksla

統計学か何かで・・・
「ぶつけるといけないから中古車にしよう」
と言う事で中古車を買った人と・・・
「父親の大事な車だから・・・大事に乗るんだぞ」
と言って車に乗った人では・・・
「ぶつけるといけないから中古車」＝「ぶつけてもそれほど気にしなくて良い中古車」
と「絶対にぶつけてはいけない車」の比較では
絶対にぶつけてはいけない車は事故しないと言う事です。

ぶつけても安全な車は確認がおろそかになり・・・
ぶつけると死ぬかも知れナい車は、絶対にぶつけないように確認を何度も行うと言えます。
交通事故で死ぬ人は沢山居ますが・・・運転していて死ぬ人はかなり少ないです。

意識改革して、ぶつけたら死ぬ！ぶつけられても死ぬ！と思って運転していれば・・・
ぶつけない・ぶつけられない運転が身に着いて事故をしない運転になるでしょう。

私も以前は乗用車（カローラII）でしたが、６年前からハイゼットバンに変えました。
さすがに「ぶつけると・・・」と思うと少し怖いです。
死にたくないから、より一層安全運転に心がけています。
と言っても、一杯走ってますよ。

・・・で、回答としては
お金に余裕があるなら大きな車
余裕が無いなら経済的な車

高速道路で大型トラックとぶつかればどちらも同じ。
市街地で出会い頭の事故（物損事故）なら、どちらも同じように凹みます。

回答No.5

raisukaree

維持費を考えると、N-ONEかな。

衝突安全性能はそんなに考えなくては、いいかな。
そんなことを細かく考えると、マーチでも無理ですしね。

お礼

アドバイスをありがとうございました。

回答No.4

nsan007

マーチとN-ONEなら、安全性で差は無いと言ってもいいと思います。

マーチは軽と変わらぬ広さで、排気量が小さくターボも無いのでパワーのバランスも悪く税金が高いだけで燃費が良い訳でもなく、売れていないのが納得できる車です。

N-ONEは人気ですが、軽でスライドドアは重くて複雑で価格も割高になります。

やはりライフの後継車に当たるＮＷＧＮの方が良いと思います。

マーチも定員通り5人乗るのは無理ですから4人でドライブならマーチより遥かにＮＷＧＮの方が快適かもしれません。

http://www.honda.co.jp/N-WGN/

お礼

アドバイスをありがとうございました。

参考になりました。

回答No.3

cubetaro

やはり普通車の方が安全だと思います。

　ただ、マーチは完全海外生産の廉価車ですから、内装や性能はチープですよ。

　マーチにするなら、ノートの方がオススメです。
　衝突防止装置もついていますから、マーチに比べれば数段安全です。

お礼

アドバイスをありがとうございました。

やはり普通車のマーチの方が車体の大きさ的に衝突安全性能は高そうですよね。

ノートも考えたのですが、デザイン的にファミリーカーに感じてしまうようで、嫌といわれて・・。

回答No.2

himajin007

N-ONEの方が車の造り、イイんですよね・・・。

マーチは現行型はタイ製になりましたが、これはコストダウンのために生産を海外移管したようなものなので、凄まじく造りが粗かったです。
（今は改善したんだろうか？）

お礼

アドバイスをありがとうございました。

中国や韓国製造だったら即却下ですが、タイ製造ならそれほど悪くないんじゃないかなと思いまして。

回答No.1

noname#198653

安全性は、マーチのほうがいいようです。ＨＯＮＤＡ軽自動車ではＮＷＧＮのほうがいいです。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car_list_detail/0
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/02assessment/car_h22/nissan/march.html

若い方で初心者は事故する可能性が大きいです。車を運転することに伴う責任を教えておきましょう。従姉妹が若くして友達の自動車で死んでおり言うのですが、はたして車なんて必要なのか？からも考えるべきではないでしょうか？

お礼

みなさま、アドバイスをありがとうございました。

田舎なので、車が移動手段として必須でして(´・ω・`)