日本人のテレビ離れ

質問

日本人のテレビ離れが進むにつれて
タレントの収入も低くなって言ってるのでしょうか？

テレビを見なくてもスポンサーが儲かっていれば、
タレントのお給料は変わらないのですか？

回答No.6

yursis

総じて低くはなってきてる。
以前は自社制作がおおかったですが、最近下請けにだすことがおおく、その下請けも孫請けという感じで丸投げしていくので、制作費自体は昔に比べて低い。
ですから、出演者の出演料が低く抑えられ、また、最近のメディアの倫理規定がきびしくなったこともあり、番組の作りも荒く、マンネリ化になってます。
番組見てるとわかりますが、
・セットにお金かからない芸人多用の内輪ネタトークor食べ物orロケ系
・見せ場になると、ｃｍ多用して、ｃｍ明け後も、少し巻戻した場面から再開。
・同じような芸能人を多用する。（そこそこ人気が取れて、ギャラが安いから）（ただし冠番組除く）
このような条件が当てはまる番組がほとんど占めてるはずです
以前は上戸彩、今は剛力彩芽といったオスカー系の露出がおおいのは出演料が安め、芦田愛菜の露出がへったのは人気が上がりすぎて、出演料が非常に高額になったためとも言われてます。

ただ、スポンサーによるｃｍ収入自体は、昨年は前年より増えたはず。

回答No.5

customarr

日本反日教会のＮＨＫの出演料の安さが典型ですが、馬鹿を騙す媒体であってそのもので収入を得ることまで期待するのが間違い（バブル）なんです。フリーになる前の局アナとかもニュースより自分宣伝です。おもてなしでタイ人みたく世界に合掌をさらした女とか、誰やが本来でしょ、テレビがなければ。

安くてもテレビに出たい、テレビに出たら正しいという人らがいるわけで。あとは（パチンコ）企業の幹部や担当サラリーマンが枕営業しているうちは続きます。日本の増税と同じです。
管理者がその馬鹿投資で役得をするなら会社や国民が困っても成立します。それさえ分からない信者レベルの愚民向けにはいつまでも説得力を持つ媒体ですし。（何一つ費用対効果に合わず、存在が国益に反する）ＮＨＫはその典型ですね。

回答No.4

asmasa

＞テレビを見なくてもスポンサーが儲かっていれば、
＞タレントのお給料は変わらないのですか？

だって、TVの営業収入って、スポンサーの費用＋CM放送料ですから。

TV見なくたってスポンサーがついてCMがじゃんじゃんくればお金は入ってきます。
景気が悪くなってスポンサーの費用やCM放送料が減れば、タレントへの契約料は減ります。

タモリも下げられていたんですよね。
タモリやみのさんは、出演料が払いきれなくて、前から番組終了の話は出ていましたしね。

タレントは、給料ではなく、番組出演料ですよ。
放送局に勤めている訳ではありませんからね。

回答No.3

lv4u

>>日本人のテレビ離れが進むにつれてタレントの収入も低くなって言ってるのでしょうか？

すでに回答がありますが、一流タレントには、それ相応のギャラ相場がありますので、それは安易に下げられません。
なので、番組制作費の減少とともに、一流タレントは敬遠され、ギャラの安い三流タレントの出番が増えました。

>>テレビを見なくてもスポンサーが儲かっていれば、
タレントのお給料は変わらないのですか？

たとえスポンサーが儲かっていても、ＴＶ広告への支出を減らしていれば、当然ながら、下がっている可能性があります。

回答No.2

sutorama

確かにそうかもしれません

しかし、今まで呼ばれなかったタレントが安い出演料で、どんどん番組に呼ばれているので、逆に収入があがっているタレントが多いはずです

安く番組作りをしたいので、ロケで構成された番組も多く、同じタレントが各局に出まくっています

また、大手ではない個人事務所のような小さい会社のタレントが、さほど面白くも無いのに安い出演料でも仕事を受けられるので、逆に喜んでいるとは思います

※タイタンとか勝○州和とかオカマとか・・・

回答No.1

rosso2ch

日本人のテレビ離れ＝スポンサー離れ
番組制作費の削減によって
再放送が増えた
一流の出番が減った
三流の出番が増えた
テレビ出演に関してだけで言えば
出番が増えたタレントは給料が上がり
出番が減ったタレントは給料が下がった事でしょう。
因みに、テレビに出るよりライブや営業の方が儲かるらしいです。