ODした方？置き去りにした方？どっち悪いの？

質問

目の前で安定剤をODした人を放置して帰るのは罪になるんですか？
最終的にODした当人は生きていたのですが目覚めた時はぼっちだったそうです。
これでODをした人が死亡していた場合どうなるのでしょか？
また、放置した人や後日その事を知った人が、ODをした人に対して精神的にストレスを与えて社会生活に支障を来す状態になった場合は民事裁判にして賠償金というか慰謝料の請求をしてもいいのでしょうか？

　僕の友達Kは、友人や同じ趣味を持ってる人達が飲んだり騒いだりできる場として自分の部屋を開放していました。
　しばらくすると１Kという間取りに毎日のように人が多く集まるようになり、Kも気になる女の子が出てきたり、部屋での自分の居場所が判らなくなったりしてストレスを徐々に抱え始めては来たらしいのです。
　ストレスが徐々に溜まりだしていた頃に、ちょうど昔の彼女さんとのもめ事も一緒に抱え込んでいたらしいです。
　でも、Kは昔の彼女の事や、部屋をオープンにした人間として皆が楽しそうな姿をみて出て行けとは言えなかったようです。

　そんな時期が続いたある日、Kがあまりに眠れないからと友人達が居る状態で睡眠薬の代わりに安定剤を飲んだそうです。
　最初は適量だったのんが、効果が出なかったらしく最終的には瓶一本分ぐらい飲んだらしいです。
　飲んで暫くの記憶はないらしく、部屋に居た人間が帰ったあとに物に当たったこと、誰かが部屋に来て忘れ物を回収して帰ったこと、目覚めた後に皆に心配させないように冗談半分のメールをしたこと、その夜中にツイッターで薬とお酒のことを書いてしまったことは覚えてるようでした。
　そして、言い忘れてましがKが目覚めた時は部屋には本人一人しか居ませんでした。

　Kが問題を起こした後、数日は部屋に来ていた人から連絡はありませんでした。一緒に仕事をする予定だったメンバーも何も連絡もなかったので、Kは仕事の受注主に『あのメンバーとは仕事はできません』と言ったそうです。

　それから数日がすぎたある日、仕事の受注主でもあった友人とKが会う機会があって会ったそうです。その友人はKに対して失望や憤りを言ったらしく、Kもその話を真摯に受け止めて謝りました。
　そして、その友人は自分たちの信用を取り戻したいなら約束を守ってくださいと言ったそうです。
　でも、Kは約束を勘違いして覚えてしまってらしく約束を破ってしまったそうです。
　その約束が『薬・お酒はやめる、物にあたらない、Kが好きだった子に連絡しない』だったらしいのですが、Kは最後の約束を『何かあったら絶対に相談する』と勘違いをしていたらしいです。　

　約束を破った後、また友人から失望や憤りを言われ、Kがやってしまったことはしょうがないと謝罪をして、信用を取り戻そうとKは頑張ろうとしました。何よりも好きな人の存在が大きかったと思います。
　がしかし、Kが『信用を取り戻せるように頑張る』と伝えれば、友人は『あなたが好きだった子は優しいから辛い思いをする』や、『あなたは怖い人物なので僕の大切な友人には会わせたくないです』や、『迷惑です』などをメールでいわれたらしです。

　それを言われたKは迷惑とか掛けたくないからと、その友人と繋がってる人達や、好きなもので繋がった人達との繋がりを自分から次々と切って行っている状態です。
　そして、切ったら切ったて切られた側の人にも笑われてもいます。

　その事を話してくれたKが言った言葉が『やってしまった事はしょうがないし、悪い事をしたのは自覚してる。自分の部屋なのに相手に何も言わなかった事も悪いし、薬をやった事もその後に酷い事をしたのも事実。でも、自分があの時に死んでしまったかも思うと物凄く怖い。』でした。
　続けて『今までやってきた事って意味あったのかな？』と言われました。

　これを聞いて僕は、Kが生きていたことがありがたくて、そのKが薬を過剰摂取してモノに当たる危険な状態だったのをほっておいて後日になって約束事とか何くわぬ顔で言ってくる友人達に憤りを感じてしましました。
　僕からみれば約束事の『薬・お酒はやめる、物にあたらない、Kが好きだった子に連絡しない』だって、Kの為じゃなくて自分たちの保身の為の用に感じるし、もし薬で酩酊してるその時に衝動的な行動を起こしていたら、その友人たちは親族や血縁者になんて説明をつもりだったのだろうかと怒りの感情がわき上がってました。

　確かに部屋に来ていた人は怖い思いをして傷つけられたり信頼出来なくなったかもしれないけど、Kは皆のためと思って部屋解放したりしていたのに何故こんな仕打ちを受けてしまったのか…。
　それにあの時に救急車やそれが無理でも側で様子を見るとか手を尽くしてもらえなかっただろうか…
　そう考えるとKが痛ましく思ってしまう僕は間違っているのでしょうか？
　世間的にはKみたいな人間は友人ように輪から追い出してしまう方がよいのでしょうか？

長くなってしまいましたが申し訳ありません。
ここまで読んでくださってありがとうございました。
もし良ければ意見などきかせていただけるとありがたいです。

回答No.7

iapetus · ベストアンサー

#2です。またもや長いです、すいません。

なるほど。失礼しました。ＯＤと元カノと片思いの件は別件でしたか。
まぁでも、それは同時かどうかは態勢に影響ないですね。
「『仲間』に対する迷惑行為を『重ねて』やった」ことが問題視されているからで。
図々しく部屋を私的に使って真摯な態度が取れない彼らとの関係を『仲間』と表現するのはおこがましいですが、まぁ、彼らサイドの視点では、元カノも片思いの彼女も、彼らの「護るべき『仲間』」だったのでしょうね。
いくら思い違いだったとしても、起きてしまったことは無かったことにはできず、その結果責任はＫさんに付いて回るのですから、100%の失地回復は、望めないのです。
それは、人の記憶が消せないことによります。

先に申した通り、一人ひとり、誤解を解いていくしかないでしょうけど、でもその努力にどれ程の意味があるのか。
話を蒸し返して、怒らせることなく誤解を解くことができますかね？。
普通、思い出さなくなっていた嫌なことを思い出さされたら、誰でも嫌な気分になって、人によっては怒りだすでしょう。
「そうやってまた人を巻き込んで説くのはいいが、自分だけ楽になりたいのか」みたいに言われたら、その人との関係は、お終わっちゃいます・・・。

あと、死ぬかもしれなかったのに放置した彼らの「責任」を問うておられる訳ですが、やはりＫさんには誤認があるのです。

既に＃２においてだいぶ触れたので重複してしまいますが。

死んだかもしれない、というのは、あくまでＫさんの主観、もっとストレートに言えば、憶測です。
ＯＤして致死量を超えたのならとっくにあの世だったでしょうし、ひと瓶飲んでも死ななかったということは、たまたま幸運で死に至らなかったとすれば、Ｋさん自身の個体にあったであろうそのクスリの致死量以下だったということになります。
まるで、鎮静剤（確かに向精神薬の一種です）ひと瓶＞致死量　という前提でＫさんはお話になっているか、或いは、ひと瓶という量が、致死量だったかもしれない、という憶測が死の恐怖を彷彿とさせ、それを放置した彼らの責任に摩り替えている精神構造が垣間見えるのは、些か穿った見方でしょうか？。

で、彼らの責任についてですが、先の回答で示した通り、あるとすれば「遺棄罪」程度のものです。
昏倒して意識不明とか、呼吸不全でチアノーゼ（唇が紫色）だとか、大量出血してる、とかの状態を放置したのなら、遺棄罪も成立するでしょうけど、その時はＫさんは動き回っていたんですよね。
そもそも、暴れていた？Ｋさんの状態から、命に関わる状態に急変するかもしれない、と予測するのは、不可能だったんじゃないですか？、ということです。
（そもそも、Ｋさん生還してますから。）

死の恐怖を味わったのは自ら行ったＯＤに起因しているのに、その状態を「クスリが抜けるまで看取らず遺棄した」として彼らに責めを負わせようするのは、意識不明や呼吸困難などの危機的状況でなかったのなら、どう考えても責任転嫁でしかありません。
彼らが救急車を呼ばなかったのは不作為になる可能性がないではないですが、Ｋさんの時系列的な状態が判らないので何とも言えません。
強いて言えば、その時、彼らがＯＤをした事実を理解していたにも関わらず放置した、となれば話は違います。
その場合であっても、彼らがＫさんの飲んだクスリについての致死量に関する知識の有無が、放置が確信だったのか否かの分かれ目でしょうけど、恐らく法的に、彼らの責任はない可能性が高いと思います。

あと、荷物が残留しているのは、彼らがＫさん家に近づきたくないから、なのではないでしょうか。
荷物を残されて、邪魔で頭に来ますよね。それはそれで理解できますが。
一応、その所有権は、まだ彼らの元にあると思われますので、勝手に処分するべきではありません。
何かしらの方法で彼らに連絡を取り、引き取りに来てもらうか処分をしてよいか確認するしかないと思います。
何で自分が?!、と思われるかもしれませんが、これも、ＯＤ事件の尾ひれ羽ひれと割り切るしかないでしょう。

回答No.6

eroero4649

＃3です。

＞Kとしては最終的に自分が死んでいた時にその知人達が自分の親類縁者になんて言うのかを問いつめたいだけだそうです

そういうのを「かまってちゃん」というのです。K君は死ぬつもりで安定剤をひと瓶飲んだんじゃないの？助けてほしいなら、最初からそんなバカなことはしないことです。私は道で倒れている人を見かけたら決して見て見ぬふりはしない人だけど、死んでやるといって回って決して死なないやつには冷たいです。
それに、K君は何をひと瓶飲んだのでしょうかね。市販薬なら、ひと瓶だろうが1ダースだろうが飲んでも死なないように作ってあるので、それを知っていて放っておいたってこともあります。
そうだなあ、もし私だったらK君に「君は死にたくてああいうことをしたんだろう？それなら、自分が死んだ後のことなんか心配しなくてもいいよ。こっちはこっちで『そんなものを飲んでいたとは気づきませんでした』とかいうからさ」とでもいうかな。

人でなしかもしれないけど、甘ったれのろくでなしを甘やかすつもりは毛頭ありません。

あと、「K君はみんなのために自宅を開放した」とかあるかもしれないけど、みんながK君に頭を下げて「お前の部屋をみんなに開放してくれ」と頼んだわけではないでしょ？K君の家がたまり場にならなければ、他の場所に集まるだけの話しです。実際、K君抜きでも他のそのお友達連中の関係は切れていないわけでしょ。
それに、1つのいいことをしたからといって5つの悪いことがチャラになるわけではありません。1つのいいことなら、チャラになる悪いことは1つまでだ。度が過ぎて愛想を尽かされることを四字熟語で自業自得といいます。

回答No.5

oignies

補足です。

ひとでなしは、Ｋではなく、友人たちとその友人を擁護することに徹しているひとびとにたいして人でなしという言葉をおもいつきました。人間としての感情に欠落しているとおもいます。

回答No.4

oignies

回答３をよんでひとでなしということばをおもいだしました。

お礼

Kのことをでしょうか？

回答No.3

eroero4649

Ｋ君が自宅を開放したのも彼の意思、薬を大量に飲んだのも彼の意思です。それに対して周囲の友人がどうするかはそれは友人たちの意思次第です。なんかＫ君は自分が被害者みたいな言い方をしてるけど、「じゃあ誰に安定剤を無理やり飲まされたんだ」って話です。お酒の一気飲みみたいに、周囲の友人が「Ｋ君の、ちょっといいとこ見てみたい。ハイ、安定剤イッキ、イッキ」ってやったんかい？そうじゃないでしょ。Ｋ君が構って欲しくて安定剤を一気に飲んだんでしょ。そしたら助けるも助けないも周囲の自由だし、そこで助けてくれないってことは、つまりその彼らは友人というより知り合い程度だったってことです。
彼らも「そこまでＫ君のことを友達だとは思ってねえよ」というと思いますよ。

＞その約束が『薬・お酒はやめる、物にあたらない、Kが好きだった子に連絡しない』だったらしいのですが、Kは最後の約束を『何かあったら絶対に相談する』と勘違いをしていたらしいです。

それは勘違いとはいわないね。どこをどう勘違いすれば「連絡しない」が「相談する」に変換するのかな？貴君は説明できるかい？できないでしょ。
つまりね、文脈から察するにＫ君はその好きな子にまとわりついて、相手の子が迷惑がっているんですよ。その友人たちも「あの子にまとわりつくな、彼女が嫌がってる」と警告したのだと思います。だから、「好きだった子に連絡しない」と約束させられたのです。ストレートにいうと、「お前、ストーカーになってるぞ」と周りからいわれていたのですよ。
その「連絡しない」という部分を「相談する（連絡しないとはいっていない）」とすり替えたのだから、Ｋ君は確信犯のストーカーですよ。貴君は「Ｋ君はそんなやつじゃない！」というかもしれないけど、Ｋ君が好きな女の子はＫ君のことをストーカーだと思っていると思います。悪いけど、相手の女の子にそう認定されたら、事実関係はどうあれ気持ちはもう絶対届かないから諦めるしかありません。諦めるしかないのに「連絡しない」の部分に承諾しないＫ君はもうそれは立派なストーカーですよ。
そこまで執着する気持ちは分かりますけどね。分かるけど、やっちゃいけないことは、やっちゃいけない。

だからちょっとひどい話ではあるけれど、周囲の人からしたら「いっそＫ君が死んでくれたら、好きな相手の女の子の身に危険が及ぶ心配はない」と思われていたところもあると思います。
それはひどいことかもしれない。だけど、「お酒は絶対やめる」と約束させられたところをみると、酒乱でもあるわけですよね。酒を飲んでその友達連中に迷惑をかけたこともあったからそういう約束をされられたわけです。酒を飲んで周囲に迷惑をかける、薬を飲んで周囲に迷惑をかける、物に当たり散らす、好きな女の子に嫌がられてるのにまとわりつく、なんてやったらそりゃ嫌われるに決まっています。「自分も悪かったけど、助けてくれても」なんて、どんだけ都合のいいお考えなの、とそりゃそのかつての友達連中にも笑われますよ。

予言するけど、そのうち貴君もＫ君もわがままっぷりに翻弄されて彼とは距離を置くことになると思います。たぶん貴君のＫ君に対する最後のセリフは、「最初は君が可哀想だと思っていたけど、君はあまりに自分勝手じゃないか！」

お礼

ありがとうございます。
知人達の側に立てばそういう考えになると思います。
Kもその点は理解してますし、この問題をおかしくしてるのは好きな女の子への執着だという事もわかってます。

ただ今回は自分が代執してますが、Kとしては最終的に自分が死んでいた時にその知人達が自分の親類縁者になんて言うのかを問いつめたいだけだそうです。たぶん『勝手にやった事だから』というだろうなと…。

あと、そういう考えの知人達が未だにKの部屋に置いてある衣類や自転車などの自分の荷物取りにこない事を気にしてるぐらいです。

回答No.2

iapetus

ご質問に負けず長いです。すみません。

Ｋさんは、自宅が24時間オープンの集会所のようになっていたことを、迷惑なら迷惑と言うこともできたのです。
でも、言えなかったのは、迷惑だと言うことは皆が嫌な思いをするＫＹな行為だから言わなかった、ということでしょう。
もちろん、それには、Ｋさん自身が「自分がＫＹを言って嫌われたくないから困るけどまぁいいか」という計算も働いていたからかな、と思います。

本来なら自宅は他人に犯されざるべき空間ですが、彼はそうはしなかった。
つまりは、人づてで集まる人に、全部許容してもらえると実質的に思わせてしまったんですね。
周囲の人からしたら、気の知れた知れないに関わらず、それなりにオモロイ奴が集まるフリースペースが出来た訳ですから、自分の都合よく使ったことでしょう。
「常識的」には他人の家を私物化はしませんけど、彼らはそうしてしまった所が、非常識でした。
でも、それが不当な行為かというと、Ｋさんが事実上許容していたのだから、友達が家に勝手に入ってきた、たまたまその数が多かった、という程度のことになってしまいます。
Ｋさんは、そうなる以前に、ドアに鍵を掛けるようにする、と周知してしまうべきでした。
一度開放したものを閉鎖するとなったら、心無く「なんでだよ」という奴はいるでしょうけど、普通開きっぱなしにしないプライベート空間を開放したＫさんにも落ち度があるのであって、せいぜいお互い様、ちょっとだけ集まる彼らが悪い、という程度の差です。

そこで恋愛感情が絡んだのと、Ｋさんのキャパが臨界突破したことが重なってしまった。
そしてＯＤ事件。
Ｋさんにしてみたら追い詰められた挙句のパニック行為だった。
でも（Ｋさんが何をしたかにも依りますが）、元カノに連絡をしないとシラフで語った約束を、クスリでぶっ飛びながら保護にした挙句、彼らの反応の激しさから想像するに、手当たり次第に暴れたんじゃないでしょうか。

ＯＤのせいで実質的にの心神耗弱状態だった訳で、この場合、法的には何の罪にも問われない可能性がありますが、彼らの感情的には、「自分で勝手にＯＤしておきながら、余りに酷い。許せない！」でしょう。
無論彼らには、主さんが仰るように、部屋を使わせてもらっていた恩義があるし、家主の睡眠妨害をしていたのだから、Ｋさんの行為を割り引いてやるべきだとは思いますが。
でもきっと、部屋は彼らが事由に使えるもの、という既成事実があった以上、Ｋさんの睡眠妨害をしているかどうかなど他人事であって、その恩義は薄くて簡単に吹っ飛ぶ程、彼らの感情は最悪で「被害者感情」そのものだったに違いありません。

それから、確かに、Ｋさんは、下手をすれば死んだかもしれません。
Ｋさんに迷惑を掛けていたのは実質的に「彼ら」ですが、彼らがＫさんにＯＤを強要とか誘導した訳ではないし、彼らにはその責任は一切なく、気の毒ですけど、ＯＤしたために招いたことは、本人の自業自得としか言いようがありません。

放置したらヤバいとハッキリ判る人が目の前にいるのに、何もせず放置すると、遺棄罪や不作為罪という罪になることがあります。
誰が考えても「しなければいけない事をしない」ことを不作為といい、これを行うことを不作為犯といい、不作為犯は遺棄罪になることがあります。
では、Ｋさんは本当に彼らの眼には、死んでしまうかもしれない状態に映ったのでしょうか。
多分、ですが、全力で暴れていて、手がつけられない状態であったとしたら、彼らはその場に居続けると自らの身体に危険が及ぶと考えたはずで、全員、その場から撤収したことでしょう。
意識を失うこともなく全力で暴れている人が、放置したら死ぬ、などと思うでしょうか。
理由の如何はあったとしても、普通はＯＤなどしませんから、彼らも自ら招いた行為としてそれを捕え、責任の一切がＫさん側にある、というのが、彼ら一人々々の共通認識であったため、Ｋさんの立場は非常に悪くなってしまいました。

客観的に、当事者がどの程度善か悪かの判断はできるかもしれませんが、それを彼らに知らしめただけでは、悪感情が解消できるとは到底思えません。
あとは、今後、主さんが彼の失地回復ができるよう、事あるごとに一人々々を説得していけば、理解はしてくれる人も出てくるでしょうけど、感情のしこりは必ず残ってしまいます。
Ｋさんは、本当に気の毒ですが、現状を甘んじて受け入れて、そのような理解者が出てくることを待つしか、実質的に方法がないように思います。

お礼

ありがとうございます。
Kも今回は自分の落ち度と認めています。
ちょっとだけ訂正をさせてください。

＞でも（Ｋさんが何をしたかにも依りますが）、元カノに連絡をしないとシラフで語った約束を、クスリでぶっ飛びながら保護にした挙句、彼らの反応の激しさから想像するに、手当たり次第に暴れたんじゃないでしょうか。

このところなんですが、元カノは今回の友人達とは別の話で、連絡をしないと言うのは置いて行った友人達の中に居たKが片思いだった女の子です。
それに約束はODして荒れてから数日後に現場に居なかった別の人間がKに言ったものです。薬でぶっ飛んで保護とかしてないです。単純に思い違いで約束を破ってしまたようです。

本題に戻りますが、K自身もあなたが書かれているように、ODをしたのは自業自得だし、部屋をオープンにして言うべき事を言わなかった事も悪いし、信頼を裏切るという最悪の事をしたことも重々理解してます。

ただ、彼の今は、あのとき自分が死んでしまったときに置いて行った人達は自分の親族になんていうのか知りたいのとこんな事をすると法的にこういう事があると言う事を示したいだけだそうです。

そして、Kの今の悩みは置き去りにした知人たちの荷物がまだ部屋にあって取りにこない事だそうです。

回答No.1

oignies

友人たちの行動が実にかってだとおもいます。他人の部屋に自分の部屋のようにはいりこむことにかんしても、それでいながら主が具合悪いのを放置して去るという行動についても、好きなこと連絡をとらないというわけのわからない約束をさせることについても。

ひと瓶のんだのなら、死亡の可能性も十分あったとおもいますので、それを放置するのは・・・このように危険が十分予知できる状態でなにかをすることを、未必の故意といい、罪にとわれることがあります。

これをしたら相手が死ぬ可能性があると十分予測できる状態でなにかをした場合には、未必の故意による殺人の罪にとわれるなどがあるのです。殺すつもりはなかったといういいのがれはこの場合できません。法律はそのようになっています。

お礼

ありがとうございます。
友人達は勝手だと思います。
確かにKは一線を越えて悪い事をしたと思いますが、その生と死が関わる状況を黙認したことは許せないところがあります。
単純に問いただしたところ『そっちが勝手にやったこと』と言う位で流されると思うので、教えていただいた法的な事をふまえてKがその人達にちゃんと話ができるようにサポートしたいと思います。

Kの部屋には置いて去った友人達の荷物がまだあるので…