刑法は中心が応報か改善か

質問

基本的な問題ですが、

古典派は応報で近代派が改善とききます。

確か現代の刑法の体系は応報と聞きましたが、本当でしょうか？

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

法学というのは、色々な説が対立しており、
問題となっている分野毎に、支配的学説、通説、
多数説、少数説、有力説など、がある訳です。

現代の刑法は古典派が主流ですが、古典派も
教育刑を否定はしていません。

ただ、軸が応報原理にある、ということです。

その意味で、応報が基本だ、ということです。

教育は第二義的だ、という説が通説だ、という
ことです。

お礼

なるほど。そうなんですね。

わかりやすくありがとうございます。

回答No.2

hekiyu

補足します。

応報主義は、応報原理に基づきますから、
犯した犯罪が大きければ厳しい罰が下され
ます。
反対に、小さければ緩い罰が下されます。

これに対して、教育だ改善だ、とすると
それは犯した犯罪の大小には関係しなくても
良いことになります。

極端にいえば、大切なのは教育の必要性で
あって、犯罪を侵したか否かも問題にならない
ということになります。

だから、罪刑法定主義を採らない社会主義国では、
刑罰の教育性が重視されるようになったのです。

こういう理由で、日本では応報主義を基本と
しているのです。

お礼

おっしゃる通りです。

軽い罪と重い罪が同じでは困ります。

ご回答ありがとうございます。