ネオヒルズ族

質問

最近若い人でもお金を稼いで、有名になっている人がいます。よく雑誌やＴＶ、ＮＥＴでも取り上げられていますが、ＩＴ関係の創業者などで、ネオヒルズ族と呼ばれている人を見ます。
　先日も「秒速１億円稼ぐ与沢翼が自分の会社が黒字ですが、資金がショートしたという記事をみました。
　ネオヒルズ族という位なので、複数いると思いますが、ネオヒルズ族と呼ばれる人々と、セレブの記事を読むと出てくるロスチャイルド一族を比較した場合、資産、影響力、発言力はどれ位差があるのでしょうか？
　記事などによると、ロスチャイルド一族はもう過去の一族で実際の世界には影響していないという記事もたまに見ることがあります。
　やはり新興勢力のネオヒルズ族の方が過去の世界に住んでいるといわれているロスチャイルド一族より資産や世間に与える影響力はあるのでしょうか？

回答No.4

human21

動物に例えるとネオヒルズ族がアリ、ロスチャイルド一族が
ゾウ以上の差があります。

ロスチャイルド一族は今でも世界で最も影響力があります。
関連会社が、世界中の中央銀行の大株主になっています。
世界の紙幣印刷の権利を持っている事になります。
総資産は天文学的な金額で想像も出来ません。

興味があるようなら一度、御自分で調べてみて下さい。
事実は小説より奇なり、を実感できると思います。

回答No.3

Mokuzo100nenn

本当に資産のある方々は地方都市に豪邸を構え、地元に固定資産税と住民税を払いながら、ときどき、夫婦で東京にやってきてはホテルオークラに泊って、美味しいものを食って帰る、そんな生活をされていますよ。

回答No.2

noname#194573

＞資産、影響力、発言力はどれ位差があるのでしょうか？

人間とゾウリムシくらいの差でしょう。

というか、こういう質問を人前でしない方がいいですよ。
どんだけバカなんだと思われますから。

回答No.1

potatorooms

ロスチャルドを挙げる必要は無いんじゃないかな。
日本では、堤一族などや戦前の財閥のオーナーとの比較になるかと。

資産では、いうまでもなく、財閥の一族の方が上です。
孫さんを挙げるまでもなく、保有資産の多くが１社の株式の場合、それを売ること
自体が影響力を失うことになりますから、ほとんどの資産は自由に出来ない資産で
す。影響力が大きい人でも、その影響範囲は限定的です。（その限定的な影響力で
どれだけ世の中を変えられるか、という意味では孫さんは最大級の影響力です）
旧態依然の勢力であるNTTを怒らせて、本気の勝負を今年するようなので、面白く
なってきました。

ネオヒルズ族で、資金がショートする原因は、資産のほとんどが触れないもので、
あとは運用資金に充てられ、自由にできるお金がそれほど多くないためです。
循環する資金は、その額が大きいほど、回転率が早いほど、プラスになれば巨額の
自由にできる資金が増えますが、マイナスになればあっという間にすり減ります。
また、大きくなることでしか存在できない状態は、一種の自転車操業であり、資金
が増えた場合でも、拡大して投資することが迫られるため、影響範囲が限られてし
まいます。

最近で比較すると、サントリーのオーナー一族は、会社をほぼ完全にコントロール
できているオーナーであることで知られていますが、社運をかけて海外資本を買収
します。サントリーは、財閥の勢力では小さい方に入ると思いますよ。
でも、影響力は、こちらの方がずっと上だと思いません？