サーフェストゥイッチャーの代わりになる１本は？

質問

このほど、昔から憧れていたサーフェストゥイッチャーSTS56Siをついにオークションで購入しました。

その溺愛っぷりと言ったら四六時中手元に置いて眺めるほどですが、それなりに高価な竿ですので取り扱いにも慎重になります。

今となっては保証も効かない竿ですので、日常使用でガンガン使うのも気が引けたので、思い切ってもう１本買うことにしました。

で、今その候補として4本のロッドが上がっています。
(1)天龍　レイズRZ５３UL
(2)天龍　レイズRZ５６L
(3)シマノ　カーディフ　ストリームチューン　52UL
(4)ジャクソン　カワセミラプソディ　TULN-522UL

この４本はサーフェストゥイッチャーとどこら辺が違うのでしょうか？というのが質問内容です。

用途としては、小渓流での使用、キャストは１５m程度。
ルアーウェイトは３g～５gでミノーとスプーンの使用比率が６：４程度。
ミノーはハードシンキングでのトゥイッチが多くなるかと思います。
スプーンは今のところBUXとMIUのストリームモデルを使いますがこちらは使い方が定まっておりません。

STS56Siのおかげでトップグレードのトゥイッチャーロッドと言うものはこう言う物、という基準が見えたのでその視点で他メーカーのロッドを見渡してこのような候補となったわけですが。
天龍が良いのはすぐわかるんですが、カーディフとカワセミラプソディはネットの評判が極端に少なかったり、価格が違い過ぎていたりで決め手になる判断基準が見つからないというのが正直なところです。

竿を振り比べた個人的な印象では、
天龍　レイズRZ５３ULと、シマノ　カーディフ　ストリームチューン　52ULが好印象でした。

天龍のロッドはほとんどこちらを選んでおけば間違いがないくらいにネットでの評判は良いようです。
カワセミラプソディも低価格ロッドな割には評判もよく、むしろSTS56Siとの価格差がどこにあるのかわからないのが釈然としません。

流れ的にはシマノに決まりそうなんですが、雑誌やネットで評判を拾おうとしても何故かシマノやダイワのロッドはユーザーに無視されていると言うか、悪評も好評もあまり見つからないので判断に困っています。

「気に入ったロッドを買えばいいじゃん」と言う声が聞こえてきそうですが、せっかくなのでもう少し悩ませてください。

色々な情報がいただければ意外なダメ評価に気づくかもしれないし。
情報は大いに越したことがないので。
中でもシマノ製品の評判の少なさが不思議なのです。リールは情報多いのに。

よろしくお願いします。

回答No.1

mentos555 · ベストアンサー

メーカーの謳う使用用途の範囲内であるなら味付け以外に使用に差はそれほど無いでしょう。
ロッドのチョイスはブランド・見た目・性能・価格のどの部分を本人が重視し、何を妥協するかです。
個人的にウエダのロッドは興味ないのですが、
カワセミラプソディとの差は大雑把に言うとパーツやどこか製造しているかそんなところでしょう、いやそんなもんです。
個人的な感想で言うと４軸６軸と言うカーボンの巻きの時代にボロンは必要ないなと。
テンリュウにしてもジャクソンにしても他者の最高級クラスと比べて価格的にもお手頃で使う人も多いという点も評価が多い理由かもしれません。
コアなファンが多いウエダですが、選ぶ人の中には他社製品のようにモデルチェンジが多いのを嫌う人も居るのも事実でしょう。
個人的に候補の中では性能的な意味でカーディエフが一番良いと思います。
ブランクスも安心のスパイラルX+ハイパワーXですし、更に新しいトルザイトリングKガイド搭載で軽量。
ダイワやシマノの評価が少ないのは（使用者がタックル評価の掲示板やブログしているかは抜きで）悪評も無いと言う部分においても「言わずもがな」と言う部分もあるのではないでしょうか。

個人的にはある程度妥協するか最新のパーツを装備している物を買うかのどっちかです。
ただチョット気になるのは「日常使用でガンガン使うのも気が引けたので」と言う点。
ここが基準となっているのであればテンリュウかジャクソンにしておけばいいです。

お礼

けっきょくカーディフに落ち着きました。

性能もさることながら、ダイワ・シマノブランドの安心感も選択の背中を押しました。

実際に所有してみると性能の高さがよくわかります。

基本性能では文句なしなので、あとは個人の趣味でダイワ・シマノか、その他のメーカーへと分かれていくのだろうと想像しています。

実際にはシマノの基本性能の魅力をはねのけるほどの魅力が天龍やウエダのロッドにはあるのだと言う結論を心のどこかに期待していたんですけど

まあ、良い意味で残念でした。