大東亜戦争 アジアを救うという心理状態

質問

大東亜戦争で、日本人が「亜細亜を救う」という心理状態にいたった経緯はどんなものでしょう。

回答No.8

phj · ベストアンサー

なぜ日本が「亜細亜を救う」という心理状態になったかというと、明治維新以降日本が直面した問題があるからです。

それは簡単にいえば「有色人種差別」です。ご存知の通り、明治維新前後から第２次世界大戦までの間に盛況列強による植民地支配は拡大し、世界的に見て独立国家として残った亜細亜の国は日本、タイ、清のみであり、タイや清では西洋列強による内政干渉がひどかったので、事実上独立国としての意志を明確して行動できたのは、有色人種国としては日本だけだった、ということが基本にあります。

このような状況から日本人の中に「なぜ毛唐どもに亜細亜が牛耳られればならないんだ」という義憤が生じていたのです。

たとえば、第一世界大戦後成立した国際連盟において、日本が提起した画期的な議案があります。それは「人種的差別撤廃条約」です。
参考：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%A8%AE%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5%E6%92%A4%E5%BB%83%E6%8F%90%E6%A1%88

このような提案を上げたのは日本が始めてであり、世界で唯一の有色人国家として必要な政策であったといえます。

またこの当時以下のようなエピソードもあります。
デュボイス博士と帝国ホテル（アメリカ国籍の黒人、日本のホテルにおいて白人女性に割り込まれるが、ホテルマンは博士の用事が済むまで、割り込んだ女性の相手をしなかった。ここに差別を嫌う日本人の姿を見た、という）

杉原千畝を代表とする、ユダヤ人を救った多くの日本人がいます。また国家のしての日本もユダヤ人が迫害され避難する際に日本を通過点とするのを許容しました。
これって、欧米人感覚では考えられないこと、です。

また朝鮮半島については、中国（当時は清）からの独立をサポートし、近代的な独立国となることをサポートしようとしていました。

このような考え方があったからこそ「日本は亜細亜を救う」という考え方もあったわけです。

ただ、現実というのは残念なことに「理想は現実に利用される」という点があります。お人よしの理想主義者は裏の現実主義者のために、一生懸命理想的なことを説き人々を動員する事になりかねない、ということです。

つまり理想的な話として、大日本帝国軍が亜細亜に進出し西洋列強からアジア人の手に国を取り戻す手伝いができる、ということは現実的には、亜細亜に日本の覇権を納得させ、大きな利権を手にする、ということでもある、ということです。

マキャベリも言っています「人の恨みは、悪行からだけでなく、善行からも生まれるということである」大日本帝国軍における亜細亜解放の評価が高くないのは、こういう理由もありますし、現実的に西洋諸国に変わって日本が利権を手にして搾取した、ということもあるでしょう。

しかし日本の敗戦後、亜細亜各国の独立のために旧日本軍の将兵たちがその国の軍隊に入って指導したり、軍隊そのものを整えたりしたことも事実です。それはやはり当時の日本人達の心に「（日本は負けたけど）亜細亜を救う」という気持ちがあったからでしょう。

このような日本人の価値観は現代でも生きています。

たとえば、最近派遣されたサマワなどでの自衛隊の活動方法などです。

ＰＫＯや海外派遣などに限らず、欧米諸国は「金と物資を与え、指示だけしたら自分達はどこかに行ってしまう」ということが往々にしてあるようですが、日本人だけは「金と物資だけでなく、一緒に仕事をして教え、自分達が居なくなっても修理やメンテナンスができるようにする」らしいです。

欧米人の感覚では「有色人種なんかと一緒に働くこと」は考えられないことでしょうが、日本人にとっては「どのような人種であれ、一緒に働けば分かり合える」と考えるほうが普通でしょう。

この日本人的な感覚が世界で力を持てば「亜細亜を救う（実際に植民地だった時代ですから）」という意識になってもおかしくはありません。

もちろん、現実的な人はその裏に利権がついてくることは承知していますが、兵隊として行った普通の日本人の中にはそういう理想を持った人も多かったと思います。

お礼

ありがとうございます。非常にまとまっています。

回答No.12

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

楽市楽座、美濃を平定した信長、近江の浅井、越後の上杉、甲斐の武田etc..に包囲される中でも、楽市楽座は発布され得る。周囲に鬼と呼ばれる信長ですら、なにがしの救済は発令する。
　No.5/2

回答No.11

Ganymede

戦前戦中のプロパガンダに、いまだにだまされる人がいるとは。
プロパガンダにだまされて、アジアを救うと称して、行った先で残虐行為をはたらいてりゃ、世話はありません。
精神病院の一室で復員兵が到達した真実に、耳を傾けてみましょう。

大岡昇平 『野火』
〔引用開始〕
現代の戦争を操る少数の紳士諸君は、それが利益なのだから別として、再び彼らに欺されたいらしい人たちを私は理解できない。おそらく彼らは私が比島の山中で遇ったような目に遇うほかはあるまい。その時彼らは思い知るであろう。戦争を知らない人間は、半分は子供である。
〔引用終り〕

補足

実は問題の心理は海外の勢力が仕組んだ試みによるものじゃないかと密かに思って質問を作ったのです。このロジックは戦争好きには不利な内容でしょう。もう少し閉じないで回答を待ってみます。

回答No.10

fullfill

No.9ですが、アジア主義のURLを間違っていました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B7%9D%E5%91%A8%E6%98%8E

お礼

ありがとうございます。

補足

すいません。ここを借りますが、NO.２の補足は誤爆の可能性が高いです。お礼とも食い違っています。謝罪します┏○

回答No.9

fullfill

江戸時代（いわゆる幕末）には北海道周辺ではロシアの船が頻繁に日本の領土を侵すようになり、イギリスはチャイナのアヘンの輸入規制にいちゃもんを付けて武力で植民地化を図っており、西洋列強の武力による侵略、植民地化が着々と進んでいました。これに若干遅れて参入したのがアメリカであり、太平洋で灯油に使うための鯨油をとるために遠洋捕鯨をして日本で水や薪、食糧の補給をするために強引に取引（開国）を迫りました。
このような欧米による圧力が、日本も植民地にされるのではないかとの恐怖に変わり、そうさせないためには西洋の技術を取り入れて富国強兵を図り侵略されないための国造りが始まりました。これが明治維新でありその後の大改革です。
日本は、朝鮮や清国に開国・改革をして一緒に西洋列強に対抗しなければと説得しますが、これを聞き入れるような国ではありません。このときに福沢諭吉の「脱亜入欧」が唱えられました。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/vision/history001/meiji005.html
清国は朝鮮半島を属国化しており、更にその背後にはロシアが満州地方を占領し、朝鮮半島にも進出する気配を示していましたので、海岸線まで進出された暁には日本がロシアに侵略されることは火を見るより明らかな状況にあり、このため日本は侵略されないように、清国やロシアに武力で抗戦し、勝つことができました。
これで日本は西洋列強から侵略されないとの自信を持ちましたが、東南アジア及びその周辺は米英蘭仏が植民地にして資源を強奪し、現地の住民を奴隷同様に扱っていました。
そうして、「アジア主義」が唱え始められました。
http://www.cc.okayama-u.ac.jp/~jiang/pdf/ajiasyugi.pdf

これに関連して、日本の周辺国が足並みをそろえて近代化を進め、欧米の植民地政策に対抗できるようにできれば良かったのですが、それができないばかりに日本一国で欧米列強に対抗しなければならず、また、東南アジアにいた華僑は商売柄西洋人の手先となって現地人を搾取しており、日本による対抗活動に対して自分たちの権益が侵されることになって、日本が白人国家に対して肌の色の違いによる人種差別撤廃を求めている事実を知ってか知らずか日本に対する妨害活動をしていたというもので、そのあたりに日本としての悲劇があります。
長くなりましたが、以上の状況かと思っています。
なお、自分自身完璧に歴史を把握できているわけではありませんが、歴史の深層を知るための努力をしていかなければと思います。

お礼

明治にクジラ米が補給を強要したときから危機感が生まれたと。そしてぼっちで近代化。その結果「みんなで欧米に対抗しようよ～」と大東亜戦争に突入したのかな。きっとこの解釈はおかしい。回答は、ありがとうございました。

回答No.7

ueda21

身近な表現では、女性に告白する時「好きです。付き合ってください」と言いますが、本音の半分はＨでしょう。
アメリカがイラク進攻する口実は、「正義」の為と言いますが、本音は石油と湾岸戦争からのアメリカに逆らった処罰だということ。

つまり、大人の世界でのきれいごとは物事を進める有効な手段

それを素直に信じるのはいかがなものかと

お礼

私に忠告しているのでしょうか。いや、そんな親切な方はネットにそういませんから違いますね。題材にしている心理が当時それほど真実として受け入れられていなかったということですかね。

回答No.6

tpg0

＞日本人が「亜細亜を救う」という心理状態にいたった経緯がよくわかんないよ～

↑先の回答内容が理解出来ないかな？

日本人が亜細亜を救うというのは表向きの大義名分であって、実際は天然資源の乏しい日本が亜細亜諸国の天然資源欲しさに植民地支配したかっただけだよ。

実際、昭和天皇が崩御した時の「昭和の歴史というＮＨＫ番組(ビデオに録画して何度も繰り返して視てる)」でさえ、天然資源欲しさに西洋諸国に植民地支配されてた国々に日本軍が侵略した戦争だったと認めてるのだから間違いない事実でしょ？

しかし、西洋諸国の植民地支配から解放された東南アジア諸国は日本が植民地支配から救ってくれたと思って人達もいるのだから、そのような歴史認識を持つ者がいても良いのではないか？

お礼

これからは「答え」を答えてみてはいかがでしょうか。さっするに、答えは「そもそもそういう心理になっていなかった」ですね。

回答No.5

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

歴史のファッションとして、冊封体制とか封建主義とかがあるみたいですが、それらの不調&不正を打破し何かしらの自由を求めたのが歴史として、そのふるい思想の延長線上での行為選択だったのでは。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

hekiyu

アジアが軒並み植民地化され、日本一国では
日本の独立すらままならない。

だから、アジアが手を結んで、対抗しよう、と
いうことでしょう。

アジアを救う、てのは、日本を中心に結束して
欧米列強と、という意味だと思われます。

頼りの中国があのていたらくですから、
日本としては心細かった、と思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

tpg0

天然資源の乏しいない日本が西洋諸国に植民地支配されてた東南アジア諸国の豊富な天然資源欲しさに奪い取ろうとしたのが本音です。

これは、昭和天皇が崩御した時にＮＨＫで放映された「昭和の歴史」という番組でもハッキリと認めてます。

実際、西洋諸国を追い出した後には現地の人達に「日本語教育を強制してた」事実は日本が東南アジア諸国を植民地として支配しようとしてた有力な証しになると思います。

補足

日本人が「亜細亜を救う」という心理状態にいたった経緯がよくわかんないよ～

回答No.2

dragon-man

日本以外のアジアの国が、すべて欧米の植民地だったことが大きく影響しています。それ以前に、第１次世界大戦直後のパリ講和会議で国際連盟が発足したとき、戦勝国だった日本が人種差別撤廃を提案しましたが、アメリカのウイルソン大統領が握りつぶしてしまったことも動機の一つです。当時欧米では黄禍論が盛んで、日本人を含めたアジアの黄色人種に対して激しい差別がありました。日本が唱えた大東亜共栄圏は、アジアが一つになって欧米と立ち向かうという目的がありました。敗戦後、ＧＨＱにより日本の軍国主義のシンボルのように決めつけられてしまいましたが、それは正しくありません。正しい歴史認識が必要です。

人種差別撤廃提案
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%A8%AE%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5%E6%92%A4%E5%BB%83%E6%8F%90%E6%A1%88

黄禍論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%8D%E8%AB%96

お礼

ソース付きでありがたいです。

補足

肝心のアジアを救うという心理状態になった経緯がよくわからないのですが